Re: [黑特] 棒球版都是1450塔綠斑阿 嘔嘔嘔
※ 引述《ZoeyDestiny (Beay)》之銘言:
: 我柯粉啦
: 剛剛跑去看一下棒球版關心新竹棒球場的進度
: 怎麼酸我們高市長的文被推爆
: https://imgur.com/xYvygHl
: 我們高市長發文的新聞稿被噓到快xx
: https://imgur.com/tS4lvPP
: 這個版完全不演的欸
: 全都是1450綠共塔綠斑
: 哪時候義勇軍才要去爆破
: 還我阿姨清白
身為棒球迷 以下幾點請教高阿姨
新竹球場當初是用B級球場的標準去規劃的
請問現在是要改成A級球場的標準還是維持B級球場?
A級球場要2萬個座位 請問新竹球場原址 有辦法設計的出來嗎?
延續上一個問題
球場周遭西大路、北大路能扛的住2萬人散場嗎?
球場附近的停車空間足夠2萬人的需求嗎?
如果都不能 那要怎麼讓新竹球場變成A級球場?
--
不是A級 人家要的是S級
我們先討論A級能不能做嘛XD
※ 編輯: Croy (49.216.128.224 臺灣), 08/15/2023 17:55:15所以B級球場可以埋電線跟廢棄物?笑死
有人貼給我看的 用大聯盟專家是市長
跟議會都同意的事情 我一開始也以為
高故意找碴
現在要查的是畜生堅收多少錢圖利廠商
在那邊鬼扯座位根本可悲到底
原來討論新竹球場的未來是鬼扯 你一定不是棒球迷 對吧?
柯文哲:40%蔡英文作不到不代表我做
不到
QQ7個月還沒辦法把小智送去土城
連廁所門都能偷工減料,貪污成這樣有夠扯
義和團苦無證據 只能提高標準了
司法果然是綠色的
裝反 = 偷工減料 XD 是偷了什麼工 減了
什麼料~
隨便亂裝還不叫偷工減料,綠腦刷新我三觀
沒把貪汙犯法辦之前談什麼未來?
你是說昨天被起訴的那位?
你是不是不會自己換門鎖 XD 掉個方向3
分鐘搞定的事情 只剩這個可以打?
偷工減料還要再花成本改門鎖 這也可以護
真的沒有下限的
我還是不懂 規劃新竹球場未來怎麼弄 和調查有無不法為什麼不能同時進行?
※ 編輯: Croy (49.216.128.224 臺灣), 08/15/2023 18:07:43跟狗狗認真你就輸了
a級林智堅自己說的呀
現在新竹市長是林智堅?
※ 編輯: Croy (49.216.128.224 臺灣), 08/15/2023 18:16:43除了座位,其他都是用a級規格。ok?
那就不是A級 2萬座位是必要條件
狗吧就海外亂噴仔,你跟他說理就錯了
直接噴他滾回去中國就好
除了座位席次,其他都是用a級規格去招標。
所以林智堅當初就是唬爛的意思嗎?
所以他被換掉了 高市長也要跟隨嗎?
※ 編輯: Croy (49.216.128.224 臺灣), 08/15/2023 18:20:44大聯盟票價不含稅就從1400-12000台幣了,
新竹蓋大聯盟規格球場是要當蚊子館?
狗狗爸沒有要跟你討論的意思 他的人
生意義只有推廢文
我倒是覺得他是挺好的舉球手
※ 編輯: Croy (49.216.128.224 臺灣), 08/15/2023 18:36:13狗爸不是人如其名只會吠嗎?你理瘋狗叫
幹嘛呢?
只要是能安全比賽的球場,A或B都可以接受
爆
Re: [新聞] 林智堅5年前赴日考察福岡巨蛋 網起底名單這考察行程就是去玩的而已 新竹球場是個小球場 而且是戶外天然草皮球場 跟福岡巨蛋人工草皮球場 根本不同 到底考察完以後 福岡球場的什麼經驗有應用在這次的新竹球場上 這是當初 抄跑堅 在自己臉書寫下的參訪心得 【新竹市棒球場新建借鏡 「福岡雅虎巨蛋」 】32
Re: [新聞] 新竹球場缺失連環爆 營造商認了「錯在我當初我說新竹球場很爛 還被噓很慘 甚至要我進入水桶 結果我到現在我還活得好好的 這下可好了 高虹安真的挖出了大秘寶 雖然不否認他是有政治目的 但是人家就是挖出來了 你能怎樣 當初那些噓我的人 不知道怎樣了 臉不知道有沒有很腫 還一直說 大聯盟專家COOK說 是有潛力的球場X
[討論] 土城安棒球場烏龍爆料+1如題啦 土城安剛剛那邊嘴說 竹市府說新竹棒球場不是A級球場是欺騙社會 但根據體育署棒球場規定9
Re: [討論] 土城安棒球場烏龍爆料+1拜託,你是再打臉林智堅吧 當初棒球場的設計和興建 是林智堅自己一直吹說 新竹棒球場要蓋A級標準的球場, 所有興建標準都要以A級球場的標準,6
[問卦] 12億拉皮的新竹棒球場算是特B級球場嗎?看新聞說,12億拉皮加改建的新竹棒球場並沒有要求用A級球場規範下去做? 所以新竹棒球場算是特B級球場嗎? 還是要叫類A級球場?或是超S之B級球場? --6
Re: [新聞] 竹市府官員稱新竹棒球場不是A級球場 高虹安轟:欺騙社會這邊寫得很清楚了 是以以A級球場的方式去設計 不是寫以A級球場為標準 至於什麼是A級球場方式就很有得談了 是A級球場的品質X
Re: [新聞] 12億新竹棒球場「不能辦國際賽事」?10 : 年12月第8度公告招標文件內容,所附統包需求書及施工規範均已依上揭規範,列載本 案? : 符合A級棒球場地標準(觀眾席次除外)」 招標文件明確記載
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???