Re: [新聞] 柯強調：根據憲法 領土包含大陸地區
※ 引述 《manysheep (愛與和平的PTT鄉民)》 之銘言：
: 解釋字號：
: 釋字第 328 號
: 解釋日期：
: 民國 82 年 11 月 26 日
: 資料來源：
: 司法院公報 第 36 卷 1 期 18-21 頁
: 司法院大法官解釋（五）（98年10月版）第 481-487 頁
: 相關法條：
: 中華民國憲法 第 4 條
: 解釋文：
: 中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」
: 之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理
: 由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權
: 之釋憲機關予以解釋。
:
:
:
: =====================================
: 大法官釋憲都說這是政治問題
: 不是憲法問題 不是司法權可以說的
: 所以本國憲法 並沒有明確說包含大陸
:
唉每次都要解釋一次脈絡真累
兩岸一中是寫在增修條文
第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。
這個特別的法律就是兩岸關係條例
臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第 1 條
國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。
第 2 條
本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
再來就是很多民進黨支持者都會護航沒有說哪裡是大陸地區
這是有的
臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則
第 3 條
本條例第二條第二款之施行區域，指中共控制之地區。
所以脈絡是
1. 憲法增修條文提及大陸地區
2. 因為大陸地區而設立法律
3. 法律施行細則提到大陸地區=中共控制之地區
這就是憲法一中的脈絡
也是民進黨死不面對的部分
民進黨留著陸委會然後否定一中真的很荒謬
陸委會的存在即證明台灣不承認中華人民共和國
因為他就是中華民國領土
--
所以柯文哲要反攻中國奪回領土嗎？
輪不到不敢說中華民國的人來說這個
你講好幾次了 我都快背起來了
況且 台灣承認中共與否 並無關現實
憲法是授權 一般法律不代表是憲法欸
你這樣法學緒論會被死當欸
法律問題延宕70年，外加軍事武力威脅，
鬼才能處理
現實就是 PRC & ROC互不隸屬 不敢說這點
有提就算的話 憲法可沒有提及台澎金馬
的候選人 是不可能有機會選上的
所以哪裡提到領土？
記得叫神棍去烏蘭巴托辦選前造勢
也一樣放棄吧，現在小朋友的認知就是
民進黨台灣前途決議文等同憲法，台灣
已經獨立，尚待「修憲」。
去看55憲草 把領土全部講出來 才是解
決爭議的辦法 否則就是讓個人自行解讀
你知道你在講什麼嗎? 現在在講憲法
憲法增修條文也是憲法阿
ZZZZZZZzzzzz
你有你的解讀，別人有別人的啊，這件
事就是有這麼多玩文字遊戲的空間
一個憲法 各自表述
憲法增修條文哪裡有明定領土範圍
大陸地區也有可能是0啊
自由地區台灣+大陸地區0=台灣 哪裡有
違憲
都寫中共控制之地區了 真的是睜眼說瞎話
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 14:30:57
其實自由地區也沒有規範是哪裡
結果還要到法律位階更低的兩岸人民關係
條例去找 超搞笑
看來只好貼判例打你臉了 人夫在中國包二奶還產子 基檢起訴：中國屬我領土 中國男在台遭路燈電死判國賠463萬 高雄地院：大陸人也是中華民國人民 你是法官嗎？不是就乖乖認輸吧
阿共有承認中華民國憲法再説好嗎
你是搞笑嗎
要不然你要承認阿共憲法嗎，那部可是直
接寫明領土包含台灣唷
根據脈絡確實是，但是事情就是沒有明定啊
。同樣的狀況你講成憲法沒有明定包含中國
領土也通
行政院講了
中國大陸人民不具中華民國國籍
行政院只是改函釋 嘴砲而已 就是告訴你行政上怎樣做 法官以後要按照過去判例判也完全沒問題 因為法官是根據法律判案
有沒有違憲???
你憲法就沒寫清楚 別怪人家如何解讀
反正大法官也不敢釋憲
一般法律寫中共控制地區 不是憲法寫的
選總統是要拉攏民心的，不然你去路上問中
共人民也算台灣人好不好？
所以PRC與ROC倒底互不互隸屬 你先解答一下
不承認PRC PRC那個土地是中華民國大陸地區
這種實務的東西 搬憲法本來就沒意義
既然不承認 所以PRC與ROC互不隸屬
大陸的定義寫在兩岸增修條文 這不是憲
法
不要魚目混珠好嗎
誰跟你說憲法有講了？還在說謊
法官判例都貼給你了 你就是直落三輸掉
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 14:45:57
那判例跟憲法有沒有規定固有疆域在哪有
什麼關係？ 精神勝利哦
#1aqmb-IQ 兩個星期前你就跳針過一樣的東西
藍粉自己問自己到底是台灣人還是中國人好嗎
別人在講憲法 你瘋狂跳針一般法
是你們一直無視判例嗆我跳針，做賊喊捉賊
憲法的位階高於一般法
今天兩岸人民條例要把大陸地區修成美國
大陸也不違憲 你這智商看懂我講什麼嗎
？
還在什麼三啥小的 反智要有個限度
另外台灣是大陸法系統， 判例沒有意
義。 大陸法精神是尊重每個法官的自
由心證， 所以每個法官判決不需要參
考別的法官判例
結果國民法官就因為跟以前判例比判太重被抓來鞭
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 14:53:34※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 14:54:33
也只能罵罵， 法官判了就是判了
所得稅也是 海外所得是排除大陸地區所得
感謝補刀 綠綠真可憐
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 15:08:5424
這說法是有問題喔 柯幕僚有問題 連我一個理工宅宅知道的 都不知道 這是中華民國憲法![Re: [新聞] 柯強調：根據憲法 領土包含大陸地區](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 柯強調：根據憲法 領土包含大陸地區")
X
欸，不是阿 為什麼每次講到這個 一堆哥布林就開始高潮攻擊別人 你他媽賴功德都不用出來解釋解釋他的主張嗎？ 台灣憲法不合時宜，領土包含中國大陸從小就知道3
其實...實際上...中華民國憲法對於領土部分 本來就寫的不清不楚 憲法上的領土範圍寫的是固有疆域 那問題就是固有疆域的認定了 其實以中華民國建立至今的實際行政範圍來認定的話1
憲法固有領土的大法官解釋， 就是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說， 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑， 憲法增修條文第一段： ‘’為因應國家統一前之需要，..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一， 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸， 這段增修條文的文字可由行政單位認定8
憲法自助餐 憲法包含大陸地區 那總統是不是要大陸地區一起投票才行？ 憲法不能只看自己想看的吧 --3
人家是說政治問題 不予置評 可沒說總統自己講就可以欸 不過我是很支持賴婦直接講啦 : 另外有人質疑， 憲法增修條文第一段： : ‘’為因應國家統一前之需要，..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一， 但其實憲法增修條
我更好奇的是 憲法其實也沒規定 中華民國的英文翻譯以及其他外文翻譯 甚至法律都沒規定 連法都不用修 一紙行政命令 就可以把ROC廢掉 不用再用護照加註(Taiwan)3
雖然柯文哲話題的有效期限只有三天 這個一個禮拜前的題目他自己應該已經忘了 不過還是來講一下所謂的「憲法一國兩區」 其實柯文哲講的就是馬英九之前的老梗而已 這個說法從憲法的文字上看似有道理1
中華民國國防部軍備局 中華民國陸軍234旅![Re: [新聞] 柯強調：根據憲法 領土包含大陸地區](https://i.imgur.com/Nb6enVRb.jpg "Re: [新聞] 柯強調：根據憲法 領土包含大陸地區")
16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、我認真講，就以現行法律體系來說（先不管是好是壞），「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話，的確是有相當大的語病的 現行法律，並不承認「中華人民共和國」是個「國家」，只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」，因為中共政權統治的地區，屬於「中華民國大陸地區」 簡單講，依現行法律，中華人民共和國根本不存在，兩岸關係乃中華民國國內關係，絕對不![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/mFGmYKeb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法，陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議 ，不得變更之。![[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲](https://i.imgur.com/z6TCaZzb.jpg "[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲")
16
Re: [新聞] 許藍方喊「中國大陸」被出征！「沒政治國 : 為大陸，那我尊重！如果您為了打入中國市場賺人民幣而稱中國為大陸！？那我就不敢苟 同 : 了」、「大陸…什麼大陸？美洲大陸還是非洲大陸？中國就是中國，台灣就是台灣。非得 要![Re: [新聞] 許藍方喊「中國大陸」被出征！「沒政治](https://i.imgur.com/g4Gmsh4b.png "Re: [新聞] 許藍方喊「中國大陸」被出征！「沒政治")
4
Re: [新聞] 台商赴「陸」打二劑疫苗 陳宗彥：大陸是哪個國家？憲法增修條文第11條： 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。 台灣地區與大陸地區人民關係條例第2條： 本條例用詞，定義如下： 第1款：臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。3
[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸？查我國的 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》，簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》 、《兩岸關係條例》、《兩岸條例》，是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地 區（即中國大陸）之間的民間各種往來而訂定的律例，於1992年9月18日起施行。條例名 稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」，「大陸地區人民」則明定為5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台當然有錯誤，你既然都知道我們叫中華民國，就該知道兩岸關係是國內關係、大陸是中華民 國領土。你承認「中華人民共和國」是一個國家，就變兩國論了，跟中華民國憲政體制完全 不一樣欸 憲法增修條文第11條： 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。![Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台](https://i.imgur.com/QQDHPYub.jpg "Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台")
3
Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人臺灣地區與大陸地區人民關係條例（法律。有權修改者：立法院多數黨） 第 2 條 本條例用詞，定義如下： 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。4
[問卦] 多少人沒看過兩岸人民關係條例臺灣地區與大陸地區人民關係條例 (俗稱兩岸人民關係條例) 其中前幾條這麼規定 第1條 “國家統一前”，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，4
[黑特] 為什麼不廢掉兩岸人民關係條例??臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條 本條例用詞，定義如下： 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
43
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
30
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？32
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
82
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
19
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？15
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
9
[轉錄] 周布雅4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎？6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??![[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??")
9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
31
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
8
[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？![[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？](https://i.ytimg.com/vi/kTd7-_JLYfE/sddefault.jpg "[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？")
6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
7
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？8
[討論] 青鳥都不覺得王義川在酸你們哦？6
[討論] labbat板友請進，你記錯台灣人多愛出國了
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨](https://i.imgur.com/cGeaoosb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨")