Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 嗯？但民調上30~40歲族群明明就不低啊，
: 甚至35~40就出現優勢了。
: 但你要知道，這還是民進黨八年執政
: 的鐘擺效應下的民調，你看看陳水扁
: 馬英九柯文哲三個政治明星，執政八年
: 之後，繼任者的民調沒有一個不仆街的。
:
: 說真的年輕人20~25歲要麻還沒出社會，
: 要麻剛出社會，根本沒遇過景氣起落，
: 民進黨40歲左右的高支持率是因為
: 這個族群都經歷過阿扁朝小野大，
: 阿九台積電4x元的經濟低谷期，
: 這8年不要太爛的咖洨，幾乎都混得
: 不錯，口袋有賺錢的情況下當然
: 對賴清德的支持度就不低。
:
過去這七年的經濟成長有目共賭
股市創新高
30歲~40歲這一群在股市裡賺了不少錢
買車買房都不是問題
所以在這個年齡層的民進黨支持度很高
反倒是30歲以下來不及累積資本在股市裡賺取財富
加上物價飆高
抵抗通膨能力脆弱
民怨以及民進黨支持度最低的一定是在這一個族群
可是這族群卻是柯阿北最堅定的支持者
這也和過去經驗類似
在幾個主要政黨競爭時
年輕族群會支持相對年輕的政黨
覺得年輕政黨不貪腐有理想敢衝撞體制
但我的感覺啦
沒執政前都很有理想也沒本事貪腐
執政後就不一樣了
絕對的權利使人絕對的腐化
不信你讓民眾黨執政8年看看
保證牛鬼蛇神都混進去惹
--
30~40經歷過KMT和DPP執政,看得出差別.40
以上更經歷過兩次政黨輪替,更知道要選成
熟一點的政黨.
成熟政黨也沒用，該審的法案還是不動
現在大家都是肚爛票居多，對國民黨仇
恨值還沒消 民進黨這兩年讓人特別不爽
真的大家都過得很好今天是這個局面嗎 從結
果的往前推也知道吧
有動的法案裝沒看見,只盯著沒動的,那當然
是覺得甚麼法案都沒動,和八年前一樣爛
成熟=貪污腐敗的體系很成熟
有些人過很好就覺得是理所當然的也沒
辦法
權貴法案動得很快
你是不是在酸天龍國前朝
30～40的被兩黨輪姦過，反而看得更清楚
44
首Po30～40歲是當初大型社運 如洪仲丘、太陽花事件的主力 而且出社會也有一段時間 照理來說不該像不知民主可貴的 20～30歲的破殼小雞![[討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/S8D8aINb.jpg "[討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
8
嗯？但民調上30~40歲族群明明就不低啊， 甚至35~40就出現優勢了。 但你要知道，這還是民進黨八年執政 的鐘擺效應下的民調，你看看陳水扁 馬英九柯文哲三個政治明星，執政八年8
想太多 現在連假才剛開始 暑假要到了 等出國潮一開始 就是民進黨崩盤的開端 一直吹台灣疫情多好 經濟多棒 通膨根本不嚴重59
剛剛看到下面兩張圖真的是有感～兩張要配這一起看 蔡大小姐執政這幾年股市漲很多如下圖![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/1hGCUSvb.jpg "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
6
這不就既得利益者嘴臉 這波股市有賺的就會繼續挺民進黨 也就是賴清德支持度的來源 但是大多年輕人根本沒資本去玩股票 光是房租生活費就捉襟見肘![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/pPdKa4Mb.jpg "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
30
就 : 蔡大小姐執政這段期間，我家大概賺到7000多萬以上，賺到的錢，一切合法，謝謝指教 : 配著那位說別人沒醒也沒救的話語～ : 我想說如果要我醒或者賺到7000萬以上，我會選擇賺7000萬以上～^_^ : 順便附上圖前幾天賺的錢～X
台股2022年小漲52點封關 股民平均慘賠約100萬 自由時報 連自由時報都打臉你, 笑死~~ 你自己有賺到錢,這樣就叫政治好,經濟好? 那幹脆去問imB負責人曾國緯,1
3x歲是第一個大的check point 有本事、運氣好的 在3x歲第一次開花 後面的發展就越差越大惹 本肥的fb的同學有經營電商破億、網紅甜點店 甚至一些你想不到的小行業都賺翻8
天啊，這三年你投資股票還賠錢 買航運也賠錢 你哪來的自信，認為投資柯文哲是對的啊？ 眼光也太差了 柯粉3
人家準備跟著柯文哲前進中國，逢低買進 中國13億的人感謝柯文哲帶呆胞來接盤 柯粉就破殼小雞，沒經歷過2010年前的慘狀 還以為離中國越近越好 : : 好猛，三年賺七千萬
![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/l7Z6EDWb.jpg223.136.134.245 "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/Yj0oKD5b.jpg36.226.158.175 "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
21
[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了如題 街頭採訪小智論文 地點是台北信義區 那邊可是年輕人最愛逛的商圈![[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了](https://img.youtube.com/vi/5YRyCSAHdjA/mqdefault.jpg "[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了")
6
Re: [新聞] 民進黨完了？最新民調「這族群」竟只剩9.「在政黨支持度方面，20至24歲中， 時代力量獲得最多支持有21.3%，民眾黨第二16.9%， 民進黨僅剩下9.1%，國民黨只有3.7%」 想到2020民進黨辦的營隊![Re: [新聞] 民進黨完了？最新民調「這族群」竟只剩9.](https://i.imgur.com/XhAo5tfb.jpg "Re: [新聞] 民進黨完了？最新民調「這族群」竟只剩9.")
4
Re: [新聞] 搶黃珊珊年輕鐵桿票！陳時中調整北市選民眾黨年輕族群支持度較高 林楚茵：承接過去時力選票 在族群支持度部分，陳時中團隊發言人林楚茵表示，民眾黨確實在年輕的政黨支持度人遠 高於國民黨，並有部分年齡層高於民進黨，主要是承接過去時代力量的年輕族群。因為一 旦回歸政黨支持度，比較不重視主權議題，主要觀點在生活、工作的年輕人，就很容易會 被民眾黨所吸引。![Re: [新聞] 搶黃珊珊年輕鐵桿票！陳時中調整北市選](https://i.imgur.com/0Ex2ZIMb.jpg "Re: [新聞] 搶黃珊珊年輕鐵桿票！陳時中調整北市選")
5
Re: [討論] 現在的年輕人，是不是幾乎都挺民進黨認真回，2X歲的很多挺TMD，尤其越年輕的越多 對於一個2000年出生、現在23、24的人，他人生到目前為止的日子裡，民進黨執政的時間長過國民黨 馬狗時期的爛，他們不會有太深刻的認識 太陽花學運時，他們太年輕，還在讀國中根本不知道外面發生什麼 高中時，讀的是民進黨修過的進步課綱、裡面教你人民有推翻政府的權利、政黨輪替是民主政治的常態blablabla，課綱給他們的教育是：「不好的政黨把他換下來」4
Re: [問題] 女生是不是都支持民進黨居多？先不說民進黨國民黨做得如何，還是多爛多爛的 年輕族群裡，扣除中間搖擺選民或者對政治不關心的人，綠營死忠支持者應該還是遠大於藍 營死忠者吧。 小妹我2X歲，認識的人多半介於20～30歲，真的沒有在這個年齡層見過國民黨支持者，支持 民進黨的倒是有幾個
Re: [問卦] 會應徵那些高薪詐騙工作的都怎樣的人泯滅良知的人啊 他就明明知道自己要去幹詐騙 那些黑道知道這些人也是夠黑的 代替人民處理豬仔 所以你沒有發現年輕人挺民進黨的減少嗎
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")