[討論] 目前造謠到底算不算言論自由
我記得 民進黨早期的影片 好像有人說過謠言也是言論自由之類的話 不過後來上台之後就好像不支援這個了 說是認知作戰
現在某戴被判定造謠 可是他說是言論自由
要支持他嗎?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.252.25 (臺灣)
![圖 目前造謠到底算不算言論自由](https://i.imgur.com/y3CT3L0.jpg?e=1687932052&s=7Y8i87hs86B4G1lkU9J_vw)
![圖 目前造謠到底算不算言論自由](https://i.imgur.com/JpNmLW2.jpg?e=1687931804&s=Kt5CcZcpT9sykxHHzaZGlw)
![圖 目前造謠到底算不算言論自由](https://i.imgur.com/YJTPMre.jpg?e=1687940939&s=SvEXKeWhhAQXTpGFJHphaQ)
※ PTT 網址
→
造謠不算言論自由
→
如果造謠算言論自由,那幹嘛檔假新聞
→
直接說綠沒有言論自由就好不用轉這麼多彎
→
綠營的造謠是言論自由,但其他人的不是
推
看哪一黨
→
綠能你不能
推
某戴真蠢 說自己選擇性失憶就好了 這種
→
處理要當發言人?笑死
推
都造成恐慌了現在當沒事一樣
推
蔡英文說林智堅沒有抄襲,要被罰了嗎?
→
綠畜早就沒誠信,笑死
推
如果可以造一造變成真的,
→
那就是言論自由
推
柯文哲畜牲一天到晚都在造謠,牠還不
→
是好好的嗎?
推
台灣已經獨立 哥布林是白的
推
綠色造謠是日常所以是言論自由沒事
→
黨說了算
推
賤種綠吱出口就是幹話空話謊話
→
看顏色!
推
哥布林可以你不能
推
黨造謠算言論自由,平民就算造謠
![圖 目前造謠到底算不算言論自由](https://i.imgur.com/y3CT3L0.jpg?e=1687932052&s=7Y8i87hs86B4G1lkU9J_vw)
推
哥能你不能
→
不算
→
我記得 柯粉造謠都不用負債
![圖 目前造謠到底算不算言論自由](https://i.imgur.com/JpNmLW2.jpg?e=1687931804&s=Kt5CcZcpT9sykxHHzaZGlw)
推
我們黨國造的就算言論自由
→
#1abc7pxC 這篇直接拿來造謠哪有什麼
→
事?
→
言論自由跟造謠是兩個概念...
推
講了就知道
推
藍白算 綠不算
推
不算
→
綠色的是自由 其他是犯法
推
綠色的屬於言論自由
推
看哪一班
→
造謠還是言論自由 不好意思 看你手上有
→
沒有黨證有的話都是言論自由 就算被事實
→
查核中心打臉 也不能說是造謠 不能說
→
是違反秩序維護法 這就是民進黨的態度
推
哥布林日常
推
4樓正解
→
這幾年 藍白就是靠造謠是言論自由的
推
藍白的隨便造謠沒有被處罰啊
推
後黨國信徒能 其他不能
推
柯帶頭造謠都沒事 當然言論自由
推
綠能你不能,言論自由就是這樣
推
大法官釋憲造謠不受言論自由保護
→
看顏色 哥布林顏色就沒關係
推
對党有利的就算
![圖 目前造謠到底算不算言論自由](https://i.imgur.com/YJTPMre.jpg?e=1687940939&s=SvEXKeWhhAQXTpGFJHphaQ)
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。爆
Re: [問卦] 覺青:言論自由 不等於 造謠2013年dpp還是在野黨時提案修法 "即使是謠言,也應受到言論自由之保護" 現在當執政黨就轉彎了 雙標黨不意外 --8
[問卦] 要如何界定謠言與言論自由 ?今天我說 PTT要關站了 這是謠言還是言論自由 我說阿共打過來 這是謠言還是言論自由 哪是不是 X堅有抄論文使用X表示6
Re: [新聞] 打擊假訊息!NCC通過《數位中介服務法》我記得當年民進黨是主張"人民有造謠的權利" 以此來反對馬政府打擊謠言的努力。 現在看來,最會造謠的其實就是民×黨。 然而民進黨現在不斷的以打擊謠言為由立法 扼殺言論自由,關電台打擊異議。7
[討論] 數位中介法會抓綠營側翼嗎如題 綠粉說支持言論自由反對謠言自由 但是台灣這幾年來最大的謠言製造中心就是民進黨跟綠營側翼 而民進黨政府幾乎沒再管綠營側翼造謠 只抓平民老百姓跟藍營的人2
Re: [新聞] AIT闡述言論自由精神回應「疑美論」大家中文也太爛了吧 是怎麼得出AIT打臉民進黨的結論? ※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言: : ETtoday新聞雲 : AIT闡述言論自由精神回應「疑美論」 國民黨:民進黨踢鐵板囉3
Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥?我記得馬英九在位時, 民進黨明確提出,造謠也是一種言論自由。 大家應該還記得民進黨的主張。 民進黨其實一直都是台灣內部政治謠言的 大本營,選舉前造謠攻擊一直是她的拿手好戲X
Re: [討論] 謠言也受言論自由保護 是一個怎樣的概念?氣象局說明天會下雨,結果明天沒有下雨,請問這算不算造謠?! 氣象局說不會下雨,結果下大雨,這算不算造謠?! 謠言要定罪,氣象局給我出來面對! ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊?有這些言論 恰好可以說明台灣是完全言論自由的國家 民進黨之前都說過了 就算是造謠 我們也保障你造謠的言論自由
爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單71
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗34
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起24
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗21
[討論] 入選23992黑名單18
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕18
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商16
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?4
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了20
[討論] 品妤 好~正~8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?8
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件7
[討論] 胡瓜跑去挺館長9
[黑特] 台灣夢想家請進8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單6
[討論] 黃國昌這什麼神奇的形象?7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧83
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯