Re: [討論] 所以黃國昌有說要解決那塊地的違法問題
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 我沒看直播沒貢獻流量
: 只有看版上文章大略知道昨晚黃國昌的解釋
: 但是蠻奇怪好像沒看到他有沒有說要解決保護地鋪水泥的問題
: 請問他有說會去處理嗎?
: 總不能跟大家解釋那塊水泥地的由來
: 然後違法行為就放置play不去處理了吧?
黃一向都是要走制度化的方式
所以這次主張都是各個法要立
既然是立法,就有執法單位來執法
也因此這塊地被濫用不就是
有人檢舉或是被稽查該怎麼處理就怎麼處理?
他這樣說法就是認為有問題要按照制度處理
還是有人會有人覺得他可以找立委還是部長施壓?
還有那個停車場感覺就是臨時停車場
感覺就是地主當初租來放東西
然後放不多,一堆人自己跑來停車
租地的人就立個擋車的
或許就有人來問可否月租
身為可以有幫忙付租金的人,空間也還有
就租了
花這樣多的媒體資源打這個,賠給國家一年10萬?
最近的雜糧基金會光是p圖計畫要賠就是幾百萬了....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.162.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
土地長水泥,謊言說不完
→
你第二段的腦補成份太多了吧
→
法律就說不行了還制度嘞…………
噓
哇塞,圓謊到這程度,你好意思談制度?
噓
重點在價位 一分地的租金才多少
→
地主就是國蔥吧 都地主了還租啥租?文法怪怪
→
重點在一開始說畸零地種菜的是國蔥本人
噓
所以黃國昌的正義要等到公權力介入才能
→
處理喔? 他身為未成年地主的爸爸就光明
→
正大擺爛?
→
黃敢租32k/m 外面行情才 8k/year
→
現在種出豐田本田後又說毫不知情
→
將近50倍的租金也租得出去
推
信徒真的是很會腦補
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導XX
[爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過李政皓臉書: 針對黃國昌被質疑名下保護區土地違法作為停車場用地一案,黃國昌昨晚開直播表示: 該地幾年前由黃母租給鄰居使用,截至去年為止每月月租3萬元,今年漲租至每月月租3萬2 千元,他與妻子去年的所得申報,也有包含1筆36萬元的租賃所得,至於違法使用疑慮,他35
Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎?今天最後一篇了,認真回 首先有兩件事情要講清楚 1.黃國昌知道這塊地被當作停車場 你硬要說他不知道的話,那就不用討論下去了,變成宗教問題 2.黃國昌收的租金是遠高於農地出租行情的21
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年黃剛剛直播強調租了很久都沒有管租地的在幹嘛, 但我們想個情境,房東明知道房客賣淫、製毒, 還租給這些人有沒有違法?都有相關責任吧? 那明知道那邊變停車場也不去管, 有沒有問題呢?畢竟看就知道他是停車場了。7
[討論] 停車場事件,綠粉承認翻車了很難嗎?地是黃媽的,只是過戶給孫子。租約是黃媽跟承租人簽的,所以到底干黃國昌什麼事? 現在在扯什麼550公尺,黃國昌怎麼可能不知道之類的,說真的知道又如何,不知道又如 何?父母的地本來孩子就不會特別干涉好嗎,更何況是租給其它人,而且黃國昌自己也說 了,如果那塊地用途有 犯法就是依法拆除。X
[討論] 笑死,柯粉是法盲,國昌也是嗎?什麼叫租出去就不管了? 土地租給別人做違法的事,地主本人知不知情,這差很多好嗎 如果是完全不知情,那沒問題 如果是知情但選擇無視,甚至收取高於市場行情的租金 那這個地主跟分錢的共犯有什麼兩樣X
Re: [討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然「看到停車場」跟「知道停車場違法」還有超大一段距離吧 首先黃國昌要先知道這塊土地的使用分區 再來他要知道這塊土地能怎麼使用 接著看到停車場之後他還得確認承租人有沒有申請 到這部分他才能知道這塊土地使用有違法嫌疑6
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還單講收費停車場這個也不好說 我家前面也一塊這種不能蓋的地,基本上是給附近鄰居停車用的 平常大家自己潛規則先到先贏,大致上也會固定停自己習慣的位置 地上的線甚至還是我們自己畫的。 最早期我們自己加車庫棚子,弄到國稅局跑來查3
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實這塊停車場沒有申報停車場登記證, 所以沒有繳稅。 但是新聞報導裡的停車場租客說, 地主告訴他地價稅漲了, 所以停車費調漲。 停車場的人是不是被無良地主騙了, 白白多付30%租金?? 幫忙宣傳7/16 地主出遊, 大家記得捐錢! --
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?2
Re: [討論] 政黑冷靜,12強奪冠是馬英九的功勞4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?