Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?
問題是哥布林、塔綠班，
攻擊的對象不是塔綠班的支持者啊，
近期拿來形容塔綠班支持者的詞彙，
只有「死忠仔」吧，那還是蔡EE自己講的。
從以前都是塔綠班支持者，
貼國民黨支持者689、蛆蛆、9.2的標籤，
貼柯文哲支持者4%仔、避孕器、噁男的標籤，
從來沒看過國民黨或柯文哲支持者攻擊過塔綠班支持者，
我最多只看過針對塔綠班攻擊，沒看過攻擊支持者的。
※ 引述 《joshua0606》 之銘言：
: https://i.imgur.com/dIkJ1mG.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠斑是讚美的意思？
噓
睜眼說瞎話
→
直接無視塔綠班1450之類的都是你們行走
→
避孕器取的
噓
好了啦，柯糞吃屎
→
可憐哪，現在終於知道嗯為啥你們是這種
→
水準了，原來都只是一群偏激宅男
噓
你是不是忘了塔綠班之歌怎那麼唱？
噓
柯糞吃屎絕對不是污名化而是公正評論
推
柯粉真的噁心，擅長狡辯
噓
說點自己會信的話好嗎？
→
台灣的水肥有救了 綠畜狗雜種跟柯糞
→
搶著吃wwwww
→
綠白在生質業大和解
噓
不敢承認硬凹，噁心
噓
欸是說你那天有去遊行嗎？我都忘了還有你
→
這隻帳號欸哈哈哈，還是繼續躲在男女板
噓
最好啦 故意裝瞎子喔
X
首Po我這邊講的是 要投柯的人 不是柯粉 我發現蠻妙的 這兩天YT FB都在打柯粉 白粉 要投柯的人被貼上 腦粉 不理性 出征像小粉紅的標籤57
答案很簡單就兩個字 報應 原文提出來的幾個標籤 腦粉 不理性 出征像小粉紅 不就是平常柯粉最喜歡拿來貼綠粉的 然後小粉綠、塔綠班、哥布林![Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?](https://i.imgur.com/dIkJ1mGb.jpg "Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?")
27
等下喔，這個ID非常怪異... 現在是男的: 但是原本是女的:![Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?](https://media.fito.cc/images/d3acc1/d3acc127c55080ec4e997f0d2fbb230fba6234b6.png?X-Amz-Content-Sha256=UNSIGNED-PAYLOAD&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAQCHBNXDAERCWHIBL%2F20230721%2Fus-west-2%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20230721T024005Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Expires=660&X-Amz-Signature=a34413c3adb6ff4dc2ba05269aeb12e4949a098f769012498ec5a1ae7eeb6ed6 "Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?")
76
你第一天看政治喔？ 被貼標籤就崩潰 這種事30幾年前民主化就有了 民進黨當初的支持者 被國民黨貼上一堆標籤![Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?](https://i.imgur.com/jz2hgSHb.jpg "Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?")
6
尚市長抓這種男女切換的就還好啦，不要像昨晚那樣去抓裡洽言論。 不過，這幾年不管是民眾黨還是其他黨，各種網軍盜帳號層出不窮 (政黑點) 像我之前提過一個ID，2022年前就一個看起來病病的樣子大部分是求助文， 而且篇數幾年加起來才十幾篇，結果2022選前突然「覺醒」， 在隔壁主流民意板短時間洗了幾百篇文就算了，連推文都在一年內洗了幾萬條，2
我真的會被這種言論笑死 沒聽過人不可貌相嗎？ 怎麼這群im.B這麼會以貌取人 為什麼肥宅不能有高收入？歧視肥宅是不是？![Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?](https://i.imgur.com/MtHsZrEb.jpg "Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?")
3
歡迎來污名 小弟目前失業中！ 可以再加上 蚵仔都是失業魯蛇 以下開放「寄生仔猴粉」推文！ ^^
![Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?](https://i.imgur.com/AAfWY16b.jpg114.137.69.174 "Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?")
23
[討論] 柯文哲支持者是最有能力獨立思考的嗎柯文哲支持者是最有能力獨立思考的嗎 不像深綠哥布林塔綠班無論民進黨做的再爛都要投民進黨 台灣是否需要更多有獨立思考能力的選民 --![[討論] 柯文哲支持者是最有能力獨立思考的嗎](https://i.imgur.com/YDeo4QQb.jpg "[討論] 柯文哲支持者是最有能力獨立思考的嗎")
28
[討論] 塔綠班為什麼已經確定年底會大勝了？其實我一直很好奇一點 每次看到民進黨支持者的言論 都覺得他們怎麼這麼有種 也不知道他們是有什麼情資還怎樣 總之民進黨年底肯定要大勝15
Re: [討論] 最近33支持者開始到處拉票其實黃珊珊的形象 原本是很好拉綠色的票的 依仇恨度標準來看 塔綠班仇恨高虹安值為100 黃珊珊大概只有0.018
[討論] 塔綠班支持者是不是特別偏激啊？就小妹長期觀察 我發現塔綠班的支持者 不管是側翼還是單純的信徒 平常講話真的是非常偏激 開口就是要把對方抄家滅族一樣![[討論] 塔綠班支持者是不是特別偏激啊？](https://i.imgur.com/1weWVmHb.jpg "[討論] 塔綠班支持者是不是特別偏激啊？")
11
[問卦] 館粉是哪種人居多？國民黨粉絲應該可以先劃掉 看到這種滿嘴髒話的公眾人物 根本不會想看這種影片 像我這種非綠的人 要看館長的影片 真的非常困難 會喜歡講髒話的支持者7
[討論] 為什麼塔綠班支持者對選舉這麼有信心先說結論 塔綠班的支持者對於勝選這件事 好像都很有信心 已經看到好幾個說 基隆桃園台北新竹都是民進黨穩贏了5
[討論] 塔綠班支持者不知道直升博這種東西？我這幾天發現啊 塔綠班的支持者好像都不知道有直升博？ 雖然有時候會有人說 塔綠班支持者相對學歷比較低 但也沒有這麼誇張的吧6
[討論] 綠營支持者稱號很多 大家最常貼哪種標籤從選前跟選後觀察一言堂正副堂主的甲魚跟恰吉 發現他們倆很喜歡給綠營支持者標籤 最常貼上 側翼 網軍 1450 藍白粉 就常貼台獨 閃兵 塔綠班1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿，這麼喜歡被利用。![Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟](https://i.imgur.com/t62yKXWb.jpg "Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟")
1
Re: [討論] 貼支持者標籤 這招是不是永遠不過時用賤人標準要求自己。 最愛貼標籤的就是柯布林，還敢講這議題。 1450是標籤嗎 柯文哲是網路義勇軍，別人是網軍 綠共、塔綠班是標籤嗎？
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")