Re: [討論] 藍腦:蔡政府把林口選手村當社宅算進去
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 好像有藍腦在噴蔡政府把林口選手村轉成社宅也當成政績
: 但是點開新北市府社宅推動成果
: 也把林口選手村算進去了XDD
: https://imgur.com/G4XMHyh.jpg
: 預算是內政部花的
: 後來轉移給住都中心代為管理
: 住都中心一年花好幾億在管理與維護,實屬不易
: 蔡政府真是棒
: 相關報導
: https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=33573&pid=188823
切文大仙
你是不是不切文就不會發文呀?
你的第一個連結
那個表格叫啥名字?
表格明明就有寫是"已完工營運中(由新北住都中心營運管理)"
新北市府根本沒有刻意掩飾這是由新北住都中心營運管理的公宅數字
結果你卻把它給切掉了
然後拿出來說得好像發現新大陸一樣
這我就不懂了
為何你要這樣切呢??
然後
https://wedid.ntpc.gov.tw/reside/detail/oBjeZY6MmAwv
新北的施政成果網裡人家也說了
為落實在地安居扶助、加速社會住宅推動,新北市以全方位思維規劃新北市的住宅政策,持續透過自行興建、公有地都更分回、容積獎勵、多元社福及都市計畫整體開發等方式增加社會住宅存量,全市社宅已完工營運7,631戶,預計112年底可提供1.1萬戶,預計長期市府及中央合作本市境內累積興辦可達4.5萬戶以上社會住宅。
已經講明是市府及中央合作
結果呢~你又切掉了!!!噗!!!
你到底怎麼了??????????????
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
切文大師:藍腦呼吸惹,高潮
→
請正名切文大仙
推
又又又升級了:P
推
我猜裝死換切下一篇
推
人一綠腦就殘
1
首Po好像有藍腦在噴蔡政府把林口選手村轉成社宅也當成政績 但是點開新北市府社宅推動成果 也把林口選手村算進去了XDD 其實當初選手村3
切文大師到底哪裡來的 打臉打不膩 打到有點懷疑是不是來反串的 最近花敬群也沒講幹話跟柯吵架 賴清德說了私校退場改社宅X
八卦是新北市的林口選手村社會住宅 是因為當初要辦市大運 這部份也是當初主辦單位台北市府蓋的 社會住宅這題花敬群還有臉嘴柯文哲XD
69
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了