[討論] 總統大選後,國民黨會新黨化嗎?
朱侯已經是正藍軍的最後防線了,這次總統大選如果大敗,兩個人的政治生命就結束了
國民黨大概會有非常大的洗牌,勢力越來越大的紅統外省假使上位,可能會立刻進行黨的改造(新黨化)
越走越極端的情況下,就看底下的正藍是不是會支持下去,還是說會投靠民眾黨了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會
推
國民黨地方比綠營還強欸 要新黨化也是
→
民眾黨吧...
推
全台灣大部分的縣長議長鄉代還在手上
推
不用怕好嗎~人家還有蔣公子這張王牌等
→
著呢~
推
地方都躺著幹,出事都中央,有地方有屁
→
用
→
不會,除非2026地方選舉阿北怒拿2個以
→
上縣市
→
沒國民黨地方資源整合高虹安選的上新竹
→
? 你民眾党沒中央也沒地方結果是地方
→
霸主先新黨化... 這邏輯對嗎?
推
kmt會有傷,但不至於新黨化
→
kmt立委應該是比dpp多
→
只是侯太弱可能會被柯黨挖走一些人
→
由其中南部的牛鬼蛇神
→
不會,百年老奠也算變屍體躺棺材還是照吸
→
台灣人血,拿新黨比也太侮辱KMT
→
多少里長 縣市議員 縣市長 都還在KMT手裡
→
輸個總統 就會新黨化? 想太多了
→
怎麼可能,你去看一下國民黨籍和無黨藍紅
→
營友軍的民代,村里長有多少
→
不會,因為地方派系太強
26
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史整個時空完全錯置,先來看看黃珊珊的黨籍 1998年黃珊珊第一次選議員,掛新黨 然後2000年總統大選時,她可是在一堆人跑到親民黨的時候 繼續要求人力挺新黨而非親民黨,結果在2001被開除黨籍 後來是宋楚瑜請無黨籍的黃珊珊加入親民黨14
[討論] 國民黨本土化隨著深藍軍系黃復興逐漸凋零 侯無論有無選上 都會順理成章地變成黨主席 走極端路線的會往新黨靠 國民黨本省外省界線會越來越模糊 國民黨向中間的光譜靠攏 以後民進黨不能再打本土的大旗 政黨之間的差異會越來越小8
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?補充一點想法: 1.親民黨、新黨無法取代國民黨那是必然的。因為這兩個黨本身就是泛藍,意識形態沒有 和國民黨差太多。簡言之就是小藍。 但民眾黨不一樣。 2.國民黨在年輕選民中支持度極低。但是,即使年輕人不爽國民黨,也不代表他們就會投3
Re: [新聞] 自詡「最強在野黨」 民眾黨要打破蔡政府原文恕刪; 在我看來民眾黨真的是民進黨最強側翼。怎麼說的,如果把國民黨和民進黨當作是光譜的 兩端,大部分的人對於政黨的思維是。 對立! 也就是民進黨會覺得國民黨很壞很邪惡整天誤國,相反國民黨也會這樣理解民進黨,這很1
[討論] 民眾黨是否新黨化民眾黨現在看起來就像20年前的新黨 在失去首都執政資源之後 也只能在台北市選上議員(加上一個新竹) 新竹市無論高虹安是否能做得完 未來也一定要還國民黨這個人情- 一個出身深藍新黨的女生 如何才能由藍轉綠 而且要能先後被兩個深綠頭子支持參選公職 太厲害了 --
X
[討論] 黃珊珊投靠深綠體系的民眾黨超級不認同一個出身深藍新黨的女生 由藍轉綠 而且先後被兩個深綠頭子支持參選公職 但是她的地位還真的越爬越高 --1
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總大家都知道這件事,但過去國民黨在選舉幹過什麼事你以為民眾黨的沒注意到嗎? 1. 新黨當時是不是極有份量,比現在的民眾黨更猛上好幾倍,但在日後國民黨選舉喊出 藍營整合後呢?好好的第三勢力整碗又被端回去了。 2. 親民黨在當時是不是也猛過現在的民眾黨?宋楚瑜出來選總統直接輾壓連戰,4年後又 是藍的說要整合,宋也放下身段讓連當正他當副(但明明就是宋的人氣比較旺),結果現在
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?