Re: [討論] 馬英九:九二共識又活了
※ 引述 《Whitening (whitening)》 之銘言:
:
: 馬英九這次去中國,
:
: 果不其然,現在又開始要推九二共識了,
:
: 問題是習皇帝早就說過:九二共識是一個中國,一國兩制,
:
: 所以馬英九的九二共識跟習近平的一樣嗎?
:
: 所以馬英九跟國民黨又要拿著一國兩制的九二共識來騙人了嗎?
:
三個層次,分清楚
1.九二共識=一中共識
結果:確保兩岸不會出現兩國論(兩個中國或一中一台)
2.一中是哪個中國,沒有共識
結果:中共說是PRC,我方說是ROC(各表)
3.怎麼治理兩岸,沒有討論
結果:中共要一國兩制,我方是三民主義統一中國(大膽島)
騙人是指「說的話與事實不符」,你說馬英九騙人,請問是騙什麼?
--
國民黨:沒有共識的共識也是共識 嘻嘻
只有9.8%支持你們要當寶,無解
一中好啊 麻煩國民黨稱呼馬英九為前中國總統
「三民主義統一中國」的具體實施方案是
什麼?執行過哪些項目?
選舉見真章吧
1、2可以用現在世界上遵循的一中政策直
接處理
一中是roc 麻煩國民黨稱馬英九為前中國總統
一中是roc 麻煩馬英九自稱為前中國總統
藍粉自己做不到的 一中 不要塞到別人嘴裡
應該說 連馬英九自己都不敢自稱前中國總統
馬英九如果從頭到尾都表中國=ROC我沒意見
可是ROC的憲法好像沒有這句唷
大陸憲法是啥? 馬是在幫PRC表????
有共識何來各表?
1有共識,2沒共識,很難懂?
聽君一席話,如聽一席話
正解
就腦補後 再來說馬騙阿 笑死 一堆智障
「92共識」用「一中同表」比較貼切
基本上你講中華民國總統才對
你講中國總統 人家分不清楚
這才是一中各表吧
你講中國總統 反而變成一中同表
不要忘了 美國也說一中
大陸憲法是啥? 大陸憲法大家都可以說 因
為就寫在那 你berryc 也可以說 重點是承
不承認而已 馬英九跟你一樣不承認 台灣屬
於中華人民共和國
本篇專業
說的話與事實不符就是馬這個
我覺得阿九的死和活跟一般人的定義不一
樣啊!
其實講「92共識 一個中國 」就好 沒有共識
的各表刪掉 這樣也比較貼近北京當局的主張
雙方可以更融洽喔
九二共識就是對一個中國沒共識的共識
講那麼多廢話,投票完就知道這坨屎有沒
有台灣人願意吃
去跟歷史文件國認真是在搞笑嗎?
2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中,但我的一中是中華民國,你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼,可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式,對兩岸同胞和中華民族最有利4
Re: [討論] 台灣又雙標了 笑死現在台灣島內共識是中華民國台灣 我們走的是各表一中 參考新聞:台灣當局公布蔡英文曾宣布各表一中 叫中國又怎麼樣,因為這是目前台灣人最大共識 因為世界的確沒有台灣這個國家4
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?九二共識絕對不是一國兩制 對岸雖然講一國兩制,但那也只是他一廂情願的終極想法,是沒有關係的 這個共識的最大賣點就是一個中國 其實是可以自己表述的 但大方向絕對就是一個中國,不可以搞兩個中國、一中一台4
Re: [討論] 徐巧芯:塔綠班崩潰亂講馬英九是兩國論藍白仔是不是都阿Q啊,真塔綠斑應該是高潮馬英九在PRC國內講出了ROC存在的事實 還在崩潰論 就跟我昨天的文章下面某隻一直在崩崩崩一樣XDD : : 還是有在「九二共識」的框架裡面。 : 九二共識的原則在於:- 馬囧就是用行動實踐九二共識一中各表阿 綠共在那邊鬥臭九二共識,一直騙鬼島人 說九二共識等於被中共統等於一國兩制, 結果還真有傻蛋信 馬囧就是九二共識,他去對岸照講他的中
2
Re: [黑特] 九二共識是騙人的,但很有效低端人渣塔綠班就是這樣 中共:堅持一中 美國川普&拜登:堅持一中 塔綠班:美國的一中不是中國的一中 可是換成
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖