Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?
九二共識絕對不是一國兩制
對岸雖然講一國兩制，但那也只是他一廂情願的終極想法，是沒有關係的
這個共識的最大賣點就是一個中國
其實是可以自己表述的
但大方向絕對就是一個中國，不可以搞兩個中國、一中一台
其實共產黨在任何談判上都是這樣，先把大方向抓牢牢的，細部慢慢再煉丹
只要鎖住一個中國原則，台灣至少就不會往獨立的方向去靠攏
所以這個共識為什麼共產黨那麼在意？因為這是一個很好的共識。
事實上兩岸本就同屬一中，兩岸是自家人，是沒有必要搞去中化的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.135.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
九二共識就是大家愛用九二無鉛
→
捷克總統：兩岸關係是一中兩制 外國人都比台灣人懂
→
一中兩制也可以，總之大方向就是一個中國啦
→
兩輪仔才用92無鉛啦
→
聯合國就沒一中各表了 還在胡扯
→
這個大方向對台灣有什麼好處？
推
中華民國100%領土淪陷70年，洗腦幻想當中國
→
洗腦之力，騙你你是中國人
→
好處就是和平阿...還是要打來打去？平民何辜？
→
鬼扯，那1992年以前有開戰嗎，開火到1991年嗎
→
和平是因為美國爸爸，以及中共打不贏
→
難怪兩顆飛彈頭上飛過沒事 軍機騷擾沒事 好和平
→
和平到兵役要延長
→
兩黨互相尻洗，DPP躲飛彈，KMT被趕出中國
→
反正飛過領空而已啦 裝死就好
→
綠畜最會裝死了~
推
想和平就是要一國兩制啊，九二共識對中國來說不夠吧！
→
現在是台灣抗拒九二，所以中國短期先用九二當目標，等
→
台灣多數接受九二，中國的目標就是一國兩制。到時候飛
→
彈依舊飛過去喔。
→
接受九二後，依照台灣一再退讓的慣性，一國兩制也是指
→
日可待
→
也就是說，想拒絕一國兩制，最好現在就不要接受九二
推
正確解讀
推
一邊跟你說各自表述，一邊在國際上孤立中華民國，這種低級騙
→
術，居然有人會信真的是笑死
→
阿不就是綠共黨為了自己的政治利益不認
→
現在反過來說92共識沒效？
59
首Po原汁原味+九二共識 這個組合不只前總統馬英九說過 只是估狗到的新聞 相信還有其他人說過 其實呢 不管是斷章取義也好 截頭去尾也罷 國際論述正方都是由中共那把持 哪有尼車輪黨抗議的機會,想和平對談倡議很好阿,可是人家就看尼是地方小黨阿..![[討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-09/1024/20220809003374.jpg "[討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
3
九二共識 說穿了就是 給中共一個面子 也給台灣一個台階 讓兩個不對等的政治實體可以進行交流 基本上去追根究底這個東西並沒有實質意義
原汁原味的 簡單來講就是在國際上 你兩位看看自己宣稱的國名好嗎 一個叫做Pxxxx of China 一個叫做Rxxxx of China1
這就是白藍很悲哀的地方 連原汁原味的92共識都講不出來 就在帶風向要92共識才不會戰爭 連內容都講不出來 這跟發大財有什麼不同1
江啟臣：「憲法九二」是原汁原味九二共識 國民黨主席選戰開打，尋求連任的國民黨主席江啟臣今天針對宣布參選的前新北市長朱立 倫喊話不要創造「憲法九二」新名詞表示，這是原汁原味的九二共識，回到求同存異的精 神。![Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210812/1150x768_20210812000010.jpg "Re: [討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
7
九二共識的含意就你喊你的，我喊我的，我們在這點起爭議， 剩下的事情根本沒得談， 所以一樣是你喊你的，我喊我的，但我們談事情時有默契避開爭論這點， 好討論一些事情，相互交流。 所以九二講的就是一個含糊、朦朧的潛規則，3
原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流X
國民黨支持者老愛用這套說法唬自己人 講白了就是大內宣 如果老共真的有意擱置爭議 根本就連統獨這個議題都不用碰，九二共識也不用喊 直接跟我們交流
國民黨還活在馬英九當年全部台商挺九二共識的年代喔， 事實上， 現在共產黨跟習近平所講的九二共識已經是 一個中國，一國兩制，台灣被統， 清清楚楚，沒有模糊空間了，1
照你這樣那就不用談了啊 跟老共約個時間好好打一場，誰贏誰輸就算誰的，反正政治上沒辦法找出解決方案了 戰爭是政治的延續 這也是我覺得很多人都莫名其妙，一付就是看起來一定要打一架 它說台灣是中國的
4
Re: [新聞] 「九二共識」30週年 國台辦連推8集系列根據以前教科書學的九二共識 就是 一個中國 各自表述 但自從幾年前元旦習近平公開談話 講九二共識是一個中國 一國兩制 這之後國台辦的九二共識3
Re: [新聞] 陸官媒稱：「九二共識」只有「一中」，沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實4
Re: [新聞] 陸列「台獨分子」點名3人 漏「賴清德」九二共識最少要兩岸同屬一中 一般認為國民黨對國內宣稱的九二共識還有各自表述(對國外就不強調了) 也就是表述兩岸同屬一中的中是中華民國 我橫豎怎麼看都看不出來 台灣是自主獨立的國家 國名叫中華民國2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則： 中共的一中原則： （1） 世界上只有一個中國 （2） 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 （3） 台灣是中國領土不可分割的一部分![Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙](https://img.youtube.com/vi/W13EIUNoLrw/mqdefault.jpg "Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙")
X
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?九二共識是不是在92年談的根本不重要， 各表還是兩制也都不是重點， 重點是「擱置爭議」，讓兩岸有發展的機會。 對老共來說，九二共識代表的是台灣不獨的保證， 對內也是表達對台灣問題上的一大進展，