[討論] 安樂死自由化,痛苦的人會比現在多嗎
如果說安樂死開放有沒有壞處,
一定有 ,也一定有受害者
各種道德滑坡, 各種疏忽,
可能的放棄治療 老年人植物人被迫安樂死
但問題是,現在的模式,
一樣有很多人痛苦
有很多人明明很痛苦
還是非得要一直活下去
甚至連累身邊的人犧牲金錢 犧牲生活 犧牲工作來照顧
那麼到底哪一個制度痛苦的人會比較多
哪一個比較少
不考慮道德上的對錯
只考慮那個整體的痛苦者會比較多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.185.46 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m852sYVwPjQs※ 編輯: meblessme (42.77.185.46 臺灣), 09/07/2023 17:22:41
→
大概18歲就去簽了吧
50
[問卦] 安樂死合法化真的很多人會去嗎自己去死的話 現在想得到的自殺方法 都是劇痛巨大痛苦 如果安樂死合法化 完全無痛無感 像全麻一樣 一下子就再見了5
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?我直接說,只要誰先喊安樂死就絕對不投他 以總統的高度支持人民安樂死,不就是鼓勵人民自殺嗎? 你說如果有長照和長期疾病無法治癒的問題,可以靠社福的力量去支持,台灣的社福算世 界前幾強的了。 如果說家屬或是病患因為照顧壓力痛苦而選擇安樂死,就是對生命的不尊重,對神和上天9
[問卦] 是誰在擋安樂死法案?看到一些車禍變成植物人的,真的很可怕,或是得癌症末期,明明日子不多,卻還是要痛苦的過完餘生到死,認為生命可貴,要這些人繼續活著,真的符合所謂的人道嗎? 可惜台灣的安樂死法案遲遲沒能有什麼進展,彷彿有一股力量一直去蓋掉這個法案 是誰在擋安樂死法案? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.6
[問卦] 為什麼植物人不安樂死如題 99%植物人無治癒的可能性 要是我躺床上一輩子,不能動,還花一堆錢,讓照顧我的人痛苦 我寧可去死 為何植物人不直接安樂死?8
[問卦] 無條件的安樂死跟自殺有什麼差別?前幾天國民黨立委提案要求國內安樂死合法化,引起許多網友討論。 有不少網友說,這個提案目前只針對重病垂危的患者適用,可是很多年輕人活的非常痛苦 ,應該要擴大安樂死的範圍,讓活的很痛苦的人都可以自行決定結束生命,而不是只限定 於重病的患者。 本魯弱弱的問一下,如果是無條件的安樂死,覺得活的痛苦就可以結束生命的話,那跟自5
[問卦] 學會安樂死的技術是不是就能無痛自殺了?如題 很多人都在追求最不痛苦的自殺方式 突然想到安樂死不就是最無痛的自殺方式嗎? 也是很多人希望的能結束自己的方式 那如果學會安樂死技術的話 是不是就能無痛自殺了?7
[閒聊] 安樂死要合法化有一個必須克服的問題如題 我以前是完全支持安樂死合法化的,我也認為人類有權決定終結自己痛苦的人生 但我最近想了想,發現安樂死合法化後會有一個很可怕的問題產生:那就是旁人給予的壓力、壓迫 試想一下,假如國家已經通過安樂死合法化了 某人如果其實不想死,但身邊的親人可能每天都拿著安樂死在說嘴,一直洗腦、一直暗示,一直pua ,怎麼辦?6
Re: [問卦] 如何證明安樂死沒有痛苦?看一些新聞 美國有些州死刑犯是注射戊巴比妥藥物 之前美國死刑犯的新聞報導 新聞描述說肺部會像溺水一樣痛苦6
[問卦] 所以理想中的安樂死規則是怎麼樣大家都怕死,但更怕不得好死,所以有了醫學上有了安樂死這個項目出來。 在台灣多數人是贊成安樂死的,目前最為人所知道的就是傅達仁去瑞士安樂死的事。 但在瑞士要安樂死,也不是想要就能進行,有以下四個條件 有難以忍受的痛苦- 安樂死是我們這代要面臨的問題 有很多人沒有小孩養著毛小孩 有生一個 兩個都是少數了 不像上一代
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?