Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？

kuninaka 08/17 09:23你要用什麼方法支持傅達仁？

kuninaka 08/17 09:23我支持安樂死

kuninaka 08/17 09:23要死早點死

kuninaka 08/17 09:23反對的都是保險長照斂財集團

aa1052026 08/17 09:30照你邏輯醫院拔管都是殺人

iam0718 08/17 09:32推這篇 90分

aa1052026 08/17 09:33當一堆人因為照顧久病在床的家人搞到精

aa1052026 08/17 09:33神失控時 那些狗屁的神在哪？當大家每

aa1052026 08/17 09:33日煩惱植物人家人高額的看護費用時 那

aa1052026 08/17 09:33些鼓吹生命的聖母在哪

PyTorch 08/17 09:33這就是最死忠的 讚啦!

CYHyen 08/17 09:34真的有人是認真這麼想的喔

luke06234 08/17 09:35我支持安樂死 你沒遇過你不知道 生比

luke06234 08/17 09:35死還痛苦

gunng 08/17 09:35我建議以後開放志願拔管者 讓他們去各醫院

gunng 08/17 09:35拔管 順便教訓家屬沒有神也沒有聖母

z2wen 08/17 09:36支持安樂死就是鼓勵自殺？那支持買保險難

z2wen 08/17 09:36道也是鼓勵自殺？

aa1052026 08/17 09:36照某些聖人標準 傷再重再慘都不準拔管

aa1052026 08/17 09:36否則就是殺人犯

jkhz 08/17 09:36長照政府會幫忙照顧植物人嗎?會的話就反對

z2wen 08/17 09:37還敢鬼扯長照，跟社會脫節久了難道不知道

z2wen 08/17 09:37蔡政府在這塊有多爛嗎？

PunkGrass 08/17 09:38要安樂死確實可能自殺就好 但植物人怎

PunkGrass 08/17 09:38麼辦

aa1052026 08/17 09:38我家前幾年才拔了老人管 因為車禍重傷

aa1052026 08/17 09:38內臟都跑出來 醫生也說就算用葉克膜也

aa1052026 08/17 09:38沒用只是吊時間與浪費錢就建議我們拔管

aa1052026 08/17 09:38 照某些人邏輯 我家應該一直拖下去讓老

aa1052026 08/17 09:38人活著

VVinSaber 08/17 09:39說長照爛的我懷疑才是跟社會脫節，長

VVinSaber 08/17 09:39照負擔很大 但以前沒補助負擔更大好嗎

VVinSaber 08/17 09:39..

aa1052026 08/17 09:41比從前好就等於不爛？照這邏輯馬時期百

aa1052026 08/17 09:41姓生活條件還比兩蔣時期好 所以罵馬爛

aa1052026 08/17 09:41的都是雲台灣人？

KONAMI 08/17 09:41拔管和安樂死是兩件事吧

KONAMI 08/17 09:42可以先搞清楚在討論什麼嗎?

gunng 08/17 09:44無效救治的拔管有被禁止嗎？柯談的安樂死

gunng 08/17 09:44跟這有關係？

aa1052026 08/17 09:47所以你認為植物人的狀態算治療有效還無

aa1052026 08/17 09:47效的狀態？

louiswei1986 08/17 10:02神邏輯

ryan9527 08/17 10:03安樂死條件也包含病人本身，你也跳過太

ryan9527 08/17 10:03你知不知道你在說什麼?

ryan9527 08/17 10:04長照悲歌跟安樂死混在一起，你在當上帝?

bkebke 08/17 10:07那個叫協助自殺

bg00004 08/17 10:20那我反對你!

daoqu 08/17 10:24反串要講

mnb1234 08/17 12:07笑死 神都搬出來了

losh 08/17 12:09好不負責的回應，安樂死法令才能讓有需要的

losh 08/17 12:09人民選擇

MADAOTW 08/17 13:29日本昨天有一個照顧40年老婆最後受不了

MADAOTW 08/17 13:29直接推下海的

MADAOTW 08/17 13:30社福你有辦法跟日本比？

bbbing 08/18 14:43不愧是最有國際觀的黨