Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?
為何一定要通過呢?
想自殺就吞個氰化物自己自殺就好啊
像圖靈 吞個氰化物 輕鬆帶走
不是比醫生執行安樂死更爽快嗎?
台灣人口密度世界第二 太密了
https://i.imgur.com/eUKbmTO.jpg
![圖 民進黨對安樂死的態度是什麼?](https://i.imgur.com/eUKbmTO.jpg?e=1692540963&s=lCOmTgTIij7zxcs2aLFNGQ)
高房價 壓榨 低薪 壓力 都是人口密度太高造成
安樂死 讓台灣少一半人口
不只勞工快樂
學生也減少競爭對手 上台大機率大增
台灣人口減少才是百姓之福
為了自己 也為了孩子 請支持安樂死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.5 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.0FE4K8k4Df2M※ 編輯: a111111 (1.200.47.5 臺灣), 08/17/2023 11:16:06
※ 編輯: a111111 (1.200.47.5 臺灣), 08/17/2023 11:16:35
推
這時候又不洗生育率太低了嗎?
人口密度太高對勞工造成內部過度競爭 導致嚴重內卷 慣老闆和囤房蟲才擔心少子化 勞工別被騙了 請支持少子化
※ 編輯: a111111 (1.200.47.5 臺灣), 08/17/2023 11:19:36
推
我原po,問題是這樣變相鼓勵自殺,歐
→
洲先進國家有安樂死了,台灣是否也能
→
參考然後去推動
政策討論啊 醫生執法安樂死的必要性
※ 編輯: a111111 (1.200.47.5 臺灣), 08/17/2023 11:21:19※ 編輯: a111111 (1.200.47.5 臺灣), 08/17/2023 11:26:20
噓
※ 編輯: a111111 (111.71.213.47 臺灣), 08/17/2023 11:40:05
我要死政府要幫我啊 不然政府無能
49
首Po我目前暫定投賴,搖擺中 但昨天柯文哲說選上會推安樂死 有點打到我的喜好 想問一下民進黨對安樂死的態度 是積極推動還是放著擱置?5
我直接說,只要誰先喊安樂死就絕對不投他 以總統的高度支持人民安樂死,不就是鼓勵人民自殺嗎? 你說如果有長照和長期疾病無法治癒的問題,可以靠社福的力量去支持,台灣的社福算世 界前幾強的了。 如果說家屬或是病患因為照顧壓力痛苦而選擇安樂死,就是對生命的不尊重,對神和上天4
: 柯文哲只有說"我個人是贊成" 然後扯一堆安樂死的國家要自律巴拉巴拉的 再講在台大做過一個研究-死掉植物人擇一你要哪一個 柯文哲一貫的話術啊5
關於柯文哲對爭議性議題的處理, 同婚就是最好的例子。 他若原本就不把這題目(同婚、安樂死)看在眼裡, 也不太會先深究題目的內涵跟爭議點。 反正先表態對正方的支持。1
希望功德對安樂死的態度就跟你一模一樣就好 長照地獄對家屬的壓力有多高 都推給神的恩典跟對生命的不尊重就好 最好功德推出一年幾百億讓有長照負擔的家庭都可以不用上班當看護就好 謝謝哥布林塔綠斑德政1
其實重點在於政黨是否,願意傾聽民意? 如果民意所向,還是會處理的 小黨需要激烈的話題,增光曝光量 大黨當然相對穩定 其實從人權的價值來說4
安樂死會擋到一堆人財路啦 搞長照的、賣藥的、一堆醫院都會倒 怎麼可能讓你通過安樂死 當然是活得越久撈越多啊 想死請自己自殺好嗎2
台灣很多滿嘴支持安樂死的人 自己都沒搞懂安樂死是什麼 他們心中的安樂死大致有兩種情況 一是老年或重傷時 可以無痛的自殺1
其實現況是 很多人要自殺 都做不到 你說無能也是正確啦 失去大部分機能,也能說是無能吧1
我本身是支持啦 不過 面對很多議題 或是人口高齡化 很多人開口閉口都是安樂死 問題是 究竟誰要去安樂死呢?
37
[問卦] 加國年1萬個人安樂死,該慶幸還是擔心?加拿大2016年6月通過安樂死合法化法案 2021年C-7法案 M.A.I.D允許醫療輔助自殺 大法官解釋: 我們捍衛你的生命權23
Re: [問卦] 是不是只有我發現少子化是非常嚴重的事很想請問為何不能推動安樂死政策? 雖說長照是很大的餅 但安樂死費用也不便宜啊 要賺錢的業者也可以賺這塊 我真心害怕自己老了又老又癱生不如死…11
[閒聊] 要解決高房價的方法就是降低人口密度如新聞所言 台灣人口密度全球第二 密度太高導致蛋黃區人人搶 房價自然就不會跌3
[問卦] 被冷氣砸死是台北盆地人口密度太高吧?認真問 雙北盆地人口密度 世界數一數二高的 腹地狹小人口嚴重超載 導致路上到處都是人4
Re: [新聞] 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死安樂死這件事本來就是有民意基礎der,台灣各種慢性病,又少子化 將來蛇摸情況其實多少能預料 民團調查 逾9成民眾支持安樂死合法化3
Re: [問卦] 「要環保你怎不自殺」,怎麼反駁?推行少子化和安樂死比自殺跟殺人更環保,你看台灣本世紀少子化 已經減少200多萬人,你去自殺跟殺人哪可能有這種成果? 推行環保少子化已經很成功了,現在還要努力的就是推廣 無條件安樂死,要先把人均壽命一直延長的趨勢逆轉才是環保正途 : 這論點無敵了吧?3
[問卦] 長照小公舉 會怎麼教訓安樂死咧!台灣人 愛台灣 中國閩南來的台灣人 台灣人自稱自己多元移民社會 可是呀台灣人自己去查查就會知道了 所謂的台灣多元社會1
[討論] 少子化、高房價的根源因為台灣這麼小一塊地, 擠了越來越多人。 1980年, 台灣只有1800萬人 1990年, 變2000萬人 2022年, 變2300萬人 七年級生父母輩, 當年要買房太容易了- 從降低人口密度的角度看,節流已經達成, 接下來就是開源了。可行的方向是推廣無條件安樂死 選擇自己死亡的時間地點與方式是自由的一部分 引述《engineer1 (舞汗沸言)》之銘言: : 現在少子化不可逆
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?