Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?
※ 引述《sam0313 (小侯)》之銘言:
: 我直接說,只要誰先喊安樂死就絕對不投他
: 以總統的高度支持人民安樂死,不就是鼓勵人民自殺嗎?
: 你說如果有長照和長期疾病無法治癒的問題,可以靠社福的力量去支持,台灣的社福算世: 界前幾強的了。
: 如果說家屬或是病患因為照顧壓力痛苦而選擇安樂死,就是對生命的不尊重,對神和上天: 賜予的生命不珍惜,會下地獄的
: 如果柯喊支持安樂死就是對不起身為醫護人員的道德專業。
: 賴副總統跟基督教長老教會很好,我相信他不會讓台灣人民鼓勵他們去自殺,一切身都會: 有最好的安排
希望功德對安樂死的態度就跟你一模一樣就好
長照地獄對家屬的壓力有多高
都推給神的恩典跟對生命的不尊重就好
最好功德推出一年幾百億讓有長照負擔的家庭都可以不用上班當看護就好
謝謝哥布林塔綠斑德政
綠共吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.128.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那麼痛苦直接轉身離開不用照顧了 反正都
→
想要他死只是方式不同
推
話說安樂死的前提是建立在自願吧,這點也
→
無法解決長照問題啊,除非自願安樂死的很
→
多
噓
長照地獄的被照顧者都會想安樂死?你是不
→
是搞錯題目了啊,笑死。
49
首Po我目前暫定投賴,搖擺中 但昨天柯文哲說選上會推安樂死 有點打到我的喜好 想問一下民進黨對安樂死的態度 是積極推動還是放著擱置?5
我直接說,只要誰先喊安樂死就絕對不投他 以總統的高度支持人民安樂死,不就是鼓勵人民自殺嗎? 你說如果有長照和長期疾病無法治癒的問題,可以靠社福的力量去支持,台灣的社福算世 界前幾強的了。 如果說家屬或是病患因為照顧壓力痛苦而選擇安樂死,就是對生命的不尊重,對神和上天4
: 柯文哲只有說"我個人是贊成" 然後扯一堆安樂死的國家要自律巴拉巴拉的 再講在台大做過一個研究-死掉植物人擇一你要哪一個 柯文哲一貫的話術啊5
關於柯文哲對爭議性議題的處理, 同婚就是最好的例子。 他若原本就不把這題目(同婚、安樂死)看在眼裡, 也不太會先深究題目的內涵跟爭議點。 反正先表態對正方的支持。1
其實重點在於政黨是否,願意傾聽民意? 如果民意所向,還是會處理的 小黨需要激烈的話題,增光曝光量 大黨當然相對穩定 其實從人權的價值來說4
安樂死會擋到一堆人財路啦 搞長照的、賣藥的、一堆醫院都會倒 怎麼可能讓你通過安樂死 當然是活得越久撈越多啊 想死請自己自殺好嗎2
台灣很多滿嘴支持安樂死的人 自己都沒搞懂安樂死是什麼 他們心中的安樂死大致有兩種情況 一是老年或重傷時 可以無痛的自殺1
其實現況是 很多人要自殺 都做不到 你說無能也是正確啦 失去大部分機能,也能說是無能吧1
為何一定要通過呢? 想自殺就吞個氰化物自己自殺就好啊 像圖靈 吞個氰化物 輕鬆帶走 不是比醫生執行安樂死更爽快嗎? 台灣人口密度世界第二 太密了1
我本身是支持啦 不過 面對很多議題 或是人口高齡化 很多人開口閉口都是安樂死 問題是 究竟誰要去安樂死呢?
22
Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思你完全是自相矛盾 一方面說讓家屬結束親人性命是很可悲的 一方面又認為應該通過 安樂死 修但幾類 你們以為 安樂死 是誰來同意的?6
Re: [新聞] 爺爺長照費用每個月6萬元 26歲女崩潰求會把安樂死當萬靈丹是在想啥? 安樂死只能解決少數個案長照問題 也就是那些真的願意簽安樂死的老人 但無法解決大環境長照問題好嗎? 安樂死要本人同意加上評估才能執行3
Re: [新聞] 我把媽媽殺死了!疑不堪長照壓力 男子拿長照政府雖然有補助但不是免費 貧窮者沒錢沒能力談啥長照 貧窮人的安樂死 就跟 死刑議題一樣 這政府就是偽善 假掰 廢死沒共識拖著不死刑5
[問卦] 台灣安樂死議題是否真假台灣每年新聞都有照顧者殺死長年臥病的親人,長照悲歌, 安樂死在台灣是否值得拿出來討論 人不能有尊嚴的選擇自己生命 動物每年都有團體討論發聲是否尊重動物的生命權 台灣人的生命真的不如動物嗎?5
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關我法盲啦 不過我覺得這三個方向真的都白癡到有剩 放鬆緩刑條件明顯是黑道政府在藉長照議題順便放鬆犯罪條件 根本企圖打造犯罪天堂,讓台灣發展犯罪經濟墨西哥化 放鬆緩起訴條件亦然3
[黑特] 不通過安樂死不改善安養設施去鼓勵殺人?偉哉民進黨,原本我今天一整天想躺平 結果看到這新聞整個吐血 你不想處理安樂死,爭議太大民進黨廢這我了解 你也不想增加安養設施,你也不想增加社福預算 民進黨真不愧最會解決提出問題之人的黨2
Re: [問卦] 安樂死比長照更重要吧去看長照機構 幾躺就知道了 長照機構 裡面很多都是外籍看護 一位外勞顧多位失能老人 所以失能老人在那邊無尊嚴地活著 誰有錢賺?? 1.長照機構 負責人--家屬每個月要付的費用+每個月政府補助 2.成人紙尿布2
Re: [新聞] 3年34件長照殺人事件 公聽會探討修法放寬安樂死雖然會有幫助 但無法根絕長照悲歌 原因之前就講過 因為安樂死的人追不上老人增加的速度 自己去谷歌國外的資料 對照台灣的人口去算一下就知道了- 認同你的見解。喜歡安樂死的人應該自己用行動來爭取, 我也很希望安樂死通過,因為我認為人有自由決定自己死亡的時間地點和方式。 至於什麼長照問題、家屬問題,那是每個人自己的事情。 現在看起來台灣人民普遍不喜歡談論或思考死亡的問題,船到橋頭自然直, 每個人每個家庭情況都不同,發生了再來想,這也是一種辦法。
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:256