PTT推薦

Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?作者
yokann
(網軍真可怕)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:9

我本身是支持啦

不過

面對很多議題 或是人口高齡化

很多人開口閉口都是安樂死

問題是 究竟誰要去安樂死呢?

安樂死是本人決定的

例如說

1.久病臥床長輩或無行為能力者

ex.癌症末期 嚴重失能 斷手斷腳不良於行等

那也要他本人有強烈求死意願

覺得生不如死 不要拖累子女 生活品質低落等等

會不會有些鄉民想要的是

2.子女顧到心煩 累 連帶生活品質變差 想"安樂死"長輩

如果是2還是省省吧 這跟加工殺人有什麼差別 XD


我們家也照顧過失能長輩 長期洗腎+慢性病+不良於行

有外勞還是很累 但長輩就是想活阿 雖然醫不好了

也拖了好多年

如果這樣就要被安樂死

這種訴求是主流的話 安樂死法案是永遠不會往前進的

很多人是不是誤會安樂死可以去安樂死別人了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.43 (臺灣)
PTT 網址

GAOTT 08/17 11:21我要死政府要幫我啊 不然政府無能

gunng 08/17 11:21可能期望給老人社會壓力要他們去自願安樂

gunng 08/17 11:21

tinmar 08/17 11:24有納粹味 殘缺的人不該生存

WEINUO 08/17 11:24應該 是先開放部份,像傅達仁這樣很清楚自

WEINUO 08/17 11:24己在做 什麼,也準備 好面對 的 是什麼

tinmar 08/17 11:25人工死亡的前提還是要當事人決定

tinmar 08/17 11:25不能因失能 就幫當事人決定

l81311i 08/17 11:27你說對了啊 我敢說大部分支持安樂死的台

l81311i 08/17 11:27灣人都是狀況2

hamasakiayu 08/17 12:04樓上,傅達仁算哪一種?

hamasakiayu 08/17 12:04再推安樂死的是那些人樓上大概沒興趣