[討論] 綠vs藍白 藍vs綠白 結果如何？
如題啦！
阿北稱至少有20趴民意支持
所以 藍綠應該都會想拉攏這20趴選票
所以是否代表
只要白跟藍綠其中一方合作
則那一方將可穩操勝券
亦即
藍白vs綠 藍白勝！
綠白vs藍 綠白勝！
是這樣嗎？
總之 阿北或成最大贏家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白合也沒救 嘻嘻
→
差不多是 4：2：2
→
藍白和才有機會
→
賴支持度 幾乎是藍白合
推
三國的蜀也想當關鍵第三方，結果是被魏吳聯手
→
幹掉，幹掉蜀國之後魏吳自己再去輸贏
推
賴，侯一對一，賴還能贏
→
藍綠粉請不要再想了!白色不合作才符合期待
→
綠的根本不再想跟柯合作
→
藍的才會想巴著柯
→
1126前的民調還八仙過海呢
26
[討論] 藍白合，綠穩輸？白只有4% 為何藍加上4%就穩贏綠？ 那藍和綠到底各自是多少趴？ 藍白分裂綠卻又穩贏？ 這是什麼道理？18
[討論] 2024白綠再次合作的可能性？這次台北就很明顯 藍的就是藍的也不用跟誰分 但是綠、白就是會有重疊的部份 這樣下去 2024藍的就有可能會上8
[討論] 其實台灣早已脫離藍綠惡鬥說真的，阿北心心念念的藍綠惡鬥早就結束了 阿北也是真的辛苦了 幫助台灣的政黨政治往前走了一大步 現在早就是 藍白 綠 惡鬥了 民眾黨還在藍綠惡鬥？該更新了喔～9
[討論] 如何避免2024藍白相爭 綠匪得利如題 這次如果是藍白或綠白單獨競爭 珊珊都不至於這麼可惜 幾十年來藍綠惡鬥造成的鴻溝 不是阿北八年努力就能讓選民有勇氣跨越 綠的中間選民怕投給珊珊反而讓蔣當選所以投陳7
Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命從2022就約略可以看到2024的狀況，綠營只要不斷造謠抹黑離間藍與白， 選票基本盤 綠>藍>白， 投票率 綠>藍>白， 藍綠各自歸隊，立法院民進黨過半、民進黨繼續執政勝算永遠高過一籌。 這就是台灣的民主現實，賴清德 鄭文燦 笑納2024總統大位。 --5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來，白北市真正的死忠是藍色的，大概就是40~42%的得票率4
[討論] 目前我認為2024的KMT敗象很大其實2024的關鍵很明顯 誰先跟柯合作誰就贏 KMT目前還沉溺在勝利的喜悅中，急忙著喬利益 爭誰當王，對黨內先不說，但這對黨外根本不重要 北市選舉4:3:23
[討論] 南韓人民的政治素養是不是比較高黎泰院踩踏案已經過去一天多了 阿財看媒體一片哀悼、替死者致意為意外的發生感到惋惜 換成台灣人的話，早在事件第一天看發生在哪個縣市戰了起來 發生在綠縣市，藍白黃幹首長、幹中央 發生在藍縣市，綠白黃幹首長，白黃額外加幹中央1
[討論] 論藍綠白策略如果有一大一中一小三個陣營搶地盤 大的最佳策略應該是拉小打中 中的最佳策略可以拉小打大 或先全力打小再與大的對決 小的最佳策略是讓大中互打坐收漁利
Re: [討論] 為啥不派高嘉瑜選台北市長啊沒有實際選就是隨便預測 這次就算是高嘉瑜也選不贏蔣 高下來選會讓珊珊更邊緣 回歸到正統藍綠對決 高的時間在未來四年八年
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")