[討論] 藍白合,綠穩輸?
白只有4%
為何藍加上4%就穩贏綠?
那藍和綠到底各自是多少趴?
藍白分裂綠卻又穩贏?
這是什麼道理?
所以是藍47% 綠49% 白4%嗎?
不然要如何造成這種奇怪的結果?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
藍30%白4%綠40%,才是現實
藍白合是 神龍配 皇,天下無敵王
新竹不是有範例了
林耕仁:所以新竹是藍白合還是藍白分裂?
因為2022藍大勝 讓中間選民流向藍 但柯選 會流向白
柯若不選 中間選民就變藍的
死忠老人死越多 綠票就越少 20年後就剩4%
民調很明顯 一對一 侯大贏賴 但三角督 侯只小贏賴
這差異是柯選不選造成的
正確思路是:白瓜分掉綠,再加上藍,就穩贏的啦
藍目前還是靠老人票在活
依嗑粉經驗來說,白約可瓜分掉30%~50%的綠盤
這是為何藍即使2022大勝 中間選民寧可投柯不投侯
只有深綠的頑固台獨份子無法被撼動,其他都可能是白的
2022是藍白中間,3個合,加上淺綠有些不挺,才大於綠
但是綠粉整天說藍白藍白 他們不都應該認爲白是只能
搶藍票嗎
去做民調比較準,柯做副的跟單獨出來選,對比
其實白全國大概10%上下
藍沒強大人選 藍票就會流向柯或白
朱選 藍白就流向柯 跟新竹市一樣
所以才說藍白是一體
跟2014一樣
2014是綠白一體
這也太好笑了吧 那也別搶綠的票吧
所以柯才被讚譽為檳榔柯呀
2018啦,2014綠沒推人,一體啥
如果選民是看人選而流動 選人而不選黨 這才正常吧
綠票 若是年輕人 柯確實搶到綠票 但年輕人本來就不算正綠
年輕人變動太大 2018還投韓
別把年輕人當民進党鐵票好嗎? 太噁了吧 民進党把
年輕人當最軟的
那塊欸
我覺得年輕人才是正綠,正綠本來就不該是鐵票
一堆藍粉都說柯是綠的 要支持柯出來選分綠票才對
既然民進党也認同分藍票 不就應該更應該要支持柯出
來選
白不只4%,只有4%拿不到不分區立委席次
綠的本來就支持柯選呀
是藍的怕柯選分藍票或2022勝選的中間票紅利
藍的支持者現在就是在觀望,看kmt能提什麼候選人,太弱
他們就直接倒戈去支持柯文哲,真心不騙
既然綠認同白出來選是好事 但我看網路上攻擊白最多
的不就綠嗎?
我反而沒什麼看到藍的打白欸
很少啦 都停留在台北市議員
讓我很難判斷綠是想白出來選還是嘴硬欸
各懷鬼胎怎麼贏?
綠嘴白純粹就是反射動作而已,跟師父講到綠就氣是一樣的
柯可能還比侯來弱吧 猴如果可以被提名
會有長期的資源去打
所以現在藍的一堆正在躲好躲滿,悶聲選大位 XDD 偷著樂
打柯是綠的本能 這與希望柯選沒衝突
柯也沒啥好打的啦
反正打柯 柯還是有能量 還是壞藍的事
吃鴨心就四算準這點,只打綠,無視白,爽得很 XD
說不一定打柯 讓柯能量越強 越能守住中間票 不讓藍拿走
綠粉已經把藍白歸納在一起了,還不合的理由?
綠現在就是怕藍因2022勝選 拿走2024的中間票紅利
哈哈 當然有衝突 那你不就等於讓藍躺贏嗎? 深綠丁
粉沒多久前而
已 接下來看深綠侯粉出現吧
真深綠侯粉很多啦
若打柯 會讓柯失去中間票 柯早就會失去 但實際上並沒失去
兩邊距離黨主席 其實是等距的 賴現在接是硬仗啦
正因為身為執政黨的DPP打柯 反而讓中間票越愛柯
不如說是反綠勢力 找不到一個人可以支持
只要間間票投柯 侯的勝選機率就會降低
不然賴清德兩面夾擊早就沒聲量了 中間選民不會挺他
好妙 我都快吐了的邏輯
打柯的妙處就在讓柯得不到藍綠鐵票 但能得到中間票
1126綠打白 打到讓藍躺著大贏才不久欸
中間票在2024原本是侯的 但柯選就投柯
其實就把白當國民黨打阿
真國民黨的勢力 2018 2022民進黨打不過
2018還可以保住屏東的優勢 2022一堆電話軍團 都去蘇清泉
2022綠打白的例子是新竹市是白的當選 不是藍的
2022綠粉最氣的不是kmt大獲全勝,而是新竹市讓高虹安選
上,選後政論節目持續崩潰,猛打高虹安
噓是按錯 我認同原PO的邏輯
新竹白能當選 正因為藍白合作
打柯文哲 或是所謂竹竹併 根本就是浪費民進黨的子彈
嗯 好哦 你就繼續看新竹市哦 無視藍幾乎北台灣全拿
說中間票是侯的,你也太沒信心,中間選民投中央跟地
方是真的不一樣,看一堆綠的地方在打高空很好笑,但2
024打,藍的笑不出來
民進黨本來就不完全是票數的極大化作考慮 很多人都個人
私怨阿
有人說翁章梁選的很好 但王育敏我看起來票數也算開出來
dpp慘敗2022太多因素 自然不是因綠打高這樣子的奇葩因素
2024假如藍營僥倖贏得總統大選,不過只是又一次的兩大
黨輪替,真讓柯文哲選上,對綠粉來說應該是毁天滅地大
崩潰
最後就是只有澎湖拿下來 南投選的很好 仰賴中間選民的彰
雲跟屏東都書的特別慘
是因論文門 讓沈很慘 才有打高的起源 而非直接因綠打高
藍營支持者是真的有可能去投柯,而柯絕對比黃珊珊更能
吸藍票
沈本來就很慘 總統不就說是林慧紅
不打高 桃竹 DPP還是會輸
樓上 我就說 那綠粉也別投綠了 直接投藍如何 藍的
贏綠毀柯 兩全
其美
論文門發生 才是DPP北部慘敗的原因
就朱立倫太爛阿
江啟臣只是因為跟連勝文處的不好 就被罵了
沒論文門 林智堅可能當選 並帶動新竹的沈
論文們無關啦 雙北 基桃竹基本上都是艱困選區
不可能當選
換區選舉只有朱立倫成功
不用合,綠就穩輸了
不然幹嘛重兵打高虹安 高虹安塔綠班之歌有夠黑
現實就是台灣未來是藍白兩黨執政,綠直接消失
112樓 你不打還好 原本新竹真三角 打到後來林耕仁
才被棄
沒有 林耕仁早被棄了阿
當初初選 我都相當納悶 雖然你可以說我雲啦
沒論文門 林耕仁的聲勢遲早衰退
論文門 只是加速林的衰退
笑死 論文門前綠營超級樂觀的好嗎 那是失憶了嗎
從後見之明可知 林真的沒什麼魅力
不需要後見之明啦
林如果完全沒有論文 我也覺得他不行
112樓 你看一下智庫分時期做的民調 在綠打高之前
新竹真三足鼎立
都在誤差範圍內 打了之後才變的
香山其實不算人口很多的區阿
沒打高 但有論文門 高的聲勢還是會起來
我甚至覺得羅文嘉可能還比小智好
打高 是因沈落到第三在論文門後
除非你覺得柯建銘或投阿扁 就後面的人
論文案後把中間趕去藍白 淺綠下到不敢投票 還在那邊影響
不大
T大 智堅不只論文好嗎? 同時期新竹棒球場風光開幕
打兩場打到球
員都受傷了
一開始民調林>高>沈,中間有過林>沈>高,所以當時
綠粉很嗆,覺得打高邊緣林是一步好棋
共伴效應呀
高起來反而跟民進黨找一堆芝麻綠豆小事亂打比較有關
有一陣子林是被邊緣啦
若只是球場還好 但又發生論文門
不是 是發現柯建銘不會打選舉
沒有這兩件事情 柯要沈就是當初邊緣化邱顯智的打法
球場案後高聲勢開始起來 民進黨開始找小事亂打 打到林耕
仁的票被高吸走 選前議長一倒戈結果就很明顯了
狂打高以後,封關民調就變成高>沈>林,成功邊緣林,
讓kmt輸得很難看
邱顯智好打 在外遇到金主之後 其實邊際效應遞減阿
當初球場是林智堅為了證明學歷和能力不能劃等號才匆忙開
幕 誰知道打兩場直接炎上
沈慧虹其實也一直沒辦法來到當選門檻
林真的後來超像旁邊觀戰的角色 藍發現林已無法影響
大局才開始支
持高
當初議長爆料 根本不是秘密XDD 去年六月我就覺得K
根本不是秘密 他們做出來林的數字根本就很低
民調的優勢根本不夠
藍營放生林耕仁是對的啊 防堵民進黨守住新竹再加上北部選
區全拿 四年後派個年輕的把新竹拿回來就好了
因爲藍也藉由友善的舉動 在其它縣市成功吸納到白的
選票
一方面也是林民調低檔 不像桃園的林贏過小強
所以我覺得朱立倫這次市長選舉操盤是對的啊
當然小強自己就說過 要選桃園其實是想要學韓國瑜偷要選
台北釣魚出來
林耕仁到最後只有深綠跟韓國瑜在挺
綠粉選到最後還爆氣,說明明先打高助理費的是林,為什
麼白不去打藍?藍白為什麼不互打,為什麼?
算是誘敵吧 不然彰雲乃至屏東都比新竹好放
一個論文就把民進黨中生代搞垮了 很賺啊
藍白其實沒要合作 但是沒辦法 綠打白打到也只能跟
藍合作吧 哈
就罵K黨搓遠仔湯阿
朱立倫腦袋很清楚啊 放生林耕仁保障蔣萬安張善政謝國樑贏
不然林智堅選桃園對我來說是相當失智的舉動 跟論文無關
搓圓仔有啥好罵的 在野要贏本來就應該團結
朱立倫這一仗其實相當漂亮 很多人沒看懂而已
而是2022一堆工程都在收尾 現在看來其實都是想烙跑
用台北盤看全台灣滿蠢的.
樓上 很多人都用這盤阿
民進黨2022北部的核心人物就是林智堅 他被看破手腳了北部
也全沒了
只要年輕人一半跑去投柯文哲 民進黨就倒了
什麼五星市長都是白費
有人想要釣林右昌烙跑失敗
梁文傑要去陸委會當副主委 哈哈哈
很多人用這盤? 你要不要看看白色各縣市議員候選人的得票?
2022全怪林智堅也不對,他8月多就退選,剩下三個月也沒
有人再追著林智堅打。最後還是輸,真的不能怪林智堅。
怎麼不能怪 他打死不認錯 全黨衝撞台大欺負平民 到現在還
在那邊拗就準備輸到2024
是阿
他八月退選也不是因為認錯退選啊
阿北根本就不在乎那堆市議員選的多爛
不在乎喔,喔那沒事了www
我自己就板橋柯志恩羅致政Z9的鄰居 根本沒人在意吳達偉
選的多爛
有夠慘 只會跟人一直握手
不過阿北是有去我家附近的公園啦 兩次
就以選舉的角度來看,當時是有止損,至少限縮其外溢效
果。而以投票率來看,整體投票率降低,除了台北市有高
仇恨值的陳時中導致投票率變高,這代表反dpp的力道不像
2018那麼強烈。
陳時中本人沒有仇恨直阿 是那一堆團隊 特別是一直跟蔡英
文綁在一起
像蔡英文 近期都沒有進過一次台南助選
就塔綠班胡扯而已
PTT 的主流是白一統天下,說藍白合是比較謙虛的說法
綠畜啊,我投三次菜,沒投過狗鳴黨。我是不是紅的
白只有4% 那阿中怎麼只有31% 珊珊有25%XD?
菸粉繼續唬爛 2024再哭一次
穩輸
柯學家:沒聽過催化劑?
DPP:催命符吧.....
KMT:(點頭)
珊珊25%
連宋合,阿扁必輸...
20
[黑特] 為什麼民眾黨的代表色不直接用白色就好如題 4%黨的CF 出道以來就一直是白色 即便到現在 大家也都是叫他們「白」9
[討論] 台北市議員選戰預測第一選區(應選12席): 5藍(4KMT+1新黨) 3綠 2青 2無黨 第二選區(應選9席): 5藍 3綠 1青 第三選區(應選9席): 4藍 4綠 1青 第四選區(應選8席): 3藍 4綠 1青 第五選區(應選8席): 4藍 2綠 1青 1無黨9
[討論] 如何避免2024藍白相爭 綠匪得利如題 這次如果是藍白或綠白單獨競爭 珊珊都不至於這麼可惜 幾十年來藍綠惡鬥造成的鴻溝 不是阿北八年努力就能讓選民有勇氣跨越 綠的中間選民怕投給珊珊反而讓蔣當選所以投陳3
Re: [討論] 2024總統得票,立委席次預測雖然現在還早 但可以預測一下 狀況一侯賴柯 侯40%550萬 賴35%480萬2
[問卦] 股市的綠是綠什麼綠你看到的黑不是黑 他說的白是什麼白 我喜歡的藍是天空藍 啊今天股市的綠是綠什麼綠? --3
Re: [討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??我比較好奇的是 到底 到底 政黑的論調 33也就是民眾黨 到底 到底 要分誰的票啦幹= = 每次遇到要選舉 就一直說 一直說 白的都跑去搶藍的票 綠的都鐵票倉 搶不動 幹就跟你說柯文哲至少當年是DPP培養出來的 他手上多少淺綠轉過去的票
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?