[討論] 所以共識是不要核四,在高雄蓋新的吧?
欸欸,
我們的經營之神,高虹安恩師,郭台銘最近核電廠的偉大規劃,表示反對核四,
加上我們的玄天上帝,耶穌基督柯文哲也反對核四,不反對核能,
所以郭台銘跟柯文哲間,相同點應該都是不要核四,也就是不要在北部重啟核四,
但都不反對在高雄蓋新的核電廠,對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.112.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有吧 柯師父不是嫌棄台灣太小,不適合
→
核電
→
柯濕父講的很清楚只能蓋在大陸(中国)
→
柯畜還在迷糊 只反對核4
推
蓋那都行,只要是統包就好
推
XDDD政客就是這樣啦,台北都不提
→
繼續南電北送
→
檯面上支持核能的人=蓋別人家
推
他都說要一縣市一核電了
→
因為被罵爆了啊,只好這樣圓www
推
阿銘一開始明明說核四棒棒 恩師跟牧師
→
的方向才沒有一致
→
新竹啊,高市長會完成郭董的願望
推
柯一路走來 光是核電立場 就不知道變
→
來變去幾次了
→
高雄空污太嚴重,一定要蓋核五核六
→
核四當年蓋在高雄 早就啟用了
推
大概就是這樣 南電北送
推
歡迎柯附和在高雄蓋核電,這樣他才能
→
體會在高雄拿4%是多麼敗事。
→
在高雄蓋火力發電廠好惹
推
在新竹蓋新的吧 高雄已經發夠多電,反而
→
是用電大戶新竹,一點都沒發
推
就算蓋新的 臺灣也沒能力蓋出好的核五
→
近20年內大大小小的建設 問題一堆
→
最後就是蓋出另一個核四
→
然後大家自我安慰比較新 比較安全
→
新竹必當行示範暨實驗縣市,因為竹
→
科
推
kmt在南部擺爛幾十年了,才會覺得投韓
→
市長的是白痴
推
不用擔心,在座的各縣市每個都有核電
推
高雄又不缺電
→
南部是發電>耗電,所以才可以南電北送
推
高雄再兩年就要地層下陷了,蓋個屁
7
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?好多年前在本版就說過了 核四的本質是 不要在我家後院(Not In My Back Yard) "鄰避效應" 北北基地區有800多萬人,把一個核四蓋在後院當然會被反對, 人口多,反對的聲音就多,就有政治壓力蓋不成,7
[問卦] 在無人島蓋核能發電廠呀台灣是個島 住一堆人 大家都不要核四 不如找個無人島 蓋核電廠- 中國、韓國都已經有核電技術,也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有,非常無能 台灣應該培養核子產業,並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的,打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四,民進黨該怎麼接招?
6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:2
[問卦] 所以若沒人反對,多久能有新核電廠用假設核四現狀不變,但是沒人反對阻止核電發展 不管是用舊核四還是蓋核五 也假設沒有選地徵收等問題 台灣最快多久能有新的可立即發電使用的核電廠 --4
[問卦] 靠腰南電北送的人現在在想什麼各位安安 我台北人啦 記得之前常常有南部人(無歧視)在哭南電北送 可是昨天南部極力反對北部重啟核四 照理說北部多一個核電廠會比蓋一個天然氣接收站的電來得多 那麼當年在哭南電北送的人看到公投的結果在想什麼?1
[問卦] 有沒有核能要公投幾次的八卦欸欸,幾年前公投案有以核養綠,今年再來重啟核四。雙方一勝一負。 阿到底是要公投幾次,下次會不會又公投蓋新核電廠?然後再來個一縣市一電廠之類的。 今天看起來有人還沒認輸,會再來一次嗎? 有沒有核能要公投幾次才爽的八卦 --X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法1
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡我覺得核廢料是假議題, 核四會有那麼多人反對, 是因為地點在北部吧? 假如當初規劃在南部, 現在應該已經蓋好了吧?
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代5
[黑特] 內鬼 黃珊珊X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?