[黑特] 打死沒抄襲,忙著道歉性騷擾
真的很奇怪
論文抄襲這一種事情罪證確鑿
卻偏偏睜眼睛說瞎話
是非可以這樣黑白顛倒嗎死不認錯
然後性騷擾這種虛無飄渺完全死無對證的東西竟然忙著道歉
這世界是怎麼了?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.6.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是無對證 是忘記有沒有留把柄
→
寫過論文的不到人口1%,但超過一半的人
→
有性騷擾風險,甚至受害經驗
→
而且受害者都台派居多 怎凹
推
你跟哥布林論是非???
推
民進黨和死忠仔的智商你在期待什麼
推
以為沒人敢爆料 所以都沒擦嘴
推
因為票,當時以為硬凹有票,吃過甜頭
→
結果翻車
→
要不是論文翻車,現在性騷會道歉才怪
→
直接出征你是同路人就the end!!
推
不同黨主席
→
臉都不要的下幹垃圾資進黨 意外嗎
推
拿中共同路人當作壞事的防護傘破了
推
抗中保台 搬出來
→
被判刑的陳立委還是繼續選連任啊
→
就是之前硬拗翻車現在才出來道歉啊
→
發現什麼都認知作戰沒辦法保護他們了
24
Re: [轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊看到原PO下面留言實在太噁心 答:她有要選什麼嗎? 靠北喔 你們這些4%柯韓粉不是說是非跟誠信很重要 如果檢驗的標準還要看這個人有沒要選舉 那不就是政治思考了24
Re: [新聞] 死不認錯?陳明通語出驚人:林智堅論文同班同學都跳出來認證林智堅就是個草包了 保證是抄襲 明明程度就很差 為什麼指導教授還可以睜著眼睛說瞎話- 奇怪 我發現有人邏輯很奇怪 〓.〓 抄襲論文是他家的是 為什麼某電視台一直宣傳
7
[討論] 學校認證抄襲 簡舒培要蔡壁如辭立委學校認證抄襲 簡舒培要蔡壁如辭立委 〔記者楊心慧、陳政宇、王千豪/台北報導〕民眾黨立委蔡壁如的碩士論文被指抄襲,連 民進黨台北市議員簡書培的臉書都不放過,德明財經科大認定蔡違反學術倫理,撤銷碩士 學位。簡舒培昨表示,蔡壁如原先死不認錯,如今被學校認證抄襲,蔡應該出面道歉、並 負責任辭掉立委給民眾交代。立法院民進黨團總召柯建銘表示,民眾黨新竹市長參選人高6
[討論] 為什麼綠畜的腦子裡只有顏色沒有是非?如題 國民黨被爆抄襲 至少還會道歉 繳回學位 民進黨被爆抄襲死不認錯 還去批鬥審查的教授6
[討論] 性騷擾=去年抄襲,會變選戰主軸嗎?看今天又爆出2件性騷擾吃案 我相信以後還會被爆很多次 其實在台灣,性騷擾是很常見的 幾乎每個女生都自認被性騷擾過 有些是真的被性騷擾4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲5
[黑特] 欸,那亂指控別人抄襲的不用道歉嗎?奇怪 高虹安因為要講林智堅,順帶也講到中華 她都已經出來對中華道歉了 那之前指控她論文抄襲的黨不用出來道歉嗎? 反正就先潑一桶屎在人身上3
[黑特] 奇怪 為什麼蔡英文要為了林智堅道歉?昨天那記者會不知在問啥小 問蔡英文針對林智堅的論文抄襲事件 有沒有要對國人道歉 到底是要道什麼歉 學位也被撤銷了也退選了 他抄襲是他自己的個人的問題 關總統什麼事? 幹嘛要她道歉 --- 最近藍綠互相在挖對方性騷擾舊案,不過民調似乎沒啥起伏,賴神反而因為明快道歉,支持度大幅增加到40% 所以不管是詐騙、貪污、性騷擾、論文抄襲,只要道歉,反而通通都能變加分了吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?8
[討論] 發票預算一次講