[討論] 其實賴清德的政策真的很有料
賴清德在朝陽科大提出的政策
著實十分有料
重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落差至少5成
台灣目前的問題就是私立學費太貴了
台灣目前經濟很差 物價飛漲
我們更需要去補助繳不起的學生們
這些學生是未來的棟梁
其實我認為賴清德可以縮小範圍
補助私立"理組"科系的學生
台灣的問題不是學生太多了
是文組學生太多了
希望賴清德趕快當上總統
來為台灣盡一份心力
--
不投賴神沒有良心
台灣的問題就是有一堆根本不該念大學的人
浪費時間去念大學
我才不要付稅金養不知會不會回饋給我的
小屁孩的學貸
不如學美國早早踢屁孩出去找工作,自力
更生
希望可以排除唸野雞學店的那群
你怎麼不挺== 你是不是看不起私立學生
侯柯該加碼學貸全免,賴還是太小氣了
並不是私立太貴,是有資源能拿好成績
的有錢人都把公立的名額占走了,你
看美國,一流的大學幾乎都是私立的,
地區公立都是比較沒錢的又拿不到獎
學金的人在唸的
唸私立醫學系我很尊重 啊佛光、龍華要尊重
個鳥
美國拜登也要推學貸全免
不是有就學貸款嗎?我就是用學貸款
樓上亂造謠,美國一流大學都是私立
不然就打工啊!半工半讀
我說s9021亂講
少子化後私立一堆招不滿 早該退場了
考不上不要怪別人怪自己好嗎==
其實把公立學費提高也能達成目標吧?
你知道的哈佛耶魯普林斯頓史丹佛都是
私立
常春藤聯盟都是私立而且很貴
不行== 賴清德的見解比較正確 反觀藍白
拜登阿公想靠這招連任,看台島哪位要
跟上了
我覺得台大的校友資源已經雄厚了,回饋學
校,其實可以把台大改為私立
那些長春藤系列的都是文組很厲害,特別
是法律
公立出名的只有UC體系像伯克萊
台灣背學貸的年輕人真的很多
真正國外的教育都是私立才是菁英制
公立都是給普通人念的普通學校
英國名校也是私立,而且多皇親國戚
背學貸根本小case吧 你還要背房貸欸==
賴的這個政策根本亂灑幣
台灣都是公立學校比私立強
把台大改為私立的,我敢保證,還是一樣很
才不是撒幣== 是造福社會 增加福祉
多人搶著讀台大,名聲就擺在那裡
我們為何要補助那些不該念大學唸大
學
我的原則就是,政府有責任照顧沒資源
的小孩
難道台灣非要所有人都念大學?
因為念公立的都是有錢人居多 分配不均!
我說一流大學幾乎都是私立哪裡造謠?
你舉的例子也都是私立的,請問你到
底是想說什麼?
你不適合唸書也要背學貸去唸?
那有錢人去念私立也要補助嗎
我覺得要通通補助 才公平
國外除了看學歷,還看你有沒有能力交結
到身份顯貴的大人物
s9021抱歉我看反了,你沒說錯
美國一流都是私立學校
大家和氣生財啦 一起支持賴清德總統
能上台大的,確實是有錢人占多數,階級複
製
總之不是每個人都該念大學
有錢人唸公立所以要補助私立哩咧供X小
不然社會的分工會變得很奇怪
賴這個政策根本就是錯誤的
沒有錯 民進黨政府沒有錯
現在M型愈來愈嚴重,有資源的父母是
第一重要
與其你補助私立大學,不如建立技職體
系
我看過有些大學期中考 都給題庫+答案了 幾
補助學生去年技職體系才對
所以啥兄弟會的,根本是同溫層菁英大集
合
時題抽10題解釋名詞 還有人能交白卷...
技職體系本來就一直存在,有同事小孩
就直接去念高工
那是因為分配不均 不是他們不念書!
大家都要去念書! 補助是勢在必行的!
對啦對啦8+9就是因為家裡沒資源才會變8+9
有資源肯定變醫學系的高材生
你確定未來私立還收得到台灣學生欸
讚讚讚這邏輯太棒了
對! 8+9都是家裡沒有錢才變得的!
不能以偏概全啊,讀私大不等於+9
設個門檻OK啊 比如說平均80分或班排名前多
私校剩下好的還活著吧 爛的沒有富爸
爸的不是退場一堆人了嗎
少名 不然一堆打混的也要拿納稅人錢去補助
講真的 這筆錢有一部分應該改成獎學金的
嗎?
不行==要大家都有 大家都應該唸大學!
形式,考過XX或成績XX才能領 投資才有成果
你們不支持賴清德就是歧視私校生欸==
門檻那些細項都是政策提出後再討論的事
情,如果可以讓學生跟家長在經濟上的負
對啊我就歧視
擔小一點不好嗎,還是說現在成績沒有頂
尖的人沒有受教育的資格
台灣有名的老牌私校多是信耶穌而立校的
佛光、龍華那種等級的我歧視到爆
叫國中生去考都會上的學校是要補助個鳥
為了不要聯考,搞那種四處做志工拿點數
的會好?
都已經進去私立念書了什麼叫沒有念書資格
所以你歧視有些學校 就要打死所有私校?
我沒有說要打死啊請不要偷換概念 我說的是
不需要補助那些學校
會阿 大家都要去念書! 私校一定要補助
就算不念書的也是要享有讀書的資格的!
台灣不是沒有錢! 我們願意繳稅!
同意,柯只會歧視分數不好的學校,哪像賴
懂得把稅金用在補助台灣的未來
賴的政策我一律都問,這麼好怎麼這7年
不做,是因為現任不做事嗎?
你覺得政府可公開來歧視嗎?要補助就不
可能故意排除特定學校
信賴台灣
那就用獎學金的方式啊
我同意你說的政府不能歧視但絕對有比直接
補助更好的方式
你摸著LP想想如果今天這政策韓導提出來的你
會做何評論
不是 誰要吃放了八年的料包 CC
選完你覺得這個政策會被實行?
4年前8年前開的政策支票兌現率?
有料 = 有錢
乾脆說20-30歲每人發2W
這跟私立學費太貴有什麼關系阿,少子化才
是最大問題
沒有說一定不對,問題是一堆核心問題都
先忽略,8年來不是都這樣,不痛不癢的一
直先推
灑這種錢能收買多少票?納稅錢是這樣花的
?考不上公立大學還有私大、科大、夜間可
以選,再不然半工半讀或先工作再考在職專
班也行,你他媽補貼這錢學生程度就會變好
嗎?只會讓學歷更加貶值化而已
28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策?抱歉,我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策,我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧? 那五成就是2萬5... 哇,那不少錢耶,他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款,但是以後畢業還是要 還?10
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費台灣學歷眨值私校招生不下去的原因根本 是台灣已沒有一屆三十萬人以上的學生 但各校招生名額沒有等比例的縮編 所以造成私校倒閉潮 該做的是現在開始等比例的縮編各公私立名額3
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費先說,我不是要戰學歷 但是,沒能力考上國立大學的 多付一點學費,有什麼問題? 想省學費的 那就努力一點去考國立大學6
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費納稅錢這樣亂補助也很莫名奇妙 底下還有學生跟著喊好更奇妙 這些法案過了你們也已經畢業出社會當社畜 繳稅幫私立大學贊助學費還跟著喊謝主隆恩? 傻了5
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費我反對 我認為私立應該一毛公家的錢都不能有 但私立的學費鬆綁 他愛收多少就收多少 要便宜吸引人來念,可以3
[黑特] 年輕人的牛肉來啦我早就說 賴清德會開始捧牛肉給年輕人吃 政府將補助私立大學學雜費 將差距縮小5成以上 至少補250003
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費縮短公私立大學學費落差 很簡單啊 把公立大學學費調漲不就好了 大學又不是義務教育 憑什麼拿政府稅收來補助大學1
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費其實是因為學生繳不起學貸 所以才會有這個政策 然後說少子化所以政策很白癡 也不想想 如果大家都去念公立大學
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧