Re: [黑特] 海底撈當年就是陸資來台
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 2014服貿協議沒有規範餐飲業
: 因為陸資餐飲業早可以來台
: 海底撈台灣第一家店是2015開的
: 就拿著名的海底撈來說
: 有人嗆我說那是新加坡企業
: 好啦
: 那台灣可口可樂寫:
: 英屬維京群島商太古可口可樂
: 所以原來可口可樂是英國企業?
: 真的是睜眼說瞎話
: 政府沒有那麼白痴
: 去看台灣陸資投資項目就能找到海底撈
: https://bit.ly/3r4DUCN
: https://i.imgur.com/B7BKA99.png
: 統戰?搶台灣人工作?沒有嘛
: 我發現民進黨真的很卑劣
: 編各種理由嚇唬民眾
: 重點是還真他媽有人信,幹你娘
蔡正元 2014年的文章
台灣開放陸資來台
從98年6月到102年12月
陸資申請獲准來台共483件
來台陸籍幹部記259人
陸資雇用台灣本地員工10,239人
陸資來台開餐廳投資額需900萬以上
而且是已在大陸開設餐廳
其年營業額需達1000萬以上
陸籍餐廳幹部必須由2年以上主管經驗
非主管需有碩士學位+兩年經驗
或專業技術證書+五年經驗
http://i.imgur.com/R02crHt.jpg
如果是這時候的申請的陸資
目前在台灣大概270家吧
從98年6月到102年12月
這好像是馬英九執政欸
海底撈是新加坡
順豐是港資
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.184.225 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: palindromes (111.82.184.225 臺灣), 06/28/2023 15:02:46
推
新加坡和港資就是大陸人,你到2023年還不知
→
道嗎?
→
蝦皮就中資化身為新加坡資本
→
蝦皮藉財力 把台灣電商打得很慘
→
一葉知秋
→
其他中資服務業來台 台灣服務業會被取代
→
蝦皮玩補貼 也玩到虧損啊
→
以經濟包圍政治 統一不遠了
→
韓國、日本、新加坡 他們開放競爭
→
那個只反黑箱的黃國昌看到時敢不敢嗆阻國
→
不過台灣我覺得會競爭輸啦
→
馬英九開放的也要民進黨負責就對了?
推
蝦皮就是最好案例
推
南韓才是最好案例吧,簽了FTA後整個慘
→
韓國品牌被中國人抵制啊
→
三星 現代 都賣不好
45
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說,服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台,除了有很高的門檻,也有人數的限制34
Re: [討論] IC design 陸資挖角現象你說的陸資挖角,已經存在好幾年了,尤其前兩三年更是嚴重。 說白一點就是前年中美貿易戰開打前,華為市佔率站上前三名的時候最為嚴重。 華為直接在竹北挖人,挖的不是新人或嫩嫩工程師,找的都是原公司的主戰力,誘因前 三個就是錢、先卡位、未來前景(那時華為營收每年大幅增長) Mtker在2018、2019就被挖走了一些,人不用多,但每個都是E8、E9主戰力, 真正有在做14
[閒聊] 台灣一輩子不可能直營了?就是最近經濟部在整頓陸資公司 該篇新聞指出 投審會已經預告修正新陸資認定門檻,未來對是否為陸資,將採「分層」認定,在此標準 下,香港騰訊有三成以上陸資持股,就被判為陸資,其對新加坡Sea集團持股三成以上,X
[請益] 重現2009年大漲的可能性當年2009 馬英九總統宣布 開放陸資來台投資 當天現貨大漲台指期漲停 深價外選擇權大漲千倍 有人一夜致富X
Re: [討論] 有監督的服貿還是垃圾之前那版被噴爆的服貿就不開放中國的勞工啊 不知道在帶啥風向 還是第二級行政機關在綠色眼中是中共機關呢?! (一) 在「服貿協議」中,並不涉及開放大陸勞工議題,有關承諾開放自然人移動問題 ,仍依現行規定,並未開放大陸勞工來臺工作。目前我方承諾開放的範圍,只開放大陸投 資人和管理人員來臺,包括短期商務訪客、跨國企業內部調動陸籍主管及專門技術人員來
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了8
[討論] 不合適那幹嘛提名她6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論