[討論] 柯布林王上暐瀚專訪前10分鐘就錯誤百出
我的天啊
勉強打開柯暐瀚跟柯布林王專訪
前10分鐘就錯到不知道怎麼吐槽...
笑死我等第一個廣告後我再聽個5分鐘又被我抓到一個錯誤
柯布林王(以下簡稱柯):ICT產品都不用關稅
事實:是ITA會員國,而且是清單內的產品才能免關稅
柯:因為ICT產品免關稅,所以台灣的產品都往ICT移動
事實:紐西蘭、瑞士等國也是ITA會員國,你會說這兩個國家產品都往ICT移動嗎...
台灣之所以以電子產業為大宗,是因為60年代日美歐電子廠來台投資
奠定台灣電子代工業基礎
台灣經濟史是不是沒在念阿
柯:林信義說台灣不是ICT太強,是其他太弱
事實:正解,但這是林前副院長說的
柯:為什麼台灣跟中國綁在一起,因為台灣有ECFA,很多貨品免稅
事實:兩岸貿易之所以高的原因:距離夠近、台商多、產業互補、中國強烈需要台晶片
ECFA只生效早收,平均一年免關稅僅6.6億美金
柯:台灣跟中國綁得相當緊,甩也甩不掉,台灣對中出超每年1000億美金
事實:所以你有思考到現在中美在打貿易戰嗎? 沒有嘛因為你是個草包
柯:監督條例要先出來
事實:林教授表示兩岸人民關係條例已經包含監督條例
柯布林王草包到10分鐘被我抓了5個錯誤...
我的天啊!!!
接下來還要聽這段專訪嗎...
柯布林想挑戰我啊
關於ITA與清單,google就一堆答案
關於台灣電子代工史,請看吳聰敏教授的台灣經濟四百年第23章-25章
關於兩岸貿易,請看童振源「兩岸經濟全球分工與互賴」
關於美中貿易戰,這個還要我解釋嗎...
--
柯建銘又沒有要選?上節目幹嘛?
賴清德:緊急的時候會使用核電
這篇會讓嗑粉不開心
你根本就是柯粉吧? xD
白馬非馬
問題是,你哪位?為什麼要相信你比較懂?
不然你舉出我錯誤的地方啊
原來柯草成這樣,好恐怖
柯總召竟然會上專訪喔
每個人都自以為很懂,這叫人性
這篇柯粉會無視
第四點不同意 中美貿易戰理論上對於
中國出超影響不大
師父不會有錯的
你誰?
聽你在胡說
台灣ICT強,ICT又免稅,所以產業往ICT移動
,不違背吧
菸糞智商,以為a就是b
才6.6億美金的關稅,結果民進黨捨不得停
?
信你的非哥布林莫屬
紐澳ICT弱,就算免稅他也沒誘因主力發展
紐西蘭、瑞士,人家有其他協定可以發展非IC
T,我們把台灣有嗎
民進黨是不是看不起台灣人?省那6.6億美
金衝三小
可悲綠色哥布林智商 去性賴台灣
柯賤冥上節目喔
柯布林對醫學比較懂,其他都是小白
跟hoho差不了多少,背稿而已
惡補也只能背那麼多,對老人不要太苛責
4%仔又再那邊無腦護航了
柯粉會來噓你
只占大約出口大陸的17左右吧
沒有柯說的這樣威
大約平均都省7億美金左右
柯建銘又沒有要選?上節目幹嘛? XD
然後就是不會甩不掉~又不是賣最終產品
現在供應鏈大轉移出口沒意外會慢慢降
柯黏哪 舔共仔 整天吹捧畜生柯
答案不是只有一個 免稅可能是原因之一
你怎麼知道不是中美台之間的欲擒故縱
這次有講40萬台商在中國嗎?
百萬台商在中國,從2016講到現在都沒修正
柯糞有屎就吃鴨
綠畜真奇怪 愛看又愛哭 可憐吶
只有台灣環境被限制發展ICT ,其他
國家有簽署FTA.
所以可以不用發展耗能的ICT
切文大師找到2022年房價資料沒?
柯文哲應該是要表達這個,這個地方
比較有利益可圖
所以人力物力都投入
柯總召有上節目?
柯布林粉什麼都吃,沒問題的
什麼都懂,也太難了
你是柯粉?不然看這垃圾節目幹嘛,浪費時間
你最厲害了你出來選好了一定上
只有6.6億,蔡英文還要懇求對岸!太孬
了吧
他只能說給低級的白糞聽,白糞聽了高潮
他就爽了
不拉屎牠家的狗怎麼辦 用心良苦
30
[問卦]ECFA證明對台灣統戰失敗 為何中國不斷?晶片跟ECFA無關,不在早收清單裡面 就算沒有ECFA,台灣賣中國晶片也是低關稅 ECFA實施10年來, 證明對台灣統戰無效, 套句中國韭菜講的,16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文, 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點, 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說: "兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成, 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規, 做成一本電子書, 裡面所有的法條總計有361頁。X
Re: [問卦] 「 哥布林」有沒有好聽的說法?我覺得 柯 布林不錯 有獨特性,也不容易混淆 重點是有把某族群的特質完美詮釋出來 我投
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院爆
[討論] 多數民意站出來了91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人27
[討論] 又是被跟拍!!?14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?61
[黑特] 淺談大法官投票爭議14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了13
[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶23
[討論] 黃捷被陳玉珍相撲推走影片11
[討論] 許提告了10
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院