[討論] 館長公審舉牌的女生,理由在哪?
716不是一場訴求公平正義的遊行嗎?
不是一場不分黨派都能參加的遊行嗎?
主張性別平等、拒絕性別歧視,難道不是公平正義的一環?
為什麼舉牌子訴求性平就要被公審?
罵柯文哲有錯嗎?
不分黨派的遊行卻不能批評柯文哲,這是什麼荒謬邏輯。
館長利用自己的網路影響力,公審一個遊行參與者。
這種行為會不會太超過?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我就雙標
推
不挺柯就是不正義
→
不挺領袖就是鬥到死 跟共產黨一樣
推
謗柯者死
→
柯黑沒有言論自由
推
標準柯粉心態
→
在柯布林的世界,柯黑沒有言論自由
→
阿館不爽這個小女生敢來砸場 ^^
→
套綠粉邏輯 你能公然舉牌抗議 別人不能
推
這就跟在邪教聚會,罵他們教主一樣,
→
公審?
→
懂?
→
可是教主說跟他們教沒關係喔
→
台下的就真的是___ 抗議無效
→
公平正義原來是公審異教徒
→
無聲勝有聲
→
那女的第六點是自己歧視胖子吧 說陳菊
→
是較胖的韓國瑜哪裡仇女?還是說女人不
→
能被說胖不然就是歧視?
→
阿館這次真的黑透惹QQ
→
因為殺傷力太大了,打破公平正義幌子,還有
→
年輕女學生並不是全都是阿北女粉,跟王委員
推
阿館真的很瞎
→
一樣並列716兩大炸彈,僅輸給直接在台上批評
→
柯的委員,沒有這兩個人716不會這麼失敗,搞
→
不好柯就成功造勢
→
輸不起~
→
找個理由出氣
推
這是挺柯選總統大選造勢大會!!!
→
只是包裝成要求公平正義
→
一些人白目就被噓,像侯跟王
→
小女生敢說柯的真面目,自然被館長批
→
謗柯者死!
噓
他根本不是在講女學生不能這樣好不好...
→
他在罵民進黨跟鏡周刊每次套路都一樣
→
直播內完全沒有說該學生訴求內容有問題
27
[討論] 黃國昌我和館長一起誠邀蔡英文參加遊行剛剛黃國昌發臉書 主要有三個重點 1. 明天早上十點將在總統府前開記者會,出席發言人為館長、黃國昌 到時候館長跟黃國昌都會接受媒體提問、並發言。 2. 黃國昌和館長誠摯邀請 蔡英文一起參加下個月的凱道遊行 3. 同時記者會將全程在黃國昌的個人Youtube頻道直播 歡迎線上觀看22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義?我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公32
[討論] 所以716遊行的訴求是啥只要是遊行都會有訴求啦 像當年館長623訴求是反紅媒 但是716我看半天還是看不懂他遊行訴求是什麼 沒有訴求的話不就只是社會失憶仔怪政府大集會 --12
[討論] 716到底是公平正義還是挺柯大遊行?主題是「公平正義」 結果 王婉諭砲藍綠跟黑道靠近被群眾歡呼 但說柯跟鍾東錦、顏清標關係好就被噓 底下女學生低頭舉柯文哲性別歧視標語11
[討論] 館長一邊說716公民運動一邊公審小女生?實在是不想批評館長,但是他公審小女生的行為實在是太扯了, 館長跟黃國昌一直宣傳716是公民活動,大家都可以參加,不參加就是挺貪腐挺民進黨, 結果咧,自己沒有辦成功,不檢討自己, 去檢討一個出來遊行的小女生,而且人家只是反對柯文哲歧視女性的言論, 這樣也要追殺?這樣也要公審?3
[討論] 公平正義遊行不包含「反歧視」嗎?遊行的主軸叫做「公平正義」 館長一個主辦人,定調的遊行主軸 竟然去抓一個無名的女學生出來霸凌 重點是 這女生的標語,完全符合遊行主軸欸10
Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)======================================= 這場遊行 的訴求是居住正義 公平正義 基本上就是公民訴求 公民支持這些訴求 但是 就是對柯文哲很不滿 是不能去參加你的活動喔 整個邏輯很怪....當然你可以直接了白的說X
Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義?他沒說他代表公平正義 是要求政府實現公平正義 : 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公 : 平正義的名號 : 就是很噁- 想當年昌館兩個人一起反紅媒,如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義,內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義,但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金,但台上的人常常和黑金同台,甚至想要黑金的支持。
2
Re: [問卦] 館長跟國昌要辦遊行了柯文哲早上記者會的結論剛好呼應這個遊行的訴求 國家的公平正義 要靠一個很凶悍的人去維持 其實是不對的
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了