Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義?
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言:
: 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義
: 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義?
他沒說他代表公平正義
是要求政府實現公平正義
: 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公: 平正義的名號
: 就是很噁
: 館長幾時變成正義的化身了?
他就沒說他代表啊
遊行訴求是要求政府實現居住正義和司法改革的公平正義
你邏輯不太好不知道你聽不聽的懂喔
現在的民進黨政府執政七年跳票
要求政府實現這些支票
館長和黃國昌的訴求是現在或未來的執政者支票兑現
你現在說「館長憑什麼代表支票」
好好笑喔到底在說什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.34.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對了那個反黑勒
→
柯糞造勢憑什麼算公平正義?
噓
狗館
噓
有個東西叫做疫情
推
希望716政府直接逮捕館長,反黑直接實現
推
623館長可以代表你現在館長又不能代
→
表你了?
推
哥布林會來噓 幫補
推
綠共就是搞笑
噓
公平正義早就實現了 就求官二人組還在睡
噓
補噓柯糞
噓
把槍手抓來開山羌好了,也出了一口鳥氣
噓
快幫我開直播
→
笑死館粉
22
首Po我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公1
這個邏輯怪怪 先不談活動發起人是不是等於代表人。 照您邏輯 623反紅媒時候, 發起人黃國昌、館長也不能代表反紅媒啊XD?1
公 : : 平正義的名號 : : 就是很噁 : : 館長幾時變成正義的化身了? : ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:1
看來你邏輯也是跟柯糞一樣不太好 反紅媒,訴求對象是NCC, 希望NCC處理紅媒 716訴求司法改革、居住正義 訴求對象是立法院、法務部、行政院 希望處理 司法改革、居住正義問題。6
天? : 求反紅媒一樣,怎麼看怎麼怪。 : : 公 : 是啊,我也這麼覺得。 : 沒有人是正義的化身,所以說自己代表公平正義聽起來就怪怪的嘛。
爆
[爆卦] 黃國昌直播 找來OURs秘書長【國昌直播】聊聊716遊行訴求(下):居住正義|feat. OURs 都市改革組織:彭揚凱 「七月十六上凱道,公平正義救台灣!」 (抹紅以示尊重) 畸零王黃國昌 今天Youtube頻道訂閱人數突破30萬人! 說好的祭品呢? 今晚準備開講716第二項遊行訴求:居住正義32
[討論] 所以716遊行的訴求是啥只要是遊行都會有訴求啦 像當年館長623訴求是反紅媒 但是716我看半天還是看不懂他遊行訴求是什麼 沒有訴求的話不就只是社會失憶仔怪政府大集會 --27
[討論] 716的訴求很民進黨欸 綠粉在崩潰啥?716的訴求 9個訴求 大概著重在司法正義和居住正義兩個方向 看每個細項其實蠻DPP的吧? 這些都是民進黨當初很挺的價值吧?5
Re: [新聞] 館長《狗官》MV嗆政府!號召7/16上凱道阿館現在是代表公平正義欸 不挺阿館的人是不是希望台灣沒有公平正義 不挺阿館是希望台灣詐騙集團繼續詐騙嗎 難道你各位要站在公平正義的對立面? 想清楚啊3
Re: [討論] 716遊行的訴求到底是什麼鬼?館長有舉一個例子 就是那個阿,柬埔寨的,記得嗎?大幹部,犯了十幾條詐欺案,結果法官說情恕可憫 意思說他其實人還不錯啦,就給他判緩刑 然後緩刑出來他繼續搞EE園區,結果死了三個人 這個就是有違公平正義,司法不符合人民期待,試想都已經犯下那麼多案件,居然還X
[討論] 民進黨對716是走錯哪一步716遊行是對執政黨在居住正義跟司法改革的漠視 716遊行是挺公平正義,是對社會公義遭漠視的不滿 不管你是藍,是綠,是白,或是其他顏色的支持者,挺公平正義是天經地義 綠一下模糊遊行訴求焦點,一下遊行人數要上50萬、百萬,一下侯參加會有噓聲….,處處凸顯對公平正義遊行的破壞,這些難道有存對民進黨的誣賴? -----X
[討論] 716不論人數多少,都是執政者的失敗一個好的政府, 人民安居樂業,完全不會考慮上街遊行, 當任何一個人民考慮走上街頭抗議, 哪怕人數只有一個人,都是執政者的失敗。 716館長和黃國昌遊行,- 想當年昌館兩個人一起反紅媒,如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義,內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義,但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金,但台上的人常常和黑金同台,甚至想要黑金的支持。
1
Re: [爆卦] 黃國昌:明天早上10點總統府前說明716上: 我們國昌老師跟館長 一個代表公平 一個代表正義 合起來就是公平正義
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?