Re: [討論] 阿苗又在戳太監黨了
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 1. 吹噓南北基地分蓋是柯布林決議的
: 結果是
: 郝龍斌在柯文哲上台前就完成分開發包、決標了
塔綠班邏輯:北流這麼大 決標多少? 發包多少?
五個字帶過!?
正常人邏輯:公文應該要公布吧?苗議員這麼關切北流
應該要公佈全部公文與時間線!
: 2. 柯黨靠北阿苗沒幫北流南基地爭取預算
: 結果
: 阿苗議員上台前,賴清德已經追加15億給北流了
: 總額從45億變成60億
: 追加金額是1.25個新竹棒球場
: 柯布林都知道柯文哲沒編預算了
: 為啥還要還要怪中央不回覆給不給1.9億啊?
: 錢你欠的,你要負的責任就是「我有問了」這樣喔?
塔綠班邏輯:賴清德都施捨給你15億,你還不滿足嗎?
還要跟我要錢?文化部都說不延展了!
正常人邏輯:幹!關我屁事趕快蓋好,為什麼去年不回覆?
為什麼當初預算有問題這些議員不阻擋?
又是政治作秀嗎?對人民好不是解決問題嗎? 垃圾議員製造問題還想選立委?噁心!!
塔綠班能不能護航一下
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
師父為什麼要賴帳?
跟苗博雅不用多說吧 光她說她自己是
中立理性問政 大家就笑成一片了
中央已經跟你講 不會再多 最多60億到頂了 師
傅智障還在癡癡的等 想說凹凹看等等看 事後
只能怪自己凹錯
不要網路 凹錯也是錯誤決策的一環喔!
*不要忘了
你少列一個 蔡英文開幕有去剪綵=中央負責
YA
沒通過議會要怎麼擋?何況雙城論壇當初議
會擋還不是照辦
柯粉邏輯?
當個版?這是哪種段子?
靠不要鞭屍阿,人家都下車了....
你少了一段,這1.9億沒有過議會#公開透明
那也要這筆預算有送議會呀~
凹什麼,公文來後半年才卸任,為何?
原來公開透明是市議員要幫你公開公文,民
眾黨市議員是切割阿北還是死光啦
45
[轉錄] 陳智菡:苗議員總是高舉正義大旗護航中央1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 臉書 3.轉錄內容︰42
[討論] 文化部公文拖一年才回 綠粉也能護航唷@@2021/7-函請文化部支付1.9億 柯市府函文化部要求給付北流1.9億變更設計監造及專案管理款項。 2021/9-文化部要求柯市府要有「調解」 文化部回函要求柯市府釐清增加費用的計畫方式及核算的基楚,並是否有完成爭議調解或第 三方裁決程序24
Re: [討論] 所以北流問題在哪如果說是阿北那1.9億有問題,那麼至少請報去監察院查吧! 怎麼可以先入為主的說柯有問題? 今天的問題是媒體跟藍綠在炒作那每月80萬的利息。 但是從資料上看我並沒有覺得有問題欸。 綠色最喜歡扯六十億就是上限。21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧X
Re: [黑特] 聽黃33講疫情我都要哭了那換我幫你複習一下 幹他媽的不就廢物民進黨政府買不到足夠的疫苗才會有特權施打的問題 操他媽的一直擋一直擋,除了護航高端我真的想不到其他可能性 『太晚就不要了喔』 『刪除BNT緊急使用』X
Re: [新聞] 北流1.9億元履約爭議款 市府擬編113前文刪 : 李四川指出,調解金額已經成立了,效力等同法院判決,所以錢是勢必要還的,不然每 個 : 月都要繳利息,但市府是代辦工程,最後仍會向文化部請款。 還以為是柯文哲殺人了,民進黨國民黨還有苗大議員要這樣追殺前台北市長4
[討論] 苗博雅是不是急了?笑死人 一個沒邏輯的人 一萬多票當選的議員 以為自己多有支持度 問政完全沒邏輯7
[討論] 邱昱凱真才實學笑死 塔綠班總是愛造謠柯文哲身邊沒人才 事實上明明有人才 然後塔綠班又愛嘴花錢請他X
Re: [新聞] 北流1.9億爭議款被黃珊珊轟推諉卸責 李四推文一堆帶風向說柯沒編預算 珊珊亂用第二預備金 我理一下邏輯 在柯任內,北市府認為我臺北市幫你中央蓋北流 結果多出的額外費用還要我幫你出
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?