Re: [討論] 所以北流問題在哪

kadolong 07/23 02:29https://i.imgur.com/tRgLbEs.jpg

kadolong 07/23 02:30當然是選票考量

urgrandpa 07/23 02:34柯粉只看自己想看的

lasekoutkast 07/23 02:36中央地方一起合作才是國民之福

lasekoutkast 07/23 02:36做事有效率 一起為台灣的未來打拼

lasekoutkast 07/23 02:37國家內政不分你我 一起為國家盡一份

lasekoutkast 07/23 02:37心力

lasekoutkast 07/23 02:38團結台灣 創造台灣下一個盛世

netboy789 07/23 02:43難怪阿北超怕時鐘當選

lexmrkz32 07/23 02:45中央也不是第一次用這招卡人了

lasekoutkast 07/23 02:52柯CF只要公平公正的看事情就好

lasekoutkast 07/23 02:53並且為他以前針對高雄的某些言論道

lasekoutkast 07/23 02:53歉

lasekoutkast 07/23 02:54視民如子才是正途

lasekoutkast 07/23 02:56在某些領域 盡量做到讓人人生而平等

lasekoutkast 07/23 02:57讓每個人都能過上平等 自由 快樂的

lasekoutkast 07/23 02:57日子

ucs1 07/23 02:58中央效率不對 你叫監察院去查啊 什麼都丟給

ucs1 07/23 02:58監察院 柯的行政瑕疵都無視喔

lasekoutkast 07/23 02:58小人物缺一不可 社會上的螺絲釘

lasaieshy 07/23 02:59哥布林在雞蛋挑骨頭，會怕了吧

ucs1 07/23 02:5980萬利息是他無能造成的 當然要討論

lasekoutkast 07/23 02:59各行各業都有其重要的地方

ucs1 07/23 02:59柯布林在骨頭裡挑雞蛋 更好笑

scratch01 07/23 03:01可憐耶

ucs1 07/23 03:02你這是市府給文化部的公文到底能證明什麼？

ucs1 07/23 03:02不就希望文化部依三小誠信付錢 重點是 文化

ucs1 07/23 03:02部覺得如果要誠信 台北市政府也有責任自己處

ucs1 07/23 03:02理尾款 這公文只不過代表柯市府立場罷了

scratch01 07/23 03:02中央都跟你說了只能追加15E變成60E你自

scratch01 07/23 03:03己又在那邊稿多了好幾億出來 這關中央

scratch01 07/23 03:03屁事喔

ucs1 07/23 03:03公文是市政府單方面說詞！

KingChang711 07/23 03:04柯文哲被人家先入為主，只能說活該

KingChang711 07/23 03:04誰叫他得罪那麼多人

ucs1 07/23 03:04如果文化部長是柯文哲 可能會叫當時台北市長

ucs1 07/23 03:04去死一死吧

ct412133 07/23 03:05ㄜ 證明是監察院要求的

ct412133 07/23 03:05監察院也是民進黨的人

ucs1 07/23 03:06 市府與包商達成的協議 有公正第三方鑑價嗎

ucs1 07/23 03:06有送議會審嗎

ucs1 07/23 03:08那你就請監察院去查北流 中央與市府的雙方疏

ucs1 07/23 03:08失啊 急著幫柯開脫啊

ucs1 07/23 03:0960億中央出 結果柯文哲收割機開出來 蒸蚌！

ct412133 07/23 03:09這種事多的是 陳菊高雄政績

ct412133 07/23 03:10大多馬市府出的

ct412133 07/23 03:10更正 馬政府

ct412133 07/23 03:12當然這不代表這1.9億沒問題就是了

HinaTomo 07/23 03:12照綠粉邏輯 藍執政時綠地方政績都藍的了

ucs1 07/23 03:12那快去請監察院認證北流案中央行政怠惰啊 一

ucs1 07/23 03:12開始就聲明立場了 你裝沒看到？

ct412133 07/23 03:121.9億而已 卸任前編一編付完也沒你的事

lasekoutkast 07/23 03:13建立一套公平的制度

ucs1 07/23 03:13你開頭就說要是覺得1.9億有問題 那就送監察

ucs1 07/23 03:13院

ucs1 07/23 03:13我說你覺得中央行政怠惰拖延也送一送 錯在哪

ct412133 07/23 03:14那個 要先釐清一件事

lasekoutkast 07/23 03:14人人理應生而平等

ct412133 07/23 03:14這個1.9億 就是監察院要求下多出來的

jkhz 07/23 03:14好了拉33當選就沒問題，有問題DPP自然會打KP

lasekoutkast 07/23 03:14最少要讓後代有機會追趕上來

jkhz 07/23 03:15反正拖多久是蔣的事情，東西都蓋好在那了

jkhz 07/23 03:16KP去年付或今年付差幾百萬對党來說小意思

ucs1 07/23 03:17明明就是賴帳不想付造成的額外成本 換到柯身

ucs1 07/23 03:17上就突然變小錢了 ㄏㄏㄏ

ucs1 07/23 03:19事情是蔣市府講出來的 又變民進黨要打柯 尼

ucs1 07/23 03:19馬幫幫忙 請問事情一開始是民進黨傳出來的嗎

ucs1 07/23 03:20什麼都怪民進黨 你應該叫柯文哲告李四川等人

ucs1 07/23 03:20 試圖污衊柯文哲吧

ucs1 07/23 03:21如果李四川覺得中央的錯 你覺得他們吃素的嗎

ucs1 07/23 03:21 當然先攻擊民進黨政府 怎麼反而檢討起前市

ucs1 07/23 03:21府 邏輯問題 懂？

s9234032 07/23 03:22一路拖到明年可以譙柯 何樂不為

jkhz 07/23 03:23新聞有說中央到今年7月才回公文說不付，懂?

jkhz 07/23 03:24因為蔣上任也有請人去問中央~到七月中央才回

ct412133 07/23 03:26的確是不想付阿，北流變更設計來自於監

ct412133 07/23 03:26察院的糾正 說原設計有問題

ct412133 07/23 03:27那按圖施工的北市府 當然不會想吞這條

ucs1 07/23 03:29高市府自己編列預算付掉尾款 就你柯市府賴皮

ucs1 07/23 03:29 才造成額外利息

Blazeleo819 07/23 03:32柯粉又想偷換概念惹

ucs1 07/23 03:3376樓的說法麻煩提供資訊供參

Blazeleo819 07/23 03:33講到最後都是民進黨的的陰謀

ct412133 07/23 03:33所以正常流程就是 早點回復早點決定怎麼

ct412133 07/23 03:33解決

ct412133 07/23 03:34柯市府的問題來自 沒設定停損點

ct412133 07/23 03:35卸任前文化部還不理你 那就早點編一編處

ct412133 07/23 03:35理掉

Willier 07/23 03:36財政紀律 債傳下去

ct412133 07/23 03:39台北流行音樂中心無障礙席設計缺失　監

ct412133 07/23 03:39察院糾正文化部及台北市政府　並要求重

ct412133 07/23 03:39大工程須將視線檢討圖及共融式設計納入

Willier 07/23 03:40https://i.imgur.com/MaKuMzZ.png

ct412133 07/23 03:40評分項目 日期：110-10-05

Willier 07/23 03:40柯文哲不是第一次惡搞國庫了 一句頭腦不

Willier 07/23 03:40清楚直接敷衍過去 有夠差勁

ct412133 07/23 03:41所以才會導致完工後 又追加一筆預算

nysky 07/23 03:41柯文哲簽約時頭腦搞不清楚

fakeimage 07/23 03:41當初差11億時直接給15億了還要當戰犯

ct412133 07/23 03:41當然這是柯市府的說詞 實際上為什麼花到

ct412133 07/23 03:411.9億 誰知道

ct412133 07/23 03:42問題是 監察院的糾正是完工後

ct412133 07/23 03:42這樣是要改還是不改

aleeon 07/23 03:44推闢謠

jkhz 07/23 03:44https://reurl.cc/eD7jL7

jkhz 07/23 03:44上面是DCARD有人整理來龍去脈，有疑問可去看

ucs1 07/23 03:461.9億是拿來支付“新增舞台附屬工程”的吧

ucs1 07/23 03:46你確定是被糾正後變更設計才多出來的？？？

ct412133 07/23 03:46不確定阿 所以才說是北市府的說詞

aiggkimd 07/23 03:47正常，藍綠不搞他搞誰

ucs1 07/23 03:47dcard那篇就別po了吧 只放柯文哲說詞試圖造

ucs1 07/23 03:47神用的

jkhz 07/23 03:47DCARD整理的網址有寫1.9E怎來的自己去看

ct412133 07/23 03:48或者說 細項可能都有包函

ct412133 07/23 03:48只是花費比例不好說

ct412133 07/23 03:49舞台好像是試營運後 租的人說希望改的吧

ct412133 07/23 03:51至於那個糾正 是監察院官網寫的

ucs1 07/23 03:52dcard那篇作者 觀察過往文章....和內文頗有

ucs1 07/23 03:52偏袒之意 就不想再看了 你自己看看作者過去

ucs1 07/23 03:52的文章 就不難知道他是柯粉

zxp9505007 07/23 03:54哥布林情何以堪

ktpp 07/23 03:57DCARD都有人留言是民眾黨代表的整理，信眾

ktpp 07/23 03:57真的很愛拿台民黨假懶人包真帶風向的影片跟

ktpp 07/23 03:57文章來解釋，漏講那麼多，不用墊高自己啦

bill4051326 07/23 03:572018年增加預算的時候，在委託協議

bill4051326 07/23 03:57就說明，就說了以核定預算為限，而

bill4051326 07/23 03:57且也敘明不得展延，難道協議是簽假

bill4051326 07/23 03:57的？

ktpp 07/23 04:00這篇也是在帶風向啦，不只80萬的利息有問題

ktpp 07/23 04:00你1.9億為什麼不在任內付錢也有問題

ktpp 07/23 04:01還拿高流也增加預算來講，高流可是早就自己

ktpp 07/23 04:01編預算支付，就你柯不付錢想賴賬鍋推給中央

banmi 07/23 04:02我只問,公家單位,有哪個是先花錢再找預算的

Pissaro 07/23 04:03阿苗就直接吐嘈，柯那招就依法迴避議會監

Pissaro 07/23 04:03督，反正就蓋了，是下任要想辦法弄錢，柯

Pissaro 07/23 04:03不用到議會被罵

zxp9505007 07/23 04:04不然預備金都不用留了啊 爭議款項編

zxp9505007 07/23 04:04什麼預算啊 沒在公家機關待過喔

slimak 07/23 04:05不是啦 哪有沒簽核就在先發包的，這在私

slimak 07/23 04:05人公司也是個超大雷

ktpp 07/23 04:08在私人公司先跟廠商買好東西再跟老闆請款，

ktpp 07/23 04:08對外說相信我，公司遲早要出錢的。這種作法

ktpp 07/23 04:08不會被釘到翻掉我隨便你，還牽拖財政紀律

ct412133 07/23 04:10協議這樣講沒錯，但誰叫監察院說你文化

agow 07/23 04:10蔣就草包加傀儡，什麼都不懂還不學

ct412133 07/23 04:10部也有責任

a09250955 07/23 04:11找來找去，只有這個1.9億可以說嘴

a09250955 07/23 04:11不像民進黨隨便一個辦公室就10億

a09250955 07/23 04:11柯CF要多學習學習

chopin902 07/23 04:111.9億的調解賠款 誰去談的誰負責

maththink 07/23 04:12obov仇女，一堆綠粉還在那裡挺obov

maththink 07/23 04:12，綠腦不要太錯亂了

ct412133 07/23 04:14其實就要嘛要到錢在去改設計

ct412133 07/23 04:14要嘛編完預算在去改

ct412133 07/23 04:16先花錢在編 這在任何公司都是大忌

closer0616 07/23 04:21蔣就說是柯的問題了，你有比現任市長

closer0616 07/23 04:21懂？

closer0616 07/23 04:22蔣怎麼不去怪中央，柯粉腦袋想一下好

closer0616 07/23 04:22不好

newkevin 07/23 04:23川伯臉書已說是自由亂下標

agow 07/23 04:28草包就草包懂個毛

yesheyman 07/23 04:29台灣幾時用企業管理方式處理？

yesheyman 07/23 04:31要扯私人公司怎樣?綠畜灑8000億就可?

sam7207 07/23 04:43不喜歡綠畜8000億特別預算 師傅也不行吧

newbrain 07/23 04:49推文臉很腫

star12614 07/23 04:51腫了啦 那次不腫 嘻嘻

zxp9505007 07/23 04:55真要用企業經營方式來看？高雄早就倒

zxp9505007 07/23 04:55了

haja 07/23 04:55一齣藍綠搞柯的戲碼

newbrain 07/23 05:20藍綠都吃回力鏢拉 爽

kadolong 07/23 05:26藍綠真是政壇敗類

scratch01 07/23 05:33很棒呢 中年偏激肥宅浮木抱著哭泣中

newbrain 07/23 05:34嘻嘻 別自介阿

pemit 07/23 05:59追加預算就想要中央出了.

closer0616 07/23 06:19444，蔣不懂川不懂，整個台北市政府

closer0616 07/23 06:19都不懂，只有柯粉懂

nowords23 07/23 06:20私人公司是一般人的常識好嗎？今天換成

nowords23 07/23 06:20DPP這樣搞，柯粉一定幹翻啦！不要裝了

nowords23 07/23 06:20。何況是公家機關，你沒事先有相關經費

nowords23 07/23 06:20科目及就直接採購，買了就要會計吞喔？

nowords23 07/23 06:20柯粉有沒有常識啊？

abcdefg847 07/23 06:23不是就活生生卡一個大巨蛋在那裡，蔣

abcdefg847 07/23 06:23上任後立刻通過，柯如果沒有搞定，又

abcdefg847 07/23 06:23留一個北流，誰還不知道民進黨的手法

abcdefg847 07/23 06:23，壞事都別人幹的，好事都自己的

hkd2 07/23 06:23https://i.imgur.com/SQzh12t.jpg

nowords23 07/23 06:23不過很多柯粉根本沒出過社會，難怪這種

nowords23 07/23 06:23會計常識根本不懂，師父說什麼就信

abcdefg847 07/23 06:24一邊罵柯社宅蓋不好，轉個身又拿去當

abcdefg847 07/23 06:24自己政績

geordie 07/23 06:37資進黨挖洞給阿北跳，怎麼卻是李四川森

geordie 07/23 06:37氣氣啊，嗯？

cerberi 07/23 06:59推

coyoteY 07/23 06:59這篇很純

dodoning 07/23 07:03哥布林就是看中央綠卡人就很爽，拖拉台

dodoning 07/23 07:03灣進步

show9202 07/23 07:11一個北流讓民進黨抓到浮木，看支持者和

show9202 07/23 07:11網軍多認真噓文

Reichenau 07/23 07:22因為事實就CF出錯了阿

cfetan 07/23 07:27李四川沒說柯市長沒編預算，只說市府正在

cfetan 07/23 07:27研究是否編列113年預算，媒體標題是該報自

cfetan 07/23 07:27己下的，已反映更正，不就有媒體亂寫，綠

cfetan 07/23 07:27粉跟上

kenyeh001 07/23 07:46文化部就推責任阿，難怪公文現在都不敢

kenyeh001 07/23 07:46上網了

obey1110 07/23 07:48監院民進黨開的誰信

shirman 07/23 07:54這篇公文翻譯過來不過就是：北市府找中央

shirman 07/23 07:54要錢，中央回a函要北市府先調查清楚，事

shirman 07/23 07:54後北市府就以a函擅自認定：調查好中央就

shirman 07/23 07:55該給錢。但這筆錢到底該不該中央出已經有

shirman 07/23 07:55疑慮了，北市府隨便拿a函亂賴，不就更有

shirman 07/23 07:55鬼?

whiteheart 07/23 07:56信仰堅定

a12124477 07/23 07:57藍綠大和解就知道誰做對了

ClockChen 07/23 08:05柯端什麼出來，粉粉就吞什麼，然後好

ClockChen 07/23 08:05香。所以吃屎有什麼問題？是香的呀？

ClockChen 07/23 08:05中央怎麼可以說它是臭的，粉粉明明就

ClockChen 07/23 08:05吃的很開心，柯呵

tentaikanso 07/23 08:37要不要把報告來源或網址貼一下讓大

tentaikanso 07/23 08:37家看看全文啊？

tentaikanso 07/23 08:37結語那段的機關自稱是本府，很明顯

tentaikanso 07/23 08:38就是北市府報告，當然結論是中央十

tentaikanso 07/23 08:38成卸責文化部給錢。

tentaikanso 07/23 08:38當這裡沒人看得懂公文？

asclepias 07/23 08:41沒叫你狂編出1.9億啊，人民的納稅錢

asclepias 07/23 08:411.9億柯粉可以買多少間大安豪宅

bhc 07/23 09:24基本上打這題的這些人心態就很歪了，本來做

bhc 07/23 09:24事就是可以公評，既然柯要做一樣可受公評但

bhc 07/23 09:24今天不是沒做好，而是市政本來就延續的，蔣

bhc 07/23 09:24市府擺爛不做再推給前朝推中央，中央樂得開

bhc 07/23 09:24心倒打柯一腳，你說藍綠到現在還為台灣嗎?Te

bhc 07/23 09:24amTaiwan?媽的狗屁不通

bhc 07/23 09:262004到現在流標幾次不說，自己去算通膨多少

whitezealman 07/23 09:47柯糞一輩子活在幻想中 難怪現實被

whitezealman 07/23 09:47女生公認行走避孕器

polestar0505 07/23 10:01哥布林一輩子都在強暴女性 難怪死

polestar0505 07/23 10:01忠的可以前仆後繼加入 好爽喔

tentaikanso 07/23 10:22有持續性的才叫市政延續，北流1.9億

jaychen99 07/23 10:23政府那個BOT沒有追加預算，死咬上限60

jaychen99 07/23 10:23億根本搞笑，物價材料成本最好一開始就

jaychen99 07/23 10:23能完全掌握，自己的案子想追加就追加，

jaychen99 07/23 10:23別人的案子多3%就受不了

tentaikanso 07/23 10:23的工程爭議款本來就是柯市府監造的一

tentaikanso 07/23 10:23次性款項，還扯市政延續，任內就能付

tentaikanso 07/23 10:24結果把二備金拿去辦從未有的博覽會

tentaikanso 07/23 10:25現在叫後手幫自己宣傳的政績付錢呵呵

ucs1 07/23 10:43從15億追加到60億 中央也買單了 牽拖什麼bot

ucs1 07/23 10:43預算

ErnstvonBohr 07/23 11:14信仰堅定欸 高雄多的錢有在那邊靠

ErnstvonBohr 07/23 11:14北中央買單嗎 60億核定以後執行不

ErnstvonBohr 07/23 11:14力變更設計造成超過預算的是台北市

ErnstvonBohr 07/23 11:14政府欸 信徒真的笑死人

vicklin 07/23 12:33有一個無能不守法的地方政府才會拖

sendoh07 07/23 19:05死忠4%的