[黑特] 台北市長 馬郝柯 誰最爛?!
馬英九 捷運變水庫 貓纜叫 大巨蛋馬愛將李述德貪汙一審有罪
郝冰冰 北藝承包商倒店 花博 雙子星弊案(馬愛將賴素如)
柯文沒哲
北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 怪郝龍斌
北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元 怪郝龍斌
+1.9億和利息
北音圖 尚未開工 預算已從原工程預算僅28億卻一路暴增53億追加到81億 沒得怪
雙子星 柯任期最後一年開工 延宕十七年 怪罪中央不給支那廠商南海
三個人合作 製造台灣台北市恥辱柱~大巨蛋(破世界紀錄建10年)
一堆建案延宕追加預算
黃金地段實質損失不知多少億?
馬郝柯誰最爛 ?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只想買車買房
--
馬最爛 柯郝差不多
馬最爛,感覺他有心魔,否決一大堆阿扁的
政策,如果好好延續下來,內湖早就有高容
量捷運了
選不上的尼黨最爛
扁>輝>黃大洲>柯>郝=馬
蔡英文最爛
沒有機會選總統的郝斌斌三個裡面最好
扁的短短4年 〉〉〉這三人24年的成就
說馬比師父爛不公平二個一樣爛,差別在
馬搞一堆出包建設,師父躺平基本沒建設
,師父碰到的建設跟馬一樣出包
絕對是柯文哲
馬最爛 扁滿意度8成的執政成果 交給
馬最爛 其餘的除了阿扁之外都差不多
馬不用一任就爛光光
說真的台北市誰上都差不多 但能像馬爛成這樣
真的是獨一無二
馬至少肯建設,其實郝龍斌比馬好,但
人氣不足
馬郝蓋了一堆東西,柯真的幾乎啥都沒蓋
難怪柯會說黃大洲做的好XD 黃大洲可是
被扁電翻
以捷運來說 是柯
一堆假台北仔又再扁 快笑死
柯
誰能做到不要選上了想連任,連任了想總統,誰
就最好,所以郝大兵最好囉www
柯文哲 你最爛
馬最爛再來柯
馬狗最爛
用柯醫生的話來打臉柯市長是最直接的ww
很難選,都很差
cf是一張嘴唬爛 然後往身上潑紅漆
扁最爛無法連任 再來是柯接班人沒選上
以前馬郝年代 很多捷運完工
馬郝柯都很爛,難分難捨
陳水扁絕對最爛 當一屆就被轟下台 快笑
死
郝留很多爛帳 後來去選基隆立委落選
只有南部狂扁粉平行時空
身為北市綠粉 我是認為郝最爛 馬是爛在總
統
馬任內有納莉颱風的捷運治洪池
郝路網全是馬時期核定的好嗎 先去查一
下
認真講都很爛 馬郝都很爛 科是垃圾一個
扁是好到北市藍心知肚明也不會承認的
扁一個馬特拉 就狂吹 其他啥貢獻都沒有
扁光是整頓公務員 就屌打其他市長了
馬英九最爛 專蓋垃圾 文湖線也他搞得
扁讓北捷如期通車也屌打其它市長
馬英九
好冰冰就那樣 搞個偉大花博弊案出來
柯屁
整頓啥公務員了 快笑死 大雅不都活得好
好的
家
馬最爛+1 柯倒數第二
扁改變公務人員官僚文化,從台北市影響到
全台灣,大家都在模仿
印象中什麼棚架要花好多錢去蓋的樣子
笑死 沒有扁第一條捷運不知道要多久
才生的出來 101的bot案也是扁拍板的
假台北人要嘴扁至少估狗一下吧
馬是唯一完成北捷蓄洪池的成就 其他人怎麼比
幫馬說句好話 至少每區有運動中心
捷運被淹爛還能說成是治洪池的概念 放到
現在就叫做喪事喜辦
還有美輪美奐的圓環改建
人家世堅說柯文哲分數最高咧
那時候有段新聞真的讓我忘不了 被記者採訪
1988年就在蓋 你一上來說你的政績 快笑
死
還有游泳池蓋了卻不符規定 也是好冰冰
沒有扁四年 你各位領六千要去跟公務員下跪
的民眾稱讚市府很有效率讓北捷恢復XD 感謝
內湖交通也是馬搞爛的
阿九好棒棒XDD
整頓公務員XD 現在公務員有改變嗎XD
柯師傅就全國防疫時期還跟中央對幹 自己
1988不就是等到交通大亂才想到要蓋嗎
然後還蓋不好
開記者會作秀摔病歷表 各有千秋啦 笑
有一說一,馬至少比柯好
扁最強,馬最爛,柯最會吹噓
蓋不好 所以你上來就蓋好了 世紀帝國?
笑死
柯爛貨
一直說馬最爛他可是做完台北市長直當總統
1988開始蓋 很早就在規劃好嗎 政府工程
規劃馬上開幹?
人家新馬港日韓都比台灣早蓋欸 井底之
蛙
馬從法務部長開始就很爛了 當市長也
爛 當總統也爛
軌道建設這塊就KMT最廢啦
北韓更早蓋欸 怎不說
然後說啥阿扁施政滿意度8成還不是選輸
台灣現在藍媒居多吧 馬囧就媒體寵兒 黨
不一定當時就是媒體騙人的把戲
總比南部井底仔 拆完火車蓋輕軌 笑死
國金童加持 然後被學運搞的大破金身
北市本來就鐵藍一塊 扁無法連任有什麼
好意外 好冰冰有弊案 照樣連任阿
你韓粉吧 一邊羨慕國外軌道方便一邊罵
台灣蓋軌道浪費錢
算了吧現在想想當初可能就像現在民調一樣
隨便一次說哪個候選人40幾趴支持度
台北市公務人員上班時間洗頭髮,真的不誇
張,所以公務人員恨死阿扁
過一陣子就變20趴,那80%滿意也是做得
藍營以為有個拯救國家被竊的救世主 結果
誰會相信80%滿意度會落選
馬真的最爛
原來是看到標題就護航的馬粉啊 9.2%最爛啦
郝比馬柯還好吧
亂搞防疫的柯最爛
搞親中舔共政策 被貼上bumbler標籤
去跟經濟學人靠背好嗎
柯文哲是史上最爛的
扁粉無能狂怒可憐 剪個彩 就把政績算到
自己身上可憐
台北在他亂政八年天天在鬥爭
馬最爛 郝第二爛 柯最棒
雲端台北人又在狗吠
最早六線路網跟扁啥關係 早都預定好的
路線
柯痞子最爛!全台灣都知道!
馬最爛
都市計畫有夠爛,扁只有公務員能說嘴
,扁有啥有遠見的計畫嗎?
誰市政連霸墊底?
現在一定是柯 如果民進黨繼續執政 四年後
一定是蔣最差 依此類推
柯最爛 不用懷疑
其實都做得不錯 台北市越來越進步
反觀高雄一直在退步
郝
高雄只是欠債多,變得還比台北多
高雄市市容很棒,光是愛河就差很多了,以
前的愛河根本是臭水溝
洨英最爛,像爛的芒果
柯狗
一天十篇罵柯的版還有可能有別人嗎?自
導自演喔
要不要自己數看看,我以為柯本人住在這
個版講真的,他可能本人就在這
最爛很難選~但扁最好
分年代很難相比 因為建設完善度有差 但如
果同樣丟到2000年那時 柯絕對最爛 因為它
捷運都不蓋了 還能有甚麼政績
阿扁狂勝 在台北市施政滿意度是76% 超威
好嗎
快被s89笑死,第一句跟後面邏輯打架
還不知道XDDD
馬
馬很爛 配給無腦台北人很好
馬最爛
科只想省錢當政績 當然不會蓋捷運阿
馬那個納莉颱風捷運站變洩洪池真的是前所
未見 他的爛應該是沒人能超越的
扁>柯>馬>郝
柯文哲其實就是玩前面幾個市長練起來的封
頂帳號然後啥事都不做只會打嘴炮 只是後
來現在被蔣萬安市府瘋狂挖弊案又是另外一
回事
有人是被扁斷過財路嗎,整串就在那邊崩
潰笑死
柯布林比較爛
老鼠蟑螂跟蛆 很難選
扁當市長是我鐵藍長輩都覺得做得好欸
= =
馬最爛 真的超爛
郝還弄了1999跟Youbike ,沒這麼慘
都很爛 扁最好
馬最爛毋庸置疑,柯郝差不多水準
爛是比較出來的,台北市長隨便一個正
常點的人來做都不會太差,有錢能爛到
哪去
在柯黑版問這個 不就帶風向的蟑螂
扁最好,馬柯差不多爛
郝爛
柯阿 完全不行
放心四年後民進黨就會說蔣比柯還爛了
柯
柯的名聲是自己敗掉的 過河拆橋背恩忘義
中央十成養網軍成網路最大蟑螂 要比他
更無恥可能還滿難的
舔共舔成這樣 屁股紅到不行 怪別人抹紅?
郝龍斌 真的爛到沒話說
原本以為是郝,毫無存在感,直到柯
一定柯啊 雜誌沒給過他5星市長
馬跟柯比爛 北捷滯洪池vs集團體泡水車 笑
死
馬第一爛,未來只有萬安能挑戰
扁在眷村滿意度也很高 但就不會投他
謝長廷是史上最好的高雄市長 選總統
卻被台北市長當得不怎樣的馬英九電
講過河拆橋我真的笑死,最會拆的就是
2018的民進黨
柯最爛 無庸置疑
馬跟科一樣爛 郝比他們好一點點
科跟馬真的是完全死氣沉沉
上面有人居然不知道以前公務員是類貴族
師付是自己抹紅自己的 笑死dpp有對不起
他喔 第一任北市長不知道幫他多少呢
不用試圖洗別人記憶惹
文湖線悲劇
馬
柯最糟取笑市民打不到疫苗還特權
爆
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密? 柯文哲:有人密報新噓 *****789: 笑死,67億還改到漏水,不用自己檢舉 綠粉知道為什麼你們主子就嘴個漏水...椅子, 後面就都沒再嘴北藝了嗎? 然後就幾隻吱吱偶爾再下面噓個67億漏水就跑掉嗎? 這個也是郝粉無法面對的事實58
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億應該不是說弊案不給錢吧 柯CF的意思是你得標38 追加到59都還蓋不完 還有沒驗收的 還有積欠下游廠商的 簡單講就是倒閉之前已經有跡象 怕你惡性倒閉27
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億為什麼要柯市府承擔責任 郝龍斌有解釋過啊 郝龍斌表示,在他任內招標、興建的北藝,原規劃2015年3月完工,但在2014年6月,當時 工程主管單位地北市文化局長劉維公建議郝動用第二預備金3000萬元支付工地加班費趕工21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧26
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億哪來的厚臉皮副市長? 是擦屁股沒錯啦,但可不是幫柯市府擦。 為啥北藝要賠2.3億? 主因就是當得標廠商"理成營造"蓋到一半破產啊! 猜猜是在哪位市長任內標出去的?郝龍斌!5
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億北藝是郝龍斌任內規劃的,當時文化局長是李永萍,這個女士本來是國民黨,後來加入民進黨還當到婦女部主任,再後來在親民黨待了六年又轉回國民黨,只差新黨沒去過了。 其實當初蓋就是一個錢坑,10幾年前經費是48億,光是委託外國人的設計費就5,6億,當時就有人在質疑。 但工程也爭議不斷,郝市府時代被王世堅、馮光遠都質疑過,由賴聲川擔任評審委員,工程款從48億元增至54億元,是夢想家翻版。當然最後不了了之。9
Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆:柯文哲卸文? : : 辦公室跟文化部互槓。柯文哲今受訪呼籲台北市長蔣萬安,要相信柯文哲「不是歪哥 的 : : 」,現在既然中央不願意出錢,那就北市府自己出,事情就解決了。北市府發言人殷 瑋6
Re: [新聞] 北流工程款爭議 文化部:依法行政無黨派^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 別,自始「並無黨派之別」。 這麼巧海音也有1.9億的支付不足喔? 是記者搞混還是真這麼剛好 如果有這條的話,把公文時間拿出來看會比較清楚2
Re: [討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費??4%%%%真的有夠好笑 動不動就要拿12億來洗版喔? 真的當作12億球場 就是民眾黨的遮羞布喔?? 他x的要步要看看4%%%%民眾黨自己是好到那去啊??? 一樣的骯髒濺事 藍綠做就是罪該萬死?? 但是如果是民眾黨/柯文哲的黨羽做的 就沒關係 因為它們事小黨喔???1
Re: [新聞] 柯市府爛攤》北藝追加預算2.34億 議現 : 政見佔十八.四六億元最多;此外,一筆前台北市長柯文哲任內的工程履約爭議調解監 造 : 服務費高達二.三四億元,引起藍、綠議員不滿,國民黨議員吳世正大嗆「那是柯文哲 認
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?