Re: [新聞] 北流工程款爭議 文化部:依法行政無黨派
: 針對柯文哲指「直到今年7月11日,文化部才正式回函表態不願支付款項」等,文化部今: 天再次回應。文化部表示,所謂民進黨執政縣市,同樣代辦興建流行音樂中心的高雄市政: 府,110年就自行編列1.9億元支付不足費用,行政院並沒有因為執政縣市黨派不同而有差^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 別,自始「並無黨派之別」。
這麼巧海音也有1.9億的支付不足喔?
是記者搞混還是真這麼剛好
如果有這條的話,把公文時間拿出來看會比較清楚
台北有發給文化部(時間不明)
文化部發給台北 2023/7/11
海音不知道有沒有也試著跟文化部要錢過,如果有,時甚麼時候發文?
北流跟海音根本是孿生兄弟
一開始同出一個計畫
海 北
98 54.5預算 45.5預算
103 第一標開工 北基地開工
104 第二標開工
105 南基地開工
108 15.06追加 15.29追加
108 第一期完工 北基地完工
109 第二期完工 南基地完工
都被監察院糾正延宕
都變更設計廠商追加款
這是量子糾纏?
: 文化部指出,行政院97年核定北流興建經費45億元,由文化部委託北市府代辦,北市府不: 僅工程延宕,又發生未經行政院同意增加經費,卻自行發包施作的情節。
: 文化部指出,行政院雖於107年勉予同意擴增預算至60億元,但於核定函白紙黑字清清楚: 楚「本案計畫期程原自94年至97年,經多次函報修正計畫展延至108年,延宕11年之久,: 應確實督導監控各項進度,不得再次展延」。
: 文化部指出,文化部於函轉行政院核定函時,也寫明「請貴府極力避免不必要之變更設計: 、浪費公帑及展延工期等情事」。此外,代辦協議書也清楚明定代辦工程費應「以核定預: 算為限」。
: 文化部表示,北市府不僅未能如期完工,甚至在111年開幕以後,再次要求文化部支應因: 北基地「新增舞台附屬工程」及南基地等,因變更設計導致監造及專案管理期間延長,而: 增加的監造及專案管理費用共1.9億元。
: 文化部強調,同樣代辦興建高流的高雄市政府,自行於110年編列計畫不足款1.9億元。對: 於各項公共工程及政府預算執行,一切依法行政,文化部也嚴謹地請律師提供法律意見,: 目前確實「無法排除北市府責任」。
: (編輯:管中維)1120721
: 5.附註、心得、想法︰
: 北流爭議持續爭論多天
: 現在文化部出來發新聞稿解釋了
: 並且也把高雄市政府自行編列1.9億不足款說出來
: 不知道大家怎麼看
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
抓到了綠共崩潰
哥布林:不要轉移焦點
邁邁好棒 自己編預算就沒問題
因為總預算就差不多吧 還是你想說台北
高雄講好了
一樣是1.9億嗎? 好巧
還有一點一直沒搞清楚,一個月80萬利息 就是用1.9億 民法中沒有約定利率,應以年利率百分之五計算遲延給付的利息 1.9億*0.05/12=79萬 去做計算的 目前為止到底付幾個月了 有新聞寫說近千萬 如果是800萬 就是11個月----> 2022/10月開始付 柯付了2個月卸任 如果是600萬 就是7個月----> 2023/1月開始付 都是蔣任內付的
※ 編輯: MICWAR (36.238.27.175 臺灣), 07/21/2023 12:35:17柯粉在亂抓浮木真是好笑
本來南北流行音樂中心就是一起的計
畫啊 現在根本高下立判 高流完全屌
打
哥~ 你是不是看不看懂?
1.9億是2.5億議價少掉6千萬後才1.9的耶
北流的1.9億不是殺價來的嗎
果然齁柯自己施政不力沒有編列啊
文化部的意思是高雄早就編列預算付了,所
以沒有偏心哪個政黨的意思
爆
[問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —75
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解其實還有一點 陳宥丞昨天臉書寫 #1akIAC4O (HatePolitics) 監察院2021的調查報告 就有提到這筆1.9億的追加款5X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※28
[討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧10
Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何真的沒看過像蚵仔這麼不要臉的垃圾政客。 北流一開始中央核定的經費是45億, 後來蚵蚊蜇又追加了15億中央也給了, 但在追加經費的時候文化部就有特別強調北市府應該要善盡管理人本分, 對成本應該要做好控管,9
Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆:柯文哲卸文? : : 辦公室跟文化部互槓。柯文哲今受訪呼籲台北市長蔣萬安,要相信柯文哲「不是歪哥 的 : : 」,現在既然中央不願意出錢,那就北市府自己出,事情就解決了。北市府發言人殷 瑋X
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年懶人包: 地方跟中央談好要用45.5億來蓋, 結果流標6次沒有人想要標, 所以增加了預算到60億, 好說歹說中央也是在2018年同意了,3
Re: [討論] 柯在北流完工開幕後才追加1.9億怪怪的吧其實沒這麼複雜啦, 看起來像是台灣工程界最常見的, 施工中(未核定)的變更設計。 新竹棒球場那時就說了, 為了趕時間,
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?