Re: [黑特] PTT沒有一個拿錢發文/推文的政治網軍
因應中國的威脅 台灣沒必要也不應該也不可能沒有網軍
但相對的因為政府有網軍
那各黨派有網軍也理所當然
有網軍實在沒什麼好指責的
問題是網軍側翼說了什麼,做了什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.243.41 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有網軍就該實名制
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策, 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽, 可以躲在假名後面,以罵人為業,還可以有錢拿,1
[轉錄] 翁達瑞FB:側翼網軍是一個光彩的名號1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 什麼是側翼網軍?7
Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍?其實我沒有稱讚啦 畢竟我之前連聽都沒聽過 但在柯糞的定義裡 應該屬於高學歷沒錯 : 網軍的定義可能要看人,我是以為直接或間接拿錢被要求進行網路操作的才算真網軍,想11
[黑特] 為何要一直說有領錢政治網軍帶風向呢?我個人因為比較常上PTT 所以不喜歡網軍來亂 討厭他們的行為 不過給尊重-尊重民主言論自由的權利 我敢說這些網軍畢竟是少數2
Re: [爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論媽的 現在敗選了開始把戰犯推到網軍身上 的確啦 網軍側翼很讓人討厭 但為什麼只有敗選了才跳出來指責? 只要不是綠腦智障 都知道政府有養網軍側翼 在選舉的時候全民進黨就只有王世堅敢跳出來叫側翼閉嘴2
[問卦] 側翼怎還沒出征那些缺蛋的店啊?是這樣啦, 缺蛋初期,一堆側翼都說有蛋阿, 是你們這些廢物找不到還發文靠杯是民眾的問題。 到了現在, 開始有店因為缺蛋開始停賣部分品項,2
Re: [難過] 發文被當成網軍果 : 被當成是帶風向 : 被說是五毛柯粉阿,還有其他難聽的八卦常見用語(阿我就住高雄怎麼會是柯粉) : 本來不想刪文的(因為我覺得我發文本意沒錯),後來半夜玻璃心碎就刪文了 : 平常看到八卦版上的一些用詞沒想太多,就是一些比較激動的鄉民,也覺得網軍只是大
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!20
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?87
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾64
[討論] 國民黨要強推了44
[討論] 黨是不是發現風向不對了?43
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去44
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?86
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢37
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭37
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?36
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始37
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!30
[轉錄] 劉宇:小花絮48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?17
[黑特] 苗博雅24
[討論] 民進黨立委一直喊:有喔!過橋喔~21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了21
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?16
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容31
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了65
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?51
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?7
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ??5
[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他X
[討論] 藐視國會罪只有公務員才有事,一般人更要12
[討論] 黑熊院長頭包紗布出場