[轉錄] 黃智賢：請回到民主原則與政黨政治
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/x7VAm4
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃智賢 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
請回到民主原則跟政黨政治
1
關於徐巧芯說我跟黃偉哲在唱雙簧。
難道她的意思是，她質疑黃偉哲，黃偉哲不該回應她？
老是用這麼low的招，拿血緣對付我。
她的邏輯實在異於常人。
娛樂性太高。
2
從我2003年第一篇政論開始，我跟黃偉哲在兩岸關係、兩岸問題上，就有絕然不同的立場。我力促兩岸統一，黃偉哲支持台獨。
這是20年來人所共知的事。
況且，我是民進黨迫害的被害人。
我知道這世道，人品不值錢。
人品越卑劣，越有榮華富貴。
不過我看重我自己。
20年來，我從未改變立場。
造次亦如是，顛沛亦如是。
當然這種節操，徐巧芯無法理解。
3
所有政治人物，都必須被監督。
民主的原則，就是監督與制衡。
臺北市議員的主要職責，是代表人民，監督臺北市長跟市政府。
討好民粹，也不能作為利用職權，交換政治利益的藉口。
4
我不同意，政治人物基於自己的私利，以是非對錯做利益交換。
請教臺北市議員徐巧芯，對柯文哲不准紀念七七抗戰紀念日，是什麼立場?
對柯文哲一再濫用第二預備金，是什麼立場?
對柯文哲用第二預備金8000多萬，替黃珊珊選舉造勢，是什麼立場?
對柯文哲處理的工程品質跟工程賠款疑雲，是什麼立場?
對柯文哲做不到選舉承諾，是什麼立場?
對他跟財團建商的勾搭，又是什麼立場?
人生苦短，柯文哲問題太多。
這裏就不再列了。
5
民眾黨是一個拿到政黨補助款的政黨，一個有不分區立委，組成黨團的政黨。
我不同意，因為某些人的私利，就護航民眾黨，讓它不必受監督。
6
我從沒有對徐巧芯小姐提到台南，更沒有對徐巧芯提到黃偉哲。
徐巧芯小姐憑空栽贓我護航台南，也真是難為了。
我的文章表明，台北市議員基於職責，不可以護航市長柯文哲。
可能是經常為別人護航的人，就會心虛。
所以基於轉移焦點的需要，對我扣帽子，栽贓我護航。
7
我質疑的是，國民黨從政黨員，為什麼一直為民眾黨候選人的利益努力？
因為民眾黨跟國民黨並不是友黨，而是在選舉上有零和關係的競爭政黨。
民眾黨之所得，是國民黨之所失。
這是一個再簡單不過，人所皆知的道理。
8
如果國民黨確定要跟民眾黨合作，那是國民黨的選擇。
如果要合作，就開大門走大路，告知社會與人民。
既然合作，那麼民眾黨之前與之後犯的錯誤，國民黨就必須買單，必須概括承受。
那麼社會批判民眾黨跟柯文哲，徐巧芯小姐也可以堂而皇之地，為其辯護。
而不是像去年，國民黨徐巧芯居然踐踏自己同黨的林耕仁，一再護航民眾黨高虹安。
或像現在這樣曖昧躲閃。
9
台灣不是內閣制。
總統是三軍統帥，擁有情治系統。
權力之大，甚至可以一夜之間，隨時換掉行政院長，沒有任何監督力量。
而我們竟然不被允許檢驗候選人柯文哲？
而要為柯文哲護航？
10
下架民進黨，是一種人民不願意讓民進黨繼續執政的願望。
但民意必須在民主規則裏運行。
這個願望，更不能被當作為所欲為，甚至包庇縱容的藉口。
不能因為要下架民進黨，就可以暗室權謀，利益交換。
甚至違反民主原則。
11
難道，為了下架民進黨這個口號，國民黨要解散，全體加入民眾黨?
如果那樣，也行。
起碼冤有頭債有主。
可是，現在國民跟民眾黨，又到底是什麼關係?
12
“下架民進黨”，變成政客利用民怨，割稻子尾，換自己掌權，換上自己人吃喝的藉口。
唉，就算這也是民主選舉的常態。
但是過度的騷操作，到讓人看不起的地步，最後不過是犧牲自己的黨而已。
13
我反對民進黨，是反對它破壞民主、反對它破壞國族認同搞台獨，反對它貪腐。
就如同我反對太陽花一樣。
14
因為太陽花正是操弄民粹，推翻了法律，推翻了多數民意選出的立法院。
所以一句話，我們必須堅定回到民主的原則，回到政黨政治。
人民的利益，而不是政客的利益，才是我的追求。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
不得不說，統派的民主素養，對於民主政治的理解，
比那些獨派好多了，真諷刺。
民主政治是原則問題，不是數學問題，
為了選票妥協，是政客。
--
統派講民主政治，滿有喜感的。對岸可不民主
台灣軍事都是防守，也沒妨礙舔美啊XD
紅桶談民主XD，不過妹妹戰力真強
妹妹台肯
她最近是跟誰靈魂互換了
妹妹說哥哥支持台獨耶，要不要開一下家庭會
下次等弟弟出來 三兄妹一起 團結力
量大
去掉他的身分，內容有料
她為什麼一直戰巧芯跟民眾黨？
這次完全認同妹妹 兄妹情還蠻溫馨的
不管啦，你現在是側翼了
反駁的鏗鏘有力 有沒讀過書的差別就在此
他們家好像就只有妹妹偏統
覺得這種論述，似乎真的可以代表統派
出來選，還比較有說服力
妹妹就紅統派的，認為要賣台只能由國民黨賣
在這前提下國民黨要足夠壯大才能賣台
但是民眾黨越強，國民黨就越弱，所以她看不
起為了自己選票拋棄理念的藍營地方小雞
黃偉哲扣掉黨籍 好像也很難說有給
4/9 有點意思
塔綠斑偉哲妹好了啦
人台獨的印象
不認同過度統派的立場，但其餘論理比徐清
楚多了
除了最後一點不贊同之外，剩下可以
偉哲妹言之有物 90%都很精闢 但我還是不懂
你捍衛的這些原則如何在中共統治下共存
如果把統一的立場拿掉 偉哲妹講的真的很好
恐怖的就是一百年前共產黨也是這樣論理清
楚的
讚喔！900腳踏兩條船被痛批
再說一次 正藍永遠瞧不起TMD乞丐黨
偉哲妹講的全都是正論 徐只會東拉西扯跳針
不相關的事情訴諸民粹和仇恨來鬥偉哲妹
墨綠就是墨綠
一手賺紅錢 轉手養台獨
支持民眾黨=支持墨綠
論述很優秀 就是立場太少數了 但是
至少講的很清楚
耶? 這位妹妹 不曉得中國是沒這些東西嗎
蔡衍明家族也是有統有獨
舔共派談民主&政黨政治，先說服吸精瓶
再說
她滿能接棒柱姊的
不要誤入歧途 跑去支持中共 這麼清晰中肯
的論述我很欣賞啊
真的應該用同等力量監督中共才有說服力
黃妹妹、揮文最近是不是吃錯藥了
雖然不認同黃智賢的政治理念 但看到
“當然這種節操 徐巧芯無法理解”
還是覺得爆爽的哈哈 終於有人敢跟她說
"人生苦短，柯文哲問題太多"被這句惹笑
統派都變成民進黨側翼了XDD
立場不同但看黃每個字都打在餅臉上真爽
如果偉哲妹是那種反賊 反中共但支持統一
我會尊重她的立場 但支持在中共統治下的統
一真的不行
我討厭統派 但黃智賢完勝全國不分芯~
我是比較討厭黃智賢啦 但巧心就真
的被打爆
這篇寫得真好
這真的怪了 這妹妹對政黨政治的運作觀念
分明就很清楚 怎麼會想要紅統？
因為至少黃智賢是基於堅持理念而論述!
900某方面跟柯蠻像的 就是投機 沒中心
思想 真的更適合柯黨
她是敢衝中國打科興，我不敢懷疑她的立場
幹 這才叫戰鬥藍啊 比900芯強太多
撇開統獨立場 她對民主的體認都比TMD好
但她的理念傷害更大啊 擇惡固執問
所以黃智賢可以不卑不亢不慌的反打回應~
對共產黨到底有什麼平行世界的幻想？ 還
是她真的要三民主義統一中國？
提絕對比巧心這種投機主義者大
有這樣論述應該是三民主義統一中國派吧
綠營側翼別裝了啦
徐不知為何不敢拼正論，難道馬辦出來
連為自己想法辯論都無法?
不對 三民主義已經給中共實現
900被幹翻了，完全無法正面回應
黃智賢這種不叫節操!!! 只是堅持立場罷了!!!
她寫得很好，條理分明，有理有據，
比900那個嘴臉好太多
柯黨就是一群利益勾結的共生體，這
也是這個黨的中心理念
妳要民主卻死命支持不民主的國家與領袖
取巧芯的言行看起來就是沒唸書
叫啥狗屁節操??? 簡直污辱節操!!!!
她的思想非大眾 傷害不會比紅衛芯大
對可以無痛換招牌的人來說 車輪被吞沒差
戰白的就第七點啊 有些老藍人沒有那個臉
換招牌
900只要不回應，黃智賢那種邊疆地帶不會有人
理會
惹到大白鯊了，誰叫你提黃偉哲媽的有病
好精彩
其實徐之於民眾黨就像黃智賢之於共產黨
寫的有夠精彩句句點到國民黨現在問題
他的立場不是一直都很明確
沒想到居然有覺得黃講得對的時候
黃寫的內容 也能用來婊黃自己
我討厭智賢，但是她直指徐大臉問題的論述
一堆低能綠共又要高潮了
邏輯很清楚！很難得看到藍營有這麼有勇氣
指出徐問題的人，諷刺的是智賢還是紅統派
人士...
現在藍裡面一大堆人就是抱著藍死了隨時要
跳白才會那個態度 黃智賢就是看不慣這種投
機
看黃對中國那種舔法與護航法
幹 她超猛
愛支賤畜不要吵架
頭腦那麼清楚 談到中國 又變腦糊
拿血緣抹她是把大家當破殼雞還是支那豬
綠營人士都還沒有人比他更精準的描繪藍白
關係
我覺得他們家是雙邊壓寶 哪邊贏都安全
不過徐不敢諷刺黃對中國態度 以免得罪習
我看到徐900提到黃偉哲我就知道她完蛋了
這篇讓我對黃改觀
戰力很強耶
徐只能無視 沒招了 打出偉哲已經是最後的
牌
人品好壞不分顏色 但壞的比例白最高藍
其次
還好kmt沒派她出來選 戰力真的驚人
這個論述能力有深厚的民主經驗與素養
我現在認真懷疑她是真的臥底
像邱毅其實不談中國和民進黨也是腦袋極好
這些人真的是很奇葩
她媽都想要跟她斷絕關係了 你說她臥底?
頭腦不好的人沒辦法像他們那樣瞎掰
雖然幹900很好啦 不過怎麼會有白癡一
邊講民主一邊力促跟中國統一 真的沒救
了 kmt就長這樣 統派跟投機仔合體的政
黨
我就只能講些我自己相信的東西
有這樣的邏輯和素養 卻是紅統派的 世界
真奇妙
我劇看太多了 腦補出為了家族榮辱自
己犧牲當臥底的情節
只能說還好他們的想法非大眾
好了啦 臥底在統派下面這麼久終於不演
了
你他媽一對共產黨兄妹跟我說什麼民
主 噁心透頂
她跟張亞中真的是最頂的統派
這兄妺也是包牌啦 統獨都包
所以統派有頭腦也沒用，碰到統一腦袋自動短路
美鳳贏麻了
什麼民主原則，把習思想放哪？
最好笑的是綠共跑去幫黃智賢讚聲
你可以指出黃智賢的論述哪裡有問題啊
不過統派講民主原則跟政黨政治也太奇怪了
這兩個中共都沒有誒 那你是要統三小
最好笑的是黃智賢被柯粉說是綠共
她是不是臥底啊
還是她是超理想派 幻想統一後共產黨跟國民
黨可以一起選舉
看來看去都是綠共再喊加油才好笑
完全是正統派的想法
為何需要回答呢
偉哲妹水準畢竟還是吊打大餅的
狗咬狗當然是加油啊
從頭到尾都是塔綠班再幫忙讚聲。XD
柯韓顏芯粉在崩潰啥
芯粉跟900一樣只能回差不多的
叫她來跟巧芯選啊，看誰才代表民意
除了跳針跟抹屎以外能提出點論述嗎
某槓精沒有論述能力 他唯一能做到的只有到
處扣帽子罵街而已
難怪支持900
講半天最後推崇政黨政治？？？邏輯失敗，
政黨政治本身就是問題，只是這個無解。
推一個
統派談民主？
正統派覺得能帶給中國民主 是天真的一群人
這戰鬥力屌打大頭
不過言論邏輯還是屌打大餅
應該是綠共只會出一張嘴和當雙標仔
要政黨合作就來談怎麽合啊，像900不是一
直放話，嫌國民黨招牌臭又想蹭柯的票
民主 進步 黨
這局真的是黃妹妹贏，徐巧芯好了啦
邏輯是沒錯 但從統派嘴里講出來很奇怪
是說有這學識涵養，到底為啥要當統
派啊..
巧芯建議趕快找下個戰場，別陷在這裡
原來出來選代表民意。那昌神要不要
出來跟賴品妤選，看誰代表民意啊？
有戰力喔
他哥就民進黨難道會想統一，叫人家兄
妹要討論好那位，你是不是柯粉啊？這
兩個立場不同幾十年餒
華腦派啦，中國富強跟民主他們會先選富強
，至少中國在2020前的確看起來富強
中共就沒有民主和政黨政治，一切是共產
黨說的算
等等 兄控發言?
其實妹妹水準很高耶，雖然完全是大中國
統一立場
看她去中国打疫苗就知道她是真統派了
不是喊著九二共識又跑去打歐美疫苗的既
得利益者
投機仔大家都討厭 柯文哲=徐巧芯=高+魚
PS黃智賢是打柯興 夠純吧
一邊有理念，一邊只剩權謀算計，孰優
孰劣一目了然
高下立判
痛打900的大餅臉 oh no 臉又要變大了
統派隔代教養很有問題
正論可以推
她最後一點可以往前翻她的FB 有論述過
她的核心論點是半分鐘是依法行政 沒有黑箱
天下是無奇不有 紅統的人也談民主制度 卻要
深化民主化台灣認同專制獨裁共產黨 果然懶
豬打滾笑感十足！跟台灣人講節操不會是想討
個名節牌坊高高掛？ 但是回到民主原則 回
到政黨政治 追求人民利益 而不是政客利益
點出民主的隱憂 令人刮目相看 ！
跟蟑螂混久了，就變蟑螂了啊！
打完中國疫苗 開始追求民主 ???????
統派大談民主 精神分裂嗎？
可憐徐900
好了啦，老婆不給幹的柯粉，可悲
打完中國疫苗 開始追求政黨政治?????
統派支持民主會不會精神分裂
900也敢戰台大的？
兄妹倆手牽手擊殺掉巧芯啦
徐巧芯爛到有剩
取巧芯連深藍（紅）都能惹怒，根本人神共
憤
她只會為了自己，哪會為了別人
黃智賢去中國面聖時怎麼不說這些????
被統派用“民主”捅 餅姐屎尿未及XDDDDD
統派的人也打柯，是不是表示柯偏綠？
你們台巴子 都該打中國疫苗 !!!
真田幸村智賢不要再打了，餅已經夠大了
說民主原則又要兩岸統一這是什麼平
行宇宙辦得到？
除非她敢大聲說她的兩岸統一是中華
民國不是中華人民共和國，她才有資
格談民主
哈哈 嗆真爽
這年頭連科興紅統咖 都能談民主 還被能哥布
林捧 BIR
九二共識也是紅統
可憐車輪黨又在內鬥 趕快泡沫吧
哇塞這個邏輯變得好清晰
立場不同但投機仔是人人喊打！
不論對錯啦。徐900網路聲量就壓死你了。沒
屁用
她講巧芯聽了真爽，不過黃既然提到政黨
政治，民主原則，那她去中國對這兩項做
了什麼？
笑死 她電徐爽是爽啦 但是別她X的提民主
某個畜牲垃圾人渣不敢講話
提民主然後要跟老共統一是三小邏輯
民主來民主去還統三小 統習近平老母嗎
習近平dislike
笑死人 黃智賢這咖跟人講民主政治
披著國民黨的皮 卻吸著民眾黨的奶 如果
郭台銘出來 那麼三姓家奴也是正常 她根
本引以為傲 不覺羞恥 用這個問責 她毫
無感覺啊
只要批柯 連公開力促兩岸統一的貨色
都推得下去了 然後再回頭抹紅其他在
野黨 論邏輯錯亂誰贏得了塔綠班
支持中國就別民主了
雖然黃智賢是紅統派 我也相當不喜歡她 但
她這篇擲地有聲 打徐巧芯這種人實在句句
都有其道理 只是像她這樣的人 怎麼會像著
魔似的往紅統靠攏??
又再次的1450 又要去買雞排珍奶了
這號投機又加背骨搞小動作的跤數，既
然覺得黨提名的人不好，就趕快滾出國
民黨，偏偏諒徐也不敢，國民黨沒有非
要徐，但徐要選舉非得靠國民黨，徐還
這麼囂張酸自己黨的提名候選人，這麼
超過被撟剛好而已
尊重她的言論
深綠黃粉上工了
這人其實也很髒 贓狗咬髒狗還是不錯
統派講民主政治真的滿有趣的
第2、3點根本悖論吧，這女人要統一
但統一後根本就更不可能落實第3點了啊
雖然教訓他很好 但統派又要民主到底是
共產黨比台灣各政黨更不受本國監督
這女人又怎會想要更不受監督的紅統?
推mightymouse、madduxH、cutsadh
整篇最大的漏洞只有 就算民進黨在你眼中
破壞民主法治 是個不及格的政黨....但是
中國不是明擺著連讓你談論民主法治的可能
性都沒有嗎？如果堅持民主法治 無論支持
那個政黨 最基本原則不是應該加速遠離中
國嗎？ 反正我的原則就是傾中政黨吃屎
臺灣政壇3大奇蹟：國民黨的同性戀支持者
、民眾黨的女性支持者、堅持民主法治的共
產黨支持者 這些人的腦迴路到底怎麼了？
推樓上XD 像是支持鬣狗的羚羊
這次不因人廢言了，就內容來說，黃智賢
講得很好
擲地有聲
既然支持民主 但又支持統一 真妙耶他
真想知道他對統一後的政體有什麼想像
莫非也是一人一票投中國大總統?
深藍的人很瞧不起民眾黨
如果台灣最後被中國統一的話 黃就是贏家了
在DPP執政下 這個可能性越來越大
統派談民主，笑死XDD
論述清楚
論述邏輯清楚，鏗鏘有力，雖立場不
同但佩服了
比較起來 一個是咬人的 一個是唸書的
這一篇的中國網軍也太多了吧
推支持鬣狗的羚羊XD
黃智賢跟取巧芯談民主XDDDDD太監跟處男
講高潮一樣吧
3
蠻好笑的 黃智賢是統派 算是俗稱投降派的 戰爭開打就是給人開門的咖 可是這樣跟巧芯戰下來7
用你這樣的標準來看， 三國蜀吳合作抗魏， 那是否該說周瑜是投降派？ 孔明...等策士是投降派？ 講直接點，其實就綠粉怕大聯盟真的成案，這次選舉綠營就不用玩了，2
笑死，什麼鳥比喻 首先糾正你的歷史知識， 周瑜卒年西元210年， 三國第一個建國的叫曹魏， 是西元220年！
這比喻 太清奇 ~~大概 是引用 電影演的是孔明周瑜合作力抗魏 這和tmd與Kmt合作力抗dpp 有8成相似 但是電影 演的蜀吳是同心協力一起抵抗... 現實是kmt和tmd都心懷鬼胎想吃掉對方,4
從來沒想過這個畫面 一個道道地地的中國代言人黃智賢 其言論竟然可以在深綠的政黑被推爆 再次證明 政治沒有永遠的敵人1
你搞錯了~ 這一位統派的思想及立場,目前台灣大多數人並不接受 何況深綠的民眾 會被推爆,是針對她批判kmt現況及kmt某些黨員的事實 符合現代社會部份人群待人處事的價值觀
爆
[轉錄] 黃智賢世界-徐巧芯只證明她心虛1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃智賢世界-徐巧芯只證明她心虛](https://i.imgur.com/i1nO15Fb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界-徐巧芯只證明她心虛")
91
[轉錄] 黃智賢FB:徐巧芯下令不准批評柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界FB 3.轉錄內容︰26
[轉錄] 黃智賢FB:柯文哲是成功的變色龍1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界FB 3.轉錄內容︰19
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道欸不是，你台灣民眾黨去年才主打 下架民進黨，人民才有房 看一下時間，2022 也不過半年多前的主張，現在還沒過一年欸X
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道換: 民主的制衡 平衡 就是利用鐘擺作用的調整 輪換 所以有不少學者 認為這是一種比較好的一種制度 民主大國如美國 長久以來也是兩黨結構的政治 民主為何要搖擺 因為知道人會變![Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道換](https://i.imgur.com/xA0yqDtb.jpg "Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道換")
7
[轉錄] 匯流專欄 柯文哲:不畏戰 五個互相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 匯流新聞 謝立功專欄 3.轉錄內容︰![[轉錄] 匯流專欄 柯文哲:不畏戰 五個互相](https://i.imgur.com/GhyvlC5b.gif "[轉錄] 匯流專欄 柯文哲:不畏戰 五個互相")
9
[轉錄] 小笠原欣幸週刊東洋經濟文章試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 週刊東洋経済2023年8月5日号 3.轉錄內容︰![[轉錄] 小笠原欣幸週刊東洋經濟文章試譯](https://str.toyokeizai.net/files/topics/14300_ext_01_0.jpg "[轉錄] 小笠原欣幸週刊東洋經濟文章試譯")
8
[轉錄] 黃智賢世界FB柯文哲支持羅智強跟徐巧芯黃智賢世界FB 柯文哲支持羅智強跟徐巧芯 1 柯文哲說台北市大安區的羅智強，跟松信區的徐巧芯跟他交情好，理念相同，所以就不派 人去他們那兩區選了。4
Re: [問卦] 難道過去反對就要反一輩子 怎反駁這題其實很簡單啊 一個政黨一個政治人物一位總統 他的立場並不是真的站在選民這邊 他的立場並不是真的為台灣為國家百姓著想 他的立場是會隨著利益而改變的
![[轉錄] 黃智賢FB:徐巧芯下令不准批評柯文哲](https://i.imgur.com/wV9VjOIb.gif223.141.113.229 "[轉錄] 黃智賢FB:徐巧芯下令不准批評柯文哲")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")