Re: [轉錄] 黃智賢：請回到民主原則與政黨政治
※ 引述《tommy508 (人人有功練)》之銘言：
: 從來沒想過這個畫面
: 一個道道地地的中國代言人黃智賢
: 其言論竟然可以在深綠的政黑被推爆
: 再次證明
: 政治沒有永遠的敵人
: 敵人的敵人就是朋友
你搞錯了~
這一位統派的思想及立場,目前台灣大多數人並不接受
何況深綠的民眾
會被推爆,是針對她批判kmt現況及kmt某些黨員的事實
符合現代社會部份人群待人處事的價值觀
如果她講的是她的終極大中國民族一統的思想
當然也有可能被認同他的人推爆,但不會是一般人所謂的深綠去推爆
大概就是不因人廢言,不預設立場
如果就這樣要把黃阿姨與深綠聯結在一起成政治伙伴
這就有點 "刻意"了...
不過....政敵的鬥爭本質就是"刻意"...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.12.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
紅共綠共一家親 哥布林就吞惹吧 綠共哥的紅
→
共妹 不香ㄇ
有妹妹都香
推
明明就是因為敵人的敵人是朋友才推爆的
→
搞笑捏
三國 時 期也是對 魏 來說 蜀吳都是敵人,所以蜀吳是朋友 結果蜀吳相殺的也是很慘烈...哪來的朋友之情 若單純只是因為敵人的敵人就是朋友...那還是別從政好了
→
她最好敢當面跟支那官員說 回到民主原則
→
與政黨政治 不過就是個政治撈仔 可惜撈母
→
撈到一個不分區黨官當四年 她沒撈到罷了
政治人物的 光譜,一般都會滾 動 式調 整 至少她是目前一直踩在紅色那區..
※ 編輯: WEINUO (123.204.12.228 臺灣), 08/10/2023 22:53:38爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
蠻好笑的 黃智賢是統派 算是俗稱投降派的 戰爭開打就是給人開門的咖 可是這樣跟巧芯戰下來7
用你這樣的標準來看， 三國蜀吳合作抗魏， 那是否該說周瑜是投降派？ 孔明...等策士是投降派？ 講直接點，其實就綠粉怕大聯盟真的成案，這次選舉綠營就不用玩了，2
笑死，什麼鳥比喻 首先糾正你的歷史知識， 周瑜卒年西元210年， 三國第一個建國的叫曹魏， 是西元220年！
這比喻 太清奇 ~~大概 是引用 電影演的是孔明周瑜合作力抗魏 這和tmd與Kmt合作力抗dpp 有8成相似 但是電影 演的蜀吳是同心協力一起抵抗... 現實是kmt和tmd都心懷鬼胎想吃掉對方,4
從來沒想過這個畫面 一個道道地地的中國代言人黃智賢 其言論竟然可以在深綠的政黑被推爆 再次證明 政治沒有永遠的敵人
85
Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點看看深綠的解讀吧 所以其實余先生是嗆kmt 立場是保護小智 看起來八卦鄉民要崩潰了![Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點](https://i.imgur.com/37Vw6uNb.jpg "Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點")
19
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保你的論點讓我想起了深綠丁粉論 DPP硬要拉柯下來 當初信誓旦旦的說姚蚊子必贏 全國總動員瘋狂的抹黑柯 結果姚只剩深綠鐵票![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/ZZiqQVgb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
X
Re: [討論] 政黑爆文清一色與柯文哲有關: 你要能理解一個問題 政黑現在都是什麼人呢？ 1. 深綠 2. DPP網軍X
Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...我以前也說過，台灣人乃至廣義台派 絕對不是非要國民黨死不可，而是要它放棄統派路線即可 國民黨能幡然悔悟，放棄統派擁抱台灣的話，其實可以起死回生 但是如果要堅持統派黨章，擁抱深藍統派，只靠中華信仰者和害怕戰爭到歇斯底里的部分中 間選民的話![Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...](https://i.imgur.com/K0VUvN1b.jpg "Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...")
5
Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.根據放言民調（自由民調也做出類似的結果) 上次投姚(這一定是深綠了吧) 這次有3.5%支持蔣 2.8%支持黃33 所以深綠蔣粉其實略高於深綠黃粉喔![Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.](https://i.imgur.com/ilbX15ob.jpg "Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.")
Re: [問卦] 為什麼12-17歲沒死亡案例還要先打疫苗DPP本來就是靠抗議起家的 當時政府的政策，能抗議就抗議 引起社會共鳴就繼續擴大抗議。 簡單來說，就是努力抗爭跟自己不同意見的。 現在的話，抗爭對象就是一般民眾。X
Re: [討論] 放心啦他字案高虹安會沒事只是被檢舉而已目前來說 塔綠斑是整個HIGH了 深綠群組都在沸騰 然後如果是一般的群組 大家都覺得這是政治追殺 高很可憐 可能會被關
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
68
[討論] 馬雲：台灣沒有希望了![[討論] 馬雲：台灣沒有希望了](https://i.imgur.com/rwBrN5Eb.jpg "[討論] 馬雲：台灣沒有希望了")
48
[討論] 查弊是代議士的職權？![[討論] 查弊是代議士的職權？](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 查弊是代議士的職權？")
40
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」![[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」](https://i.imgur.com/nssB7Hnb.jpeg "[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」")
34
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
37
[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市33
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可![[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240606/1098x824_015733056874.jpg "[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可")
19
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲![[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲](https://i.imgur.com/YBYjAdRb.png "[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲")
19
[討論] 過了一晚，綠粉開始檢討范琪斐了…18
[討論] 八卦又發作了17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？40
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張？15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊？14
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率？10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://cdn2.ettoday.net/images/7305/e7305423.jpg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受![[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受](https://i.imgur.com/KHjDnTyb.jpeg "[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受")
8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://i.imgur.com/Oe4zjRMb.jpeg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~![[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~](https://i.imgur.com/ad39WVCb.jpeg "[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~")
6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了![[討論] 哭了啦 民眾黨沒了](https://i.imgur.com/HN3cmGUb.jpeg "[討論] 哭了啦 民眾黨沒了")
9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
6
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績？8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？
![[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9Q2QHXY54nKU6AOEjDNovw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD01NjY-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/672bde03de17a912afeb0d0c0b99333b "[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市")
![[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績？](https://i.imgur.com/xFeZXUPb.jpg111.71.212.179 "[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績？")