Re: [討論] 放心啦他字案高虹安會沒事只是被檢舉而已
目前來說
塔綠斑是整個HIGH了 深綠群組都在沸騰
然後如果是一般的群組
大家都覺得這是政治追殺
高很可憐 可能會被關
站在KMT的立場 他們會希望高最好被弄到關起來
這樣中間選民八成又會開始對民進黨失望
這個很好操作的
如果民進黨的政治SENSE那麼差
就是非得把高關起來
那之後就會很有意思
那些深綠的支持者
想法其實根本不重要
應該要看中間跟淺藍淺綠的看法...
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 我是相信高虹安沒有貪啦,
: 但有貪就抓進去我也非常贊成啦!
: 只是還是希望高能先把人事布局好,
: 至少要加油把新竹的大祕寶挖出來啊!
: 藍綠急成這樣真的是很好笑。
: 相信只要是個正常人為了社會正義,
: 絕對支持高虹安認真查新竹的帳,
: 也絕對支持檢調查高虹安的帳,
: 除了塔綠斑色違韓粉才會在那邊遮遮掩掩的啦!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦 4%別崩潰了
→
這次藍綠都在看笑話而已
→
沒錯 我安無罪 不能關
→
安粉:你確定你要這樣做?
噓
她會沒事的 你乖
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民63
[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎阿肥我英粉啦,我之前嘴小智嘴很久,球場案一爆就覺得該換人。 還要被政黑深綠抹成4%。 我再說一次,只有民進黨贏,民進黨才有存在價值。 那些矇著眼護航的,都是民進黨的害蟲敗類。 中介法太誇張,50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用10
Re: [黑特] 一直很想問綠粉說真的 你講那些議題都已經太細了 那些問題都是影響中間選民觀感而已 我上禮拜六去參加里民聯歡晚會的時候 旁邊就是一個死忠的綠粉 基本上他的立場是 只要台灣能夠台獨 就算民進黨變成一個獨裁政府也ok 民進黨做什麼他都會同意 因為一切都是為了對抗中國 所以中介法重要嗎 林智堅論文重要嗎 要不要救在柬埔寨台人重要嗎5
Re: [新聞] 鯨吞蠶食國民黨?柯P:蠶食民進黨比較多鯨吞跟蠶食是完全相反的比喻 這柯文哲就說錯了 柯文哲對於民進黨原本的支持者是鯨吞 民眾黨一開始的支持者就是淺綠跟中立 在分家那一刻起被吃掉的就是鯨吞吧?! 至於藍的大家都知道只有深藍 只能蠶食3
Re: [討論]高嘉瑜在新台灣加油道歉 看起來好可憐(影片民進黨跟國民黨支持者呢 都有一堆蠢貨 智障 北七 當然啦6
Re: [新聞] 民進黨魁大黑馬! 大老力推「林飛帆」深綠:一定支持 淺綠:黨還是有改朝換代的可能性 中間選民只記得他號召太陽花死守立法院 其它的事情根本一無所知,也不同鄉民如此關心政治 可能從淺藍都不一定很討厭他或很清楚5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的,雖然沒有徐
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬