[討論] 太扯了柯粉為了打蛋 不惜造謠、改圖
隔壁板的那篇造謠買到什麼綠蛋的文
就是發文 貼照片是 綠色台農巴西蛋的那篇
現在也有在各大臉書社團廣傳
不過一聽說檢調要查 誰造謠 改圖的 馬上都刪光光了
改圖 也不注意 產地在背景圖中 都有標示了
https://i.imgur.com/C5LBcHr.jpg
我覺得為了打擊蛋 去惡意改圖抹黑 這樣造謠 真的很無恥
而且政黑還不少柯粉也有上車、跟著洗
這些柯粉為了選舉 為了柯文哲不可能當選的夢 只剩1%不到的勝率
也要這樣造謠 去冒著違法的風險
實在是很不能理解這些人
--
現在他改扯懷疑台農產484偷偷本土蛋混
進口蛋,我真覺得他可能覺得錢很多
發票號碼都有了 以為查不到改圖嗎
造謠成本超低 穩賺不賠 被抓到就洗綠色恐
怖政治迫害 大的不抓只會抓小老百姓 再贏
一次
笑死,台農混產地還能護航
實在也不能理解為何一堆智障把民進黨
當神教在拜 整天發廢文護航
台灣根本造謠天堂
往上追查搞不好真的是網軍造謠?
柯粉讓人的第一印象就是造謠,說謊
而且只要把原本照片的蛋銷毀根本死無對證
他只要咬死那顆有問題就好了
如果有混產地應該很多人買到,怎麼會
只有他?
給那群繼續洗沒關係
蚵跟蚵糞一開口就是要說謊啊
現在沒人相信產地了,巴西毒蛋早就都混進
去了
全聯法務出動這攤要賠多少
應該會公開道歉
很有中天的風格。。。
他一定沒把綠蛋保存下來
一般人買到什麼手搖杯有蟑螂之類的都會
保存證據
這顆綠蛋一定被丟了啦
就看看那個謝先生之後會改啥說法
沒保留他會被告到破產
政府不做為 怪在野 哥布林邏輯
沒保留就是造謠確定了吧
就算他說的是真的,對柯憐的選情幫助
真的有限,何必賭上自己的後半生,沒
有小孩要養嗎?
偉風吧
全世界應該找不到造謠CP值比台灣還高的地
方
垃圾柯為了自己權力搞爛整個網路環境
人怎麼能墮落成這樣
八卦版整個跟他媽屎坑一樣噁心,吃屎白蟑
螂死全家
推文解釋過可疑道理的不意外整篇屍骨無存
很不新鮮的蛋氣室會變大 蛋液會減少 照片的
蛋液量不像不新鮮 照理說這事情能鬧大的
退萬步言,全台一天要用兩千萬顆蛋
急著清掉證物不包起來送給媒體追查也是怪
若真有壞掉臭掉的,退貨即可
網軍這樣操作實在噁心
應該要連報導的媒體和政論節目一起告
第一篇甚至連壞雞蛋會產生的恐怖臭味都沒提
這個真實性我個人是非常存疑
臭雞蛋那味道加上噁心綠 正常人應該會嘔吐
再說有發票也未必能證明臭蛋真的來自那盒蛋
重點是顏色 蛋臭掉不可能變成那種顏色
全程錄影先拍蛋盒和打印 當場打開還是臭蛋
臭蛋都是灰色或黑的 綠色還巴西旗子的顏色
才有證據連結 不然都是白搭
擺明把柯粉當白痴 不過真的白癡 一堆上鉤
未看先猜又是尾風
別太高估柯糞智商啊
白粉真的希望政府作為? 那就是除掉白粉囉
超白癡的 臭蛋超臭 而且不會是那個顏色
不意外阿 共產黨起家手法
柯糞不意外
一群柯糞賤畜真牠媽的人渣敗類
認知作戰 不意外 真不愧是白共
全世界也沒多少地方會有幾百萬人喊竊國
然後跟真正的中國共產黨互相呼應
即使怕中共 也會甘願跟五毛或中資公關之
流合汙 當然是個造謠排名第一的地方呢
打到很反感欸
不然高宏敢怎麼選上的?
柯黨=造謠黨無誤
喔,造謠?三立新聞林偉帆出來打球啊
柯粉就是畜生不意外
一邊造謠一邊大聲疾呼言論自由,就是只
有包牌式吠叫的狗狗們吠得出來
造謠翻車還拖別人出來擋 連個擔當都沒
有
柯粉真的是人渣
少轉移焦點 多聚焦實質問題
事實是有人疑似造謠啊,是誰沒聚集事
實問題了
好扯喔 原來是這樣
邪教徒有夠噁.....
有表示也沒用 廠商早改標了 就算不到
表示的保存期限也不能確定有沒有過期
其實洗一洗就好了 洗過製造日期就能
延後
垃圾塔綠蛋
可悲柯粉 整天耍智障
嗑粉搞這些是專業的,潑髒水義勇軍
要不然5000萬文宣費怎麼花?
柯粉老是用這麽低下的造謠手法
蛋的議題就是藍白黨配合紅色媒體惡意打擊
民進黨合力演出的戲碼,現在造成蛋價上漲
,得利的是無恥藍白共,受害的卻是臺灣民
眾,這種明顯造謠抹黑的手法,還一群民眾
跟著起舞,真對臺灣人感到可悲
最噁的是低端老害白粉還自以為這是在救國
救民
柯韓昌館搞爛社會 搞爛ptt
中國人只想搞爛搞亂台灣,當匪諜來辦
整天說巴西毒蛋混進去的 找不到有人
買到的證據 結果自己改一張圖出來當
證據想洗風向嗎??
反正藍白腦殘很好騙,隨便改都會信
改天還有紫色蛋也不意外 糞坑一樣的版
牛肉麵統編、幼師餵毒?綠圾造謠党洗
白粉造謠?
柯粉的水準就這樣
所以怎麼知道他是柯粉 還是你也在造謠?
78
[問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎?大家以前在網路上講話有那麼謹慎嗎? 現在很多人發文 推文就會提醒罰金300萬 然後以前在網路上改圖 比方說把AV女優的臉P成公職人員 說我要握你的小鳥 都不會有問題42
[黑特] 結果螺獅粉有人中黃是造謠剛剛看好油貼包裝照片比較 原包裝成分根本沒人中黃 改圖把鹽巴改成人中黃 我是不知道是誰幹的15
[討論] 柯文哲說的狗到底有哪些人?自從柯文哲進入服貿深淵之後就開始狗來狗去的。發展到現在應該能推斷柯文哲說的狗就是 那些造謠的人,不過到底那些人才是造謠的人啊? 是說柯文哲挺服貿的人造謠,還是說柯文哲不挺服貿的人是造謠? 需要具備民進黨的資格才當事人適格嗎?還是只要不柯文哲的都可以? 我只知道柯文哲說他自己只反黑箱不反服貿,那這樣到底是挺服貿還是反服貿?他們的發言5
Re: [新聞] 爆「郭台銘簽切結」總統府回提證據 黃揚聞 : 感到訝異;爆料人士應提出具體證據,證明是哪位黨政高層要求鴻海創辦人郭台銘簽下 所 : 謂的切結書。總統府也呼籲媒體及各界妥為查證,切勿以訛傳訛,勿讓缺乏確切證據的 訊X
Re: [討論] 關於造謠的板規討 : 論串1/1 : 政黑柯粉的暴行實在是人渣中的人渣才幹的出來 : 肏你的柯文哲居然還在那講風涼話 : 柯文哲這種喪心病狂的程度根本不配當醫生- 柯文哲造謠是事實啊 難進去也是事實啊 所以柯文哲造謠人家說不可能就是可以接受的 因為真的不能進去? 所以造謠沒關係? 你們怎麼可以這麼噁爛啊
3
[討論] 現在蛋的問題全部都不是我們民進黨現在蛋的問題全部都是藍白糞害的 從一開始用很有經驗的超思公司 到購買合約完全合法合規 沒有貪污官商勾結 冷鏈、保存期限、運送完全沒有問題 (以上都是陳吉仲講過的)3
Re: [爆卦] 翁達瑞:柯文哲在家裡 會家暴女兒!1.柯文哲被拿以前的事臭 柯粉:造謠 無恥 2.柯粉們發現被臭的事情真實存在 柯粉:有完沒完 只剩這招嗎? 啊哈…1
Re: [新聞] 選罷法排黑夾帶「中介法」? 蘇揆:符照這標準, 深偽的定義根本自由心證, 怕小玉改老處女A片營利, 直接改成是否藉此偽造盈利就好啊! 沒盈利諷刺政府也算深偽罪行?2
[討論] 蔡英文賴清德就不支持居住正義 不要造謠好了啦 藍白昌粉 一直在那邊洗甚麼居住正義 講難聽一點啦 只有你們這群魯蛇在喊居住正義 蔡英文的政見八年來都沒有這一項好嗎
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?