[討論] 柯文哲說的狗到底有哪些人?
自從柯文哲進入服貿深淵之後就開始狗來狗去的。發展到現在應該能推斷柯文哲說的狗就是那些造謠的人,不過到底那些人才是造謠的人啊?
是說柯文哲挺服貿的人造謠,還是說柯文哲不挺服貿的人是造謠?
需要具備民進黨的資格才當事人適格嗎?還是只要不柯文哲的都可以?
我只知道柯文哲說他自己只反黑箱不反服貿,那這樣到底是挺服貿還是反服貿?他們的發言人好像也不是特別清楚。還說狗狗都很可愛,這樣是代表阿伯其實覺得造謠的人都特別可愛嗎?
有覺得整篇都充滿了問號嗎?
有的話那就對了,阿伯都是用問題來回答問題,但是柯粉們都能從問句裡獲得答案,我就在想可能這種文體柯粉們更容易理解,說不定就有人能幫我解答阿伯想表達的意思了。
柯文哲真的很神奇,只有他的支持者能懂他想表達什麼,上次遇到這種情況還是看到有人用香灰卜卦,難不成柯文哲組的其實不是政黨而是進香團嗎?
我猜一定會有可愛的柯粉開始扯民進黨和陸委會,可是洗了再多我還是不知道阿伯的主張到底是什麼啊?
不得不說柯文哲真的是謎一般的阿伯。
--
狗狗過來吃大便
好急喔~是不是你也不知道阿伯到底是挺服貿還是反服貿?順便提醒你網路上說話反而要特 別小心喔
想要服貿 沒有服貿就活不下去的人吧
檳榔連cheap都敢罵
他是皇帝,能跟他說的上話的是人,說不上
的就是狗了
他自己就是狗,38歲被爸爸甩巴掌下跪
柯憐啊
基本上,大概只有中國共產黨員,他不
敢稱其為狗,台灣的人基本上都被他包
牌稱狗了
TMDog
![圖 柯文哲說的狗到底有哪些人?](https://i.imgur.com/xf1X02y.jpg?e=1688255548&s=70kB7xNusilTZmwSo-yuOQ)
柯跟柯粉的關係大概就是乩童跟豆頭吧
柯布林都是狗啊
你去問勞母 她一定知道
不管師父餵了什麼屎,吃就對了!窩們的真
愛阿伯
鷹犬都通稱為狗 包括他手下的也是狗
![圖 柯文哲說的狗到底有哪些人?](https://i.imgur.com/M0qjOJQ.jpg?e=1688242986&s=2miahD3yMxjGnP2tTLws9Q)
![圖 柯文哲說的狗到底有哪些人?](https://i.imgur.com/CA2p6Iw.jpg?e=1688256908&s=L2AC1SUqWox6lBTXmQb3Rg)
問賴香伶啊!他手下都狗
除了他自己以外
看阿北說過誰很可愛啊!好像有國蔥部長?
可能身邊都是狗,才會覺得別人都是狗
![圖 柯文哲說的狗到底有哪些人?](https://i.imgur.com/6R6o7dG.jpg?e=1688212977&s=Ie1QFx9g08GALIU3tD0vqQ)
民眾黨都是
沒家教的人才會動不動說人是狗,這種水
準當總統真是貽笑大方,丟臉丟到國外去
他的下屬
問問以前台大的下屬
除了柯屁以外其他都是狗
柯粉吃屎 ,狗也吃屎,所以柯粉是
狗
上來咬他的啊,不是瘋狗是什麼
沒家教的人才會被抹黑還不反擊,這種水
準不要說國際上,連在台灣都被瞧不起
當然哥布林會覺得派狗去咬人的最有水準
的
對師父有意見的都是
你和那些反年改團體
以前反紅媒遊行時柯不參加的理由是
什麼?
講板上的柯黑啊,每天都有在撒野的沒看到
?
一堆人超好笑 自己對號入座
26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服25
[討論] 柯文哲的服貿包牌論述你給幾分?我們柯文哲最近被爆出開會研商當總統後兩岸服貿議題, 柯文哲一開始說當選之後無可避免要談服貿, 被罵之後說是假新聞,只是內部開會討論, 之後上節目又說反黑箱不反服貿,要監督條例,先貨貿再服貿, 之後又說這是假新聞,19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?目前網路鄉民流傳兩種說法 第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。 第二:柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊8
[討論] 服貿是Z>B嗎?柯文哲說他是反黑箱,不是反服貿 所以不是打臉十年前的自己 好吧,我可以接受你這種180度大迴轉 反正柯文哲對九二共識的見解 都能從下跪投降變成在台灣被污名化了5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查6
Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧小牛今天上歷史哥節目有解釋了 出來遊行,就會有各種各樣支持者進來,不會去拒絕對方 但各有各的支持沒錯 總歸當初太陽花就是反國民黨,反中4
Re: [討論] 柯文哲10年竟然都沒變太厲害了!塔綠班就喜歡這種套路 柯支持 公開透明討論後國人能認同的服貿條文 不然要監督條例幹嘛? 監督條例目的就是要擋下國人不認同的服貿條文 不然林九萬當初喊要逐條討論是幹嘛?4
Re: [討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你王世堅有夠噁心的 要不要乾脆退黨啊 裝什麼清高?? 你以為只有你知道柯文哲當初是反黑箱不反服貿嗎? 你以為只有你知道民進黨當初是反黑箱不反服貿嗎?1
Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智:應唾棄扭曲「反服貿現在反服貿與挺服貿兩派立場明顯區分開來了,因此2024 更適合說是挺服貿與反服貿的選擇,又是柯粉翻車了 --