Re: [討論] 柯文哲10年竟然都沒變太厲害了!
: → Zphoenix: 我真的不太懂柯粉想要證明什麼耶 我是真 211.72.124.232 06/28 13:33: → Zphoenix: 心相信他挺服貿10年沒變過啊 211.72.124.232 06/28 13:33: → Zphoenix: 支持柯P就是支持真服貿 211.72.124.232 06/28 13:34塔綠班就喜歡這種套路
柯支持 公開透明討論後國人能認同的服貿條文
不然要監督條例幹嘛?
監督條例目的就是要擋下國人不認同的服貿條文
不然林九萬當初喊要逐條討論是幹嘛?
Zphoenix這說法就跟說柯當初反服貿一樣是造謠
因為只講 反服貿或 挺服貿 不談前提
那都是一種故意帶風向抹黑的言論
柯反對黑箱服貿 把他簡化成反服貿,變成柯文哲現在討論服貿議題是髮夾彎
柯文哲未來會支持在 監督條例下 通過國人能認同的服貿條文
簡化成 柯文哲10年來都在挺服貿
這兩個意思最好有一樣
--
不是反也不是挺，去吃屎好了
哥布林很容易洗腦阿
推
逐條審這種事 財團不喜歡
財團愛的是黑箱
邱顯智自己反中反服貿!硬說柯當年也一樣
監督條例是要審查服貿條款不是擋下好
嗎，你是不懂監督跟禁止哪裡不同嗎
審查如果針對條文不能修改或刪除的話 那審查個屁啊? →
obey1110: 柯是真的反黑箱123.194.184.119 06/28 13:50
哪怕結論是全部不認同，那現在放在那是?
我下面的推文怎麼沒節錄啊? 所以柯P反對
黑箱服貿 挺公開透明的真服貿 這樣不行?
支持柯P就是支持真服貿 這樣很好懂吧
不行,你只能說他挺監督條例 畢竟也有可能監督條例出來後,服貿後續也沒通過啊 柯P可沒說
我一定要通過服貿他是挺監督條例下 的談判結果 其結果 服貿有可能通過 也有可能不通過
二分法比較好帶向啊。
2024定要下架dpp政客替柯p討一公道
![Re: [討論] 柯文哲10年竟然都沒變太厲害了!](https://i.imgur.com/YL44Uzeb.jpg "Re: [討論] 柯文哲10年竟然都沒變太厲害了!")
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
92
[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?有些人開始說反服貿 因為服貿會衝擊台灣 損害台灣主權 可是重點不就是兩岸監督條例跟逐條審查 如果兩岸監督條例過了 服貿不會是以前的服貿R 當初也說兩岸監督條例過才會保障台灣![[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2009/12/11/179.jpg "[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?")
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的，塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"![[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg "[討論] 2014服貿版鄉民 說是\"反黑箱不反服貿\"")
6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇，當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ？ 還是反服貿 "黑箱" ？ 前者是服貿本身就是不行，要反對 後者是服貿可以討論，但是不能用黑箱方式通過![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230621/2000x1050_57751068770.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
X
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警現在八卦一堆帶風向的人，說當初只因為黑箱就上街抗爭，這有可能嗎，大家有那麼在乎程序正義嗎，黑箱通過台美免簽大家會上街抗議嗎 當初的詳情是黑箱通過後，大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊，所以才上街衝撞體制 反服貿才是這場活動的最大公約數，所以今天柯文哲說要重啟服貿，自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面 他現在不談實質內容，只談重啟，那就應該要概括承受之前服貿協議中，對台灣社會造成的所有衝擊，在中國經濟下行的現在，重啟服貿對台灣是好是壞，人民心中應該要有一把尺 但等著看吧，等到風向不對他就會縮回去，說別人誤解他的意思，這就是包牌戰法7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿，黨內也僅止於討論階段， 請不要抹CF重啟服貿； CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿， 請不要抹CF反對服貿； CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例，沒說要談服貿，5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求， 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例，對服貿逐條審查6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能我就不懂邱顯智在想啥 不管你反啥 不管你最終目的是啥 兩岸監督條例也是可以弄 弄好兩岸監督條例 那服貿內容也不會是原本的服貿 本來是Z>B 可能監督後連B都沒了![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能](https://i.imgur.com/QaGvlm2b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能")
X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://i.imgur.com/kCxdrf5b.jpg "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的
![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/RrTeJB8b.jpg101.10.4.13 "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
62
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
57
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
44
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
52
[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?![[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?](https://i.imgur.com/f7WOAq7b.jpeg "[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?")
34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
16
[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌![[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌](https://img.youtube.com/vi/BYfL0gpee5w/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌")
29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？![[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？")
14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁![[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁](https://i.imgur.com/3NLWM8Tb.jpeg "[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁")
19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？![[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？](https://i.imgur.com/bGLnJ8yb.jpeg "[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象![[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/07/4882928-PH.jpg "[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象")
16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")