[討論] 柯文哲10年竟然都沒變太厲害了!
2013.10.02海峽兩岸服務貿易協議 公聽會第三場
結論我不是反服務貿易協定我是反黑箱作業包裹表決
我的訴求很簡單特別是醫療教育逐條討論開放討論
https://www.youtube.com/watch?v=PtIn2a1a6nE#t=6m48s
太厲害了10年前講的和現在一模一樣
當然有說服貿的缺點所以要逐條表決
有影片存證!綠營還可以洗柯當年反服貿
白的說成黑的!綠共叫不是假的
--
哥不lin快上
哥布林 跟 塔綠班 根本無視
柯文哲沒變,結果說謊的是塔綠班
始終是個騙子,差別在大家發現的時間不
一樣
不會根據國際情勢變化 沒總統格局
可是我說柯P 10年前就挺服貿 柯粉也崩潰
柯P挺服貿沒有不行啊 大方承認不好?
真的,支持柯P就是支持服貿
一堆死忠柯粉可是一直幫阿北超譯說阿北
沒推服貿欸
他就說照程序走 還是藍綠不敢審查
我是不覺得這樣有很厲害 因為那場學運主旨就
是反黑箱要逐條審查 絕大多數參與的人根本不
知道服貿在幹嘛你要那些人怎麼講出反服貿的
理由? 是民進黨太白癡想指鹿為馬才處處被打
臉
我真的不太懂柯粉想要證明什麼耶 我是真
心相信他挺服貿10年沒變過啊
反黑箱可以腦補成挺服貿
你聽過程序正義嗎
支持柯P就是支持真服貿
笑死,十年前你提服貿,可能還有搞頭,現
在提服貿,是要自爆嗎?
包牌詐騙 , 騙子又騙等於沒騙
綠畜哥布林真是有夠下賤
因為對綠畜來說他們只能把反黑箱理解成挺服
貿 所以他們才會是綠畜啊 因果關係要搞懂
我知道程序正義啊 所以我才說是支持真服
貿 不是黑箱服貿
所以EE講同樣的話 就是反服貿嗎
政治清流...沒包袱!投柯啊...
綠畜哥布林:綠畜活成最大淫家
所以是挺服貿嘛!現在又說沒挺,吃屎吃三
小?
好,所以承認支持服貿,不要包牌
我綠中國台灣跪舔都是抗中保台!你們
其他活著就算是在舔共!
就要逐條審查還在那邊說他挺舊版服貿
不反對 等於 支持?
沒變 一開始不會扯內部討論啦XDDDDDDDD
阿北真男人
始終是個下三濫
就要逐條審查還在那邊說他挺舊版服貿
就說要逐條審查反黑箱 睜眼說瞎話成
挺服貿 綠粉腦袋都裝屎是嗎
支持阿北就是支持伏冒
始終如一啊,跟雙標的藍綠完全不一樣
本來就要逐條審查 好的才接受
十年前看到這部影片,他根本不會當選市長
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,27
[討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證安安 根據菱傳媒的報導 吳崢在今天早上的民進黨黨團記者會提到: 「柯文哲2013年10月在公聽會的逐字,柯文哲表示「只要服貿一簽下去,擋也擋不住,我15
[討論] 柯一直都沒有變!服貿一直都是模糊剛剛在FB上面看到有人分享這篇文章(演算法?!) 柯在(2013.10.02)參加公聽會時的發言(竹子稿) 裡面就有表明立場 --------------17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿,不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿7
[討論] 邱顯智講的都是對的,藍白腦不要跳針了好了拉藍白腦aka政黑學恆們 人家邱顯智是太陽花運動的當事人,會比你們不懂太陽花?? 你們藍白腦把太陽花最外圍的蹭王柯文哲的話當真 然後把太陽花核心的邱顯智的話當成假 不覺得很低能嗎....7
Re: [新聞] 恐太陽花重演 民團籲台美貿易協定送立院確實很有意思, 國民黨當年簽的協議基本都送立法院了。 國民黨當年的重大政策基本都是公聽會 立法院都充分溝通。 大腸花的訴求是反黑箱不反服貿。但服貿10
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲我當年挺太陽花要求的可是逐條審查, 可沒說過服貿不能談。 其實服貿就是一種自由貿易協議(FTA), 不是只有對中國,台灣對其它各國, 甚至一直想加入的CPTPP,也都是FTA,3
[討論] 當初反黑箱的是多數,反不反服貿各半有經過太陽花的老人講古時間。 當初其實講坦白的, 目標就是為了抵抗國民黨霸權, 加上國民黨不商量, 直接強行通過關於兩岸敏感法案,1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的- 位 : ,認同或支持當年的太陽花又是什麼? : 看看現在,黑箱作業有改善嗎? 印象中是都有的 但其實是以反黑箱為主 反服貿的話
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵