[討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證
安安
根據菱傳媒的報導
https://rwnews.tw/article.php?news=9833
吳崢在今天早上的民進黨黨團記者會提到:
「柯文哲2013年10月在公聽會的逐字,柯文哲表示「只要服貿一簽下去,擋也擋不住,我認為就是螺絲釘戰術,什麼是螺絲釘戰術?就是螺絲釘下去,然後越鎖就會越緊。事實上服貿一簽定,台灣高階醫療人才會跑到大陸去,而低階醫療人才薪水會再降低,因為大陸的人會跑過來,所以薪水會再降一次。」他說,當年柯文哲對服貿內涵已經作出清晰表示,大家的態度就是反黑箱也反服貿,為什麼柯文哲如今變了?這要請他自己說明。」
https://i.imgur.com/G6mnDNi.jpg
吳崢自己的臉書也發了
https://i.imgur.com/zJWHNVx.jpg
但我去看了那一天公聽會(102年10月2日立法院內政委員會)的會議紀錄
柯文哲的完整發言是
https://i.imgur.com/szyagyE.jpg
https://i.imgur.com/fmr6w8m.jpg
柯文哲明明就說:「我們今天反的是黑箱,到底服務貿易協定裡面的條文是什麼?講清楚一點,到底要怎麼做?大家都搞不清楚。所以我不是反服務貿易協定,是反黑箱作業、反包裹表決。」
也就是柯文哲在同一次發言中就明確說出他反黑箱不反服貿
吳崢是怎麼得出柯文哲反黑箱也反服貿的結論?
這算不算是柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證?
--
這咖很重要?
看錄音錄影咩 這種應該找的到
睜眼說瞎話的咖小
推,真清楚
這咖 就跟苗野狗是一起的 意外嗎
重點是你鳥吳崢的話幹嘛?他講話很重要
?
這影片的失智列車還在開喔….
太誇張了吧 是不是慌了啊 看到黑影就開
槍
上面罵苗的自己小心 她有帳號小心被告
阿北就包牌啊 方便信徒找到自己要的
所以就是阿北自己2014年就變卦了 20
13反對 2014他自己態度就軟化了
欸,柯怎麼說不是重點,總之柯是共匪,
你只要知道這點就對了
包牌柯文哲,反黑箱也反服貿。
那個白癡會挺黑箱?
有趣的是人家反黑箱也不行 怪哉?
硬是要把太陽花凹成反服貿沒有反黑箱
綠最擅長的認吱作戰
沒獨立思考就滾一邊烘乾,哪裡來的黑箱
,法律上根本沒問題
法律上問題太多了 超乎想像
2013就沒變過好嗎........
柯文哲:台灣不服貿,don’t sell our
country
這種斷章取義的人還有資格選民代?
議員都選不上的咖重要嗎
所以柯文哲挺服貿?哈哈好喔
這又不重要 哈哈 柯粉以為支持服貿票很多
嗎?
還在13 14年態度改變 明明重頭到尾都
一樣主軸是反黑箱 滑坡成反服貿的只
有那個邱大立委
‘’高階人才流失”, 不就是反服貿?
https://reurl.cc/943nQn 我知道塔綠班
主子不反啦
柯粉最會超譯了, 但上面這只是普通
的語意解讀
請問擔憂高階人才流失, 要怎麼只解
釋成反黑箱
落選落成習慣是不是下一個九萬人選
樓上的真丟臉 把文章看完再來帶風向很難
嗎
好啦好啦 柯文哲挺服貿 民眾黨挺服貿
那很好 不要起爭議啦
沒錯啊 柯文哲就挺經過人民監督後的服貿
啊
民進黨立場反覆 哪裡票多哪裡去
票投柯文哲 薪水打對折
吳就草包舔狗啊
吳被推出來 又傻傻被騙喔
好的 柯布林
柯文哲支持服貿
柯文哲這咖就是支持中國服貿嗎?
現在這種情況柯文哲還支持服貿,人才呀
柯蝙蝠的柯迷病毒真可怕
崢眼說瞎話的議員落選人,去找王丹討拍吧
推
沒關係,就阿北始終如一好了,所以現在就
是確定支持服貿了齁?
哥不林開心就好
推,支持馬上通過服貿,立刻實施
兩岸監督條例是前提 條例過了能確保台
灣利益 有什麼不行?
問題是藍綠七年不通過的東西 你想過?
吃屎吧
誰都不能阻止dpp舔共產黨屁眼 ecfa好
香
問題是七年完全執政,蔡總統的承諾
看到柯布林跟著阿北一起舔共就好笑
跳票又騙票,民進黨全面執政的條件下想
通過條例並不困難
第一段把服貿嫌得有如洪水猛獸,然
後你要說他反黑箱不反服貿……好哦
!
只結片段字眼就說人家不反黑箱
包牌包起來
柯粉會超譯,阿北失言會包庇,信徒無誤
網軍幫你包牌 你就包了啊
講信徒應該是比不過綠營死忠仔的信仰力啦
邱都舔了 期待吳什麼
一起超譯
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例86
[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你直接從38分40秒開始看 頭號柯黑王世堅這麼說 1.柯文哲應該為狗主人這三個字收回道歉。雖然柯講的是對的但態度是不對的 2.柯文哲從一開始就是反黑箱服貿並不是反服貿,這一點王堅可以證明26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服33
[討論] 柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27 裡面影片說了 大方向是對 但執行方向錯誤 反黑箱 不是反服貿19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?目前網路鄉民流傳兩種說法 第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。 第二:柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊15
[討論] 柯一直都沒有變!服貿一直都是模糊剛剛在FB上面看到有人分享這篇文章(演算法?!) 柯在(2013.10.02)參加公聽會時的發言(竹子稿) 裡面就有表明立場 --------------6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能不懂學運為何戰?林飛帆澄清:我們既反黑箱,也反服貿 --- 不過越來越多人質疑,學生們到底為何而戰?為誰而戰?到底學運目標是什麼?林飛帆直 說,「基本上我們的立場是說,我們既反對黑箱,也反對服貿,所以這部分可能有些同6
Re: [新聞] 柯文哲一開始就是「反黑箱」不是反服貿2013年的柯文哲:「我反黑箱。」 2023年的柯文哲:「我反黑箱。」 哥布林還是硬要嘴柯文哲變了 說他當年反服貿 現在卻要服貿
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了