[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?
目前網路鄉民流傳兩種說法
第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。
第二:柯文哲當初反的就是服貿。
那麼
柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊
是希望大家覺得他反服貿,還是希望大家覺得他挺服貿?
阿北其實可以出來定紛止爭一下,柯粉也才方便幫阿北澄清謠言。
--
包牌 整天說謊就好 反正柯布林相信
包牌の服貿
年輕票好騙,民調還是6成
問就是抹紅
他希望大家各取所需 然後都票投給他
阿北反黑箱不反服貿
他挺的是台灣人民,就這樣
有完沒完?性騷擾餵藥案先處理好嗎
請狗主人回答
挺服貿的阿,反黑箱而已 別再抹黑了
,阿北就是支持重啟服貿的
阿北是很務實的人 看怎樣會有票就怎麼說
柯狗布林不敢回答
包牌,什麼都包
The包
綠營希望阿北挺服貿,因為會掉票;藍
營希望阿北反服貿,因為會掉票XD
所以可憐的阿北只好全包啦XDDD
有票就好
隨便啦 反正他不反服貿 就當看走眼
兩邊票都要
常識問題,反黑箱,有必要來逐條討論服貿
服貿就包在菸糞最愛的ECFA架構下
菸糞最愛ECFA,但反服貿,不會錯亂?
薛丁格的服貿
包牌的終極目標就是,挺的投他反的也投他
柯屁自己不說不清楚,一直跳針
柯氏量子力學的服貿,端看提問者的立場決定
如果深藍提問那就是挺到爆
如果是塔綠斑提問,他就爆氣問闢問狗主人在哪
他希望挺服貿的人覺得他挺服貿 反服貿的覺
得他反服貿
反黑箱
問就會罵王八蛋
他一直都是走一個模糊空間
這問題還能問的真的智商不太高
阿北反黑箱支持反服貿,兩岸一家親,跟中
國人一起工作,其樂融融不好嗎
一啊 他當初那麼說就算好的
data:image/s3,"s3://crabby-images/e25cb/e25cb04664c4ded66ae2342feac65a38f8e354c8" alt="圖 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?"
柯文哲希望先把兩岸條例搞清楚,他才能
表態到底支不支持
先把法案過了、貨貿過了,服貿再列
入討論(公開
討論)。
https://youtu.be/9q8bd9OAkYM 流傳勒...
因為你邏輯比較有問題。反對晚餐還沒確
定配菜就蒸粽子,而不是反對蒸粽子。所
以就是挺蒸粽子???
柯布林會隨便解釋,反正他們最會了
塔綠斑哥布林也只是想抹黑,根本不
必解釋
包牌啦,看風向怎樣再剪一段出來網軍狂洗
永遠都英明神武的阿北
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服11
[黑特] 誤會阿北 對不取......我誤會柯文哲了 柯文哲是反黑箱 不是反服貿 對不取...... 是該還他公道了1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的- 綠粉真的很好笑欸XDDD 明明民進黨也沒反服貿 同意重啟談判 今年四月陸委會也希望中國排除障礙續談
X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿1
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了重啟服貿是假訊息 重啟服貿這件事可以討論 反黑箱不反服貿 你從哪一句得出結論 柯文哲反服貿
49
[討論] 凌濤:桃園 有我在。立委一定穩!42
[討論] 館長:我健身房台北館 人數只有一個慘而已39
[討論] 王鴻薇:阿扁勸別罷免我們 賴清德要聽進去36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串39
[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細32
[討論] 陳義信:政治不干體育那中華台北怎麼來的?23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭24
[討論] 黃國昌中離ing17
[討論] 所以那個罷免綠委 補件會不會成功21
[討論] 認真問 民眾黨還要再辦一堆垃圾活動嗎6
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣53
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤8
[黑特] 黃國昌夜騎路過高雄大學時會在想什麼?8
[轉錄]Louis Nieves 脆 民眾黨向民眾討拍失敗8
[黑特] 亡者都看不下去,爬起來連署8
[討論] 國昌老師是不是跟藤木有87%像7
Re: [新聞] 9綠委罷免一階審查全沒過關 凌濤指控:7
[討論] 陳義信:我是國民黨用中華台北受害者7
[討論] 為啥藍白整天喊著要死刑 可是要放下2283
[討論] 為什麼政黑塔綠班這麼愛黃智賢?6
[黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起4
[討論] 徐嶔煌的財經專業在哪?X
[討論] 賴清德跟習包子,誰比較像小學生?11
[討論] 川普:烏克蘭要求加入北約才會引發戰爭4
[討論] 不用懷疑 發展核電及核武 是台獨唯一出路5
[討論] 林俊憲看板那麼多,民調怎輸陳亭妃?8
[黑特] 這次罷免連署完 多少人會坐牢2
[討論] 中華民國的組成 紅藍白4
[討論] 怎麼沒有藍粉幫死亡連署辯護?