[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好
以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處
況且中國對台的敵意也比2013年高很多
現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣
可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。
靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事
柯文哲十年前沒反服貿台灣人就要支持現在重啟??
靠盃那就叫馬英九出來選就好了啦,十年他最挺服貿了
現在跟中國簽服貿就是搬石頭砸自己的LP吧,別在扯一堆別的了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
塔綠班鍵盤財經專家 又懂財經惹?
中國經濟跟失業率已經爛到不需要財經專家都
看的出來了
關心十年前的柯是否反只有塔塔們在那邊喊啦
…
所以今年4月民進黨的陸委會還說要和中國談
邱太三是民進黨內最偏中的,故意放在那講好聽話而已, 邱不能代表民進黨,民進黨內也沒有人鳥邱
柯粉就大聲說我支持服貿再來談
服貿貨貿,只要兩岸協議監督條例立法就推動
現在的世界局勢就是不適合跟中國再有任何貿
易談判
自己都不敢大聲支持 叫別人不要反
民進黨陸委會是不是要賣台舔共啊
太會凹了吧
蔡英文曾經發表「支持推動兩岸協議基督
機制法制化,即認為國會對於兩岸事務應
有絕對的監督責任」等言論。結果現在法
案還沒通過,繼承黑箱的民進黨…
可以問小英的陸委會
沒錯,綠畜大聲點替民進黨陸委會宣傳它們要
中國現在是帝制 不爽就不買你東西 你
協定是要遵守才有用
和中共談服貿貨貿,綠畜不敢面對今年4月新
聞,綠畜遇到自家主子要談服貿貨貿就裝死
不用在那鬼扯,都是你他媽民進黨指派的主委
4月時的新聞,你民進黨有誰出來反對過了
邱太三又不是現在才講,他講了很久了,民進
川普跟拜登都轉向後,沒有討論意義了
黨沒有人理他
這冷飯熱炒只是他要取得中國更多支持
不就是綠能你不能,綠畜快大聲替陸委會宣傳
民進黨初了偏中的邱太三,根本沒有人要理服
貿,民進黨主功台美貿議
你民進黨的官派的人,綠畜真有臉切割
民進黨八年了有甚麼動做要重啟服貿嗎?根本沒有吧 就派一個黨內的親中派在那邊打嘴砲,主要主事者根本不理 台灣不要傻傻的去簽服貿啦
※ 編輯: drea (223.138.222.148 臺灣), 06/22/2023 00:20:30柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
我查邱太三只有反對斷ecfa 支持服貿在
哪裡?
14億同胞來台求職,錯了嗎?
把支持服貿的新聞找出來呀
綠畜被陸委會打臉,無能辯解可憐啊
服貿柯自己提的 蔡根本全力拼美台貿易
找邱太三支持服貿的證據啦 造謠仔
蔡政府根本身心靈都美國奴隸了
綠畜被陸委會打爛臉還在造謠陸委會沒提
陸委會在記者會上公開講的,綠畜無視中
就說邱太三是民進黨內最偏中的,黨內根本沒有人理他 邱太三只是放在那打打嘴砲 反而台美貿議一出生,一堆民進黨的人就出來支持
※ 編輯: drea (223.138.222.148 臺灣), 06/22/2023 00:23:49好了啦,誰管你那麼多,先去找陸委會吵啦
不依靠民主陣營美國,還是你想去集中
營?!
民進黨完全執政快八年 兩岸監督條例????
陸委會公開記者會隨便都能打臉你們這群死忠
先立法吧 還是覺得永遠當皇帝 不會改朝?
先立法吧 還是覺得永遠當皇帝 不會改朝?
民進黨完全執政快八年 兩岸監督條例????
我管你死忠怎麼唬爛,邱太三還是陸委會主委
韓國慘狀就放在那邊 現在還想貼支那
他講的話比你這隻死忠在那邊唬爛更有代表性
好笑,被陸委會打臉就開始跳針轉移焦點了
那退一萬步說,邱太三那說法也是:我們想繼續,但阻礙的是中國 也只是把責任推給中國而已
※ 編輯: drea (223.138.222.148 臺灣), 06/22/2023 00:30:14對台敵意高要不要先看看民進黨平時在
幹嘛?
然後呢?他希望中國早點移除障礙怎不提了
要是真不想談,他擺著就好,幹嘛希望中共早
總之阿,三個總統侯選人,只要有說要重啟服貿的,就不支持
※ 編輯: drea (223.138.222.148 臺灣), 06/22/2023 00:36:28點除障礙,死忠少在那邊替他超譯
講得死忠仔會投賴功德以外的一樣,省省吧
死忠顏色對了就投誰不知道啊
推啊,推了柯粉才知道好壞啊XD
中國經濟不只不好,還有通貨緊縮情況
跟他簽服貿是要引進通縮亡國嗎?
好啦 民進黨執政一百年最好啦 好不好
反核對台不好 高端對台不好 所以重點不是
對台好不好 而是黨說它不好
原本就住在集中營的支那網軍當然想害其
他人全部進去
37
[討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿當年柯文哲跑去蹭反服貿遊行 靠著太陽花浪潮當上台北市長23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍X
[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是?連縮了都能當包牌? 柯文哲發言人:柯文哲不反服貿 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿? 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿?8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?- 太陽花戰神 黃國昌 在反服貿一戰成名 現在他的上司柯文哲 要重啟服貿了 那也應該跟著挺沒錯吧
X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在