[討論] 邱顯智講的都是對的,藍白腦不要跳針了
好了拉藍白腦aka政黑學恆們
人家邱顯智是太陽花運動的當事人,會比你們不懂太陽花??
你們藍白腦把太陽花最外圍的蹭王柯文哲的話當真
然後把太陽花核心的邱顯智的話當成假
不覺得很低能嗎....
邱顯智講的都是對的
1.太陽花的訴求就是反服貿本身,絕對不是只反程序正義
2.逐條審查就等於退回服貿,因為中共答應再度談判的可能性是0
這兩點請問哪裡有問題??
來看第一點
太陽花wiki寫道:「最初抗議者要求將《海峽兩岸服務貿易協議》退回至逐條審查階段,而佔領行動的決策小組在3月23日更確定「先立法再審查」的抗爭訴求。後來他們重新列出數項訴求包括:退回《海峽兩岸服務貿易協議》、建立海峽兩岸協議監督機制(監督機制立法時應納入民間版)、先立法再審查、召開公民憲政會議等」
太陽花訴求第一件事情就是退回服貿了,還在那邊太陽花只反黑箱...
藍白腦你們是不是以為謊話講一萬次就變成真的??
這是網路時代,2014年的很多資料都還留在網路上
第二點
馬政府官員認證服貿退回去再度談判的可能性很低
來看2014年3月,時任經濟部次長杜紫軍的話
「杜紫軍傍晚受訪時坦言,若要修改協議內容,實務上有困難,不管是修改1個標點符號或1個字,無論有沒有改變本意,都要重新協商,但重新協商結果很難預料。」
請藍白腦aka政黑學恆自重...不要再指鹿為馬,指鼠為鴨
--
太陽花核心是陳林黃,邱?
反黑箱包裹反服貿包反中包奪權 包牌王?
zzz
現在問的是 民進黨幹了七年 當初說的監
督條例在那
內文跟當初說反黑箱也沒衝突 但是你後面
監督條例動都沒動 沒加入民進黨的九萬最
懂
邱講得本來就是對的,太陽花邱事主導之一
林飛帆:先立法再審查
檳榔只是去蹭
中文邏輯死亡? 訴求是退回,立法,審查
,硬要分一二三,那都退了審個屁?
你的邏輯才死去吧 監督條例只能審服貿? 通過監督條例就要立刻來審查服貿? 都不是阿
沒有監督條例就是不談服貿的意思
就算是對的 怎麼沒有跟大眾說明
非得要柯選總統再來說明
柯只有攻入當晚去給陳林建議不要一直
喊口號要想方案,然後就去大甲遶境
不愧是腦中有洞的蟑螂,退回服貿就
是要後面的立法審查呀 不然為啥要爭
取兩岸協議監督條例?
立法審查這項訴求就是為了防止以後發生類似
的事情又只能靠人民上街抗議
當初的藍本來就知道綠營在玩哪招……
至於現在不演了是誰被嘲諷就不好說了
哪是邱顯智的自我感覺 並不是當時每個人参
加太陽花的初衷 如果以邱顯智的感受 代表
當時太陽花運動的目的 顯然與事實不符!
當時就是反中情緒高漲才有這麼多人上街 國內
外媒體都在報這是反中運動 還在洗記憶硬凹只
反黑箱喔
改寫成 全都是騙局 只有反國民黨是真的
可憐阿
推
有人call政黑學恆ㄟ
當時太陽花運動的情緒確實是反KMT反馬英九
洪仲丘案件加重對立 又不是只有反服貿問題
塔綠班衆神明略過其他因素 强調反服貿是
太陽花運動的主旋律 是移花接木的不當行為
與事實不符!
藍白腦只想去脈絡化而已
當初就是黑箱才會要求退回,不然早就通過了
絕口不提半分鐘是吧 嘻嘻
呵呵
你說的是事實沒錯
這是他們僅有可以拿來反攻的話柄了
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」63
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」自由時報 首頁 〉 政治新聞 退場四訴求 僅一項獲回應 2015/03/18 06:00 立法院長王金平。(資料照,記者方賓照攝)9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。8
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?所以他現在的意思就是逐條審查就是脫褲子放屁嗎? 反正他的訴求就是退回服貿,然後用盡手段不讓他過關, 要求立法兩岸監督條例,逐條審查就是在卡以後跟中國的各種協議, 因為國際合約上協議只有打包通過跟退回兩種選擇,沒有中間, 要逐條審就是退回。1
[討論] 太陽花10年後,對中貿易還是最高!安安 非帆公子率領大腸花上街 攻佔立法院、攻擊行政院 反的是黑箱不是服貿 退回服貿1
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了要帶風向也多蒐集些資料吧 太陽花運動發生是因為半分忠事件 訴求很明確 反黑箱 退回服貿 重新逐條審查 所以才會有後面 先立法再審查 兩岸監督條例 民進黨執政7年多了 連排審都沒有- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?