[討論] 當初反黑箱的是多數，反不反服貿各半
有經過太陽花的老人講古時間。
當初其實講坦白的，
目標就是為了抵抗國民黨霸權，
加上國民黨不商量，
直接強行通過關於兩岸敏感法案，
所以在社會壓力已經累積甚高之下，
爆發太陽花。
社會壓力先提，
可看遊行人數，
從反核大遊行，
到洪仲丘，再到太陽花，
這三個遊行人數節節攀高，
Ptt發揮強大的宣傳及整合效果，
堪稱Ptt最具社會影響力的時代。
然後呢，
當初反不反服貿分為兩派，
一派是反中，所以反服貿。
一派是反黑箱，但認為貿易協議有必要。
我是這邊的，畢竟花很多時間念經濟學，
不管是從比較利益，或是勞動要素角度，
經濟學都是倡導全球化，
來增加流通效率，降低流通成本，
所以一般就是主張貿易障礙越少越好，
消費者剩餘可以最高。
簡單來說，
就是做自己擅長的事，
讓別人做他擅長的事，
然後自己去談個價格交換。
這就是市場機制。
所以當初學者派的，
多主張反黑箱（分配不均及國安風險）
不反服貿。
而反中派的是都反。
順帶一提，
ECFA是早收清單（更正，是協議架構，包含早收清單）
其實也是貿易協定的一環。
民進黨被酸一直吞糖衣毒藥停不下來，
以及太陽花延伸的兩岸貿易監督條例立法，
都是要貿易，但不要黑箱衍生的主張。
因為確實如民進黨所述，
如果都不想談貿易，
確實就沒有需要監督條例。
後面的事就不需要我提醒了，
大概是這樣。
--
※ 編輯: mystage (39.15.49.149 臺灣), 06/23/2023 06:36:27
所以為何當初要喊先立法再審查
先立法再審查就是要貿易協定的人的主張。貿易協定有很多談判，沒辦法事先審查，只能談 判人員談完拿回來後， 由立法院逐條審查。 至少當初太陽花時是這樣主張的。
如果只是不要服貿 就喊抗中保台就好
為啥還要演個 要立兩岸協議監督條例
不要談服貿 幹嘛重啟啥談判
因為直接喊抗中保台普通台灣人不會
支持. 然後現在吃到的糖就吃了,白賺
沒事兒 咱藍籍政客去對面吃個飯就能賣
釋迦了
其實我覺得還有另一個更白癡的可能
ECFA不只是早收清單吧？
服貿、貨貿好像也是ECFA的其中一個部分
就是民進黨除了瓜分國家利益,還有聽
當然 不只早收清單還有投資保障
美國的話之外,完全沒有能力立法跟
談判規劃,非不為而是無能也
你看幾乎所有麻煩的需要規劃的法案
這幾年幾乎沒動過,有動的多半是白癡
法案,甚麼換臉違法的,打壓媒體跟言
論自由的,讓人提早進外役監假釋的
需要研究跟討論,還有用人規劃的
好像沒有看過
預算也是,需要組織跟法律修改的都
最低工資法也是連動都不動
不做,都是疊屋架床用國家隊規避監督
花錢都用特別預算,也不用審
全部是強姦式作法,不管法治規矩
到底要洗什麼記憶啊
就是反中啊
總而言之，票投柯文哲，重啟服貿，讓兩
岸人民更加緊密，不分彼此，年輕人笑哈
哈樂翻天
反正你遲早要反中的，正如你遲早要
辱華一樣，何不現在就反呢？
本來就都有 但問題是現在執政黨的作為是
馬政府派 既要協議 也不打算給你監督
而這群講自己是反服貿派卻很滿意甚至自
己就是民進黨的成員 到底- -
我就是不要在街上看到一堆垃圾中國
人講那種雞巴口音畜生話
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例![[討論] 柯文哲本來就沒反服貿](https://i.imgur.com/3IsKkrLb.jpg "[討論] 柯文哲本來就沒反服貿")
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...")
41
[討論] 八年過去了，太陽花被證實只是奪權工具如題 八年過去了 民進黨還是用ECFA跪舔中國 兩岸協議監督條例完全擺爛 自己任內搞出一堆黑箱![[討論] 八年過去了，太陽花被證實只是奪權工具](https://i.imgur.com/hQN8xhkb.jpg "[討論] 八年過去了，太陽花被證實只是奪權工具")
36
[討論] 政黑是多少人沒參加太陽花啊？欸欸 我是覺得政黑現在有點雞同鴨講 當初太陽花是一個 很好玩的狀態 場內一開始反黑箱服貿，後來反服貿，再來又跳回去反黑箱 （我記得原因是有一次蘋果民調，那時候退場也是民調後才退的）![[討論] 政黑是多少人沒參加太陽花啊？](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpeg "[討論] 政黑是多少人沒參加太陽花啊？")
X
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花你才扯啦 被當槍使還好意思說出來? : 「我不是反服貿 我是反黑箱」 : 苗博雅拜託別洗大家記憶 : 當時有很多「反黑箱 但不一定反服貿」的人 這種就是被人當槍使的覺青 連自己在幹嘛都不知道7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的![Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？](https://i.imgur.com/ds9sOryb.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？")
7
[討論] 民進黨是不是正式宣布，太陽花沒有用了？當初在那邊 反黑箱，不是反服貿 還說要逐條審查 兩岸協議監督條例 結果今天變成ECFA糖衣毒藥，舔的很爽![[討論] 民進黨是不是正式宣布，太陽花沒有用了？](https://i.imgur.com/mJ4Mza3b.jpg "[討論] 民進黨是不是正式宣布，太陽花沒有用了？")
2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://image1.thenewslens.com/2017/3/y9xm0j1bdaaqne30bwi1avu11esirg.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
3
Re: [討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿兩岸協議監督條例呢？ DPP執政7年了，好意思講太陽花？ 當初太陽花打人的警察在那, DPP找到了嗎？ 當初太陽花後來可不是反服貿， 是反未受監督的協議,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")