[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?
有些人開始說反服貿 因為服貿會衝擊台灣 損害台灣主權
可是重點不就是兩岸監督條例跟逐條審查
如果兩岸監督條例過了
服貿不會是以前的服貿R
當初也說兩岸監督條例過才會保障台灣
但現在一直故意風向變成就是反服貿 服貿會損害台灣
是不是要證明當初說的兩岸監督條例其實根本沒用
這幾年來在那邊假裝提案的那群假掰偽君子
其實都是在gay校 在裝笑偉就對了?
在立院裡故意浪費人民的血汗錢?
--
抗中是工作
那都是手段 懂嗎?
對
政治操作手段啊。
有用啊,騙到一堆智障佔領立法院
被你發現了!綠就懶惰一直找藉口
DPP不修法怪我囉
還有人因為這樣騙到立委跟一個月9萬
策略啦只是策略
所以說當然有用啊
塔綠班就故意擺爛啊你拿他有什麼辦法
本來就只是弄個名目阻擋你用的,只有柯
跟國蔥當真,怪不得被騙
如果只是為了反某黨,為了塑造對立,
哪怎樣監督都沒意義。簡單說,之前只
要是KMT做=都錯,只要是DPP做=正義;
現在進階成,只要不是DPP做的=都是錯
都是賣台,只要是DPP做的=就是正義
你現在才知道阿?
沒有要簽就不需要條例 柯布林很急喔
再說台灣沒有服貿也能活
哥布靈王國就沒自信啊 難怪是哥不靈
所以才笑死啊
哪天要簽的時候沒條例 不就又會碰到服貿的
都只是藉口而已
狀況 反正都是DPP在說
實際上就是反正DPP沒打算跟中國談任何東西
當然不用條例 哪天換別人上台了想談 又有理
由來吵了
不是DPP沒想跟中國談,而是只能是DPP
跟他們談
只要別人提出就是賣台
台灣沒有服貿八年有什麼變化嗎?你簽了
外面便當不會變便宜 但會失業是確定的
民布林黨就沒本事也沒辦法跟對岸交
流啊,當然就拖,搞得台東縣必須自
救協助果農,其他縣市最好趕快學學
台東,拯救自己的農漁民,高雄台南
死忠就算了
對死忠來說,的確是只有民進黨是正義
服貿都逐條審查 簽了會怎樣也等審查完才知道
9000元月薪勞工大軍來台 你是老闆用哪個
就是要奪權而已 你看看奪了之後都幹啥了
簽了就失業 笑死 會不會太廢啊
不簽也可以立法阿 党早就寫好要不要過而已
批評服貿前至少監督條例先出來啊,要
不DPP整天舔EFCA,要不要臉啊?
都民進黨講就好了啊 說反中不往中共靠 結果
糖衣毒藥ECFA吃很爽 用中國台灣名稱當產地
沒關係 東西被中共禁又在靠腰 支持這樣的政
9000你娘咧,最低薪資擺在哪,9000個
黨腦袋要去檢查一下
屁
塔綠班以為兩岸只有服貿可談?
監督條例又不只是用在服貿
就別看到在座各位被9000仔取代 AI都怕成
這樣不怕這些民工來搶?
服貿都要逐條審了 還在故意用以前服貿講
ECFA當初就嗆會失業了拉 現在變超香
ECFA沒用除非是重談
就別遇到要外勞脫勾的總統要改喔 那是現
在
不要以為每個人都像死忠仔這麼好洗腦
到底要講幾次,兩岸監督條例早就通過
當初說簽ECFA就找無工被抓去黑龍江 簽
,不要再用假訊息騙人
不要受侵害才來要求正義
十年抓幾個去黑龍江了?
沒用就不會吵了
覺得會影響 可以審阿可以刪阿 少屁了
9000仔大舉入侵大家都不怕也 嘻嘻
不先立法 罵傷主權就是假議題 烏賊戰
不然怎麼騙你手上的選票?
不只兩岸 國際簽約都應該要有監督條例
4
監督條例不也是為了避免低價勞工來,
結果連監督條例都不處理,啥小?垃圾
太久沒國民黨執政 柯跟侯都要服貿 大家
剉咧等
幹,你是只要dpp執政啦,死塔綠班
不用擔心 等KMT執政就會過了
國外哪國想要台灣主權?別幻想跟中國一
樣壞,看他們禁止水果就是政治意圖了
哥布林起手式就是無視監督條例直接講服貿
幹嘛審查那些GDP比台灣高的先進國家
看到現在沒半句敢提兩岸監督條例
騙傻子的
被柯建銘騙的就別來亂了
就算兩岸經貿可以全台受益也不要啦
誰掌握媒體誰就是正義
是非黑白都能給你顛倒
有監督條例的話還需要幻想服貿是以前的服貿?
只可以___受益,不可以全台灣受益
幹,要防黑箱就是要審,先進就不會有
錯?你他們的狗嗎?
監督條例弄好 中國可能也不跟你簽好嗎
這邊討論到翻 媒體不報 有屁用
監督條例明明更可以防中國 結果哥布林無視
當初說執政黨要對人民謙虛,看看現在,完
美示範換位置換腦袋
七年一個監督條例生不出來 一直用幻想來說服
某人不敢回抓幾個去黑龍江了 笑死
貿對台灣多有害
有人因此找到9萬月薪的工作當然有用
執政七年都不通過的法案,嘻嘻
恐嚇牌ECFA用過了 抓幾個去黑龍江了?
哥布林不用法條監督中國 喜歡用民粹防中國
這想法很中共
弱智哥布林就是好騙啊
立個監督條例出來 再把馬當時的服貿抓來逐條
就只有八卦仔巴不得跟中國共產政權
談信用跟協定阿,什麼時候會變成歷
鞭 你看因為有監督條例守住了有問題的服貿
史文件都不知道的東西
幫高調
重點是黨怎麼說,實質不重要
這麼好大宣傳一波的機會
監督法案就是能防止中國沒信用
君不見現在對中國貿易新高,沒人說危險
gdp比台灣高不用審 所以當初反美牛在反
啥
就只有哥布林不敢監督現在的執政黨
到底服貿有啥好處?
原來是欺騙人民的手段 厲害了
只是手段
有過監督條例的好處
立個監督條例出來 以後不就有個標準能審視服
貿到底有啥好處與壞處
能監督執政者跟中國不亂簽合約
還再問服貿有啥好處的真可悲 主子都在舔
ECFA喊真甜了
cf不鳥議會決議 cf立院養的o回去管好
不要像美牛要不要零檢出 都執政党自己說的算
要酸服貿的 不要一直跳過兩岸監督條例
原來那時候有國際標準 零檢
歐盟不是國際?
服務貿易,大陸人可以來做服務業?
推
只要中國就say no但dpp可以舔嘻嘻
反黑箱通過的服貿 並逐條審查服貿內容
監督條例可以逐條審查中國人跟哪個服務業
就是有用才讓他繼續躺著
沒有用當初綠共哥布林仔們幹嘛提
監督條例過了DPP要跟老共談也可以啊
保護民進黨就是保護台灣,不必擔心
又不是監督條例過了只有某黨能談DPP不能談
小綠說是讓垃圾黑道詐騙綠共党上台手段
奪權的手段
講白了監督條例就像1450網軍一樣
被網軍打時叫人家停手,自己有網軍就不手軟
整個大腸花被人當韭菜XDDDDDDDDD
在野時就要全民監督中央,執政後就不給監督
反服貿很好笑 邏輯死亡 有監督條例不是正好可
以好好把關 避免被無良政府偷襲
先騙票 再來找理由
WTO能過也是奇葩
認真問現在中國這巨型流動性陷阱簽
服貿有什麼好處嗎?求解
上面不知道台灣出口超過一半輸中?
就問你要脫離中國 哪邊市場來填出口?
推
民進黨的綠傻逼說正好脫離掛勾中國
完全不看當前事實整天用幻想的XDDD
這幾年沒簽也不等於沒出口中國呀
監督條例!先有監督條例!反黑箱!透明程序
公開會議!民進黨黑箱少嗎?
民進黨不敢停ECFA 因為那會是立刻衝擊
所以就問你 錢要不要賺? 就算你不賣中也
監督條例可以監督 覺得陷阱可以設門檻防止
要找替代,如果能賣中為何不賣?
民進黨當在野就會監督了
為什麼柯會一值提務實? 就是你民進黨擺爛
只要說: 中國阻擋我沒辦法啊~請怪中國
然後? 沒有然後,不想辦法突破 口號治國
這八年外交還看不清嗎? 斷了9國還看不清
都給綠色哥布林講啊,說沒用就掩蓋之前沒
難到你現在還沉醉於"台美關係歷史最好"?
做
他的意思大概是逐條審查基本上就談不下
去,兩岸的貿易是台灣依存中國,對中國
你要面對的現實是"邦交國歷史最少"
來說簽不簽影響很小。貿易協定上對我們
不利的逐條審查過不了,對中國來說吃不
了台灣豆腐,為啥要跟我們簽?但監督條
例至少有法有據,否則不就只能靠一次次
群眾運動來擋下政府官員的一意孤行
推oooo大,DPP在野監督條例秒過
還有"國際組織參與歷史最低"的現實狀況
法治國家本來就是要先立法
你不要服貿,你簽了甚麼有助於出口的條約
沒立法,行政機關要嘛怠惰、要嘛瞎搞
沒有 都沒有 最多簽個備忘錄,放了萊豬
吃了福食,放行狂牛,對出口幫助是啥? 0
國民黨當初瞎搞,民進黨現在怠惰
所以下一任政府是誰當都是巨大挑戰
抗中是騙票手段 低能兒當救命浮板
面對史上最高的國債、最大的電力危機
賴清德就算當選 他一樣沒辦法跟蔡一樣玩
因為現實會逼迫他要面對
貿易本互有輸贏,所以要透過談判找互惠
醒醒吧綠粉 家底已經花完了 貪官荷包滿了
重點是談判的內容要公開透明讓國人知道
別瘦肉精吃了、武器錢付了好處在哪不知道
還在想用風車取代核電 用觀光取代台積?
這些都是民進黨這八年荒謬的口號阿
塔綠拿來當政治鬥爭手段,有夠噁心
4
自己曾經也參加過大腸花
柯布林最聰明最會質疑
沒有監督條例就是民進黨說的算,超
方便
狗屎塔綠斑,完全智障
有些話只有黨能說 其他人說了意義就不同了
政治操作啊= =
柯建銘還敢說投民進黨就不用監督條例
兩岸不交流,就不需要兩岸監督條例
!
在帶風向啊?經過立法院審過的服貿
當然不會是以前的服貿,我最近才想
通,對那些綠營支持者來說,重點不
在服貿是不是受立院審核,而是在民
進黨現在說服貿就是賣台,哪天民進
黨說立法院審過的服貿不會賣台,那
死忠的就會挺,就這麼簡單,你跟他
們講再多都沒用,因為黨還沒鬆口同
意
結論就是民進黨執政了。大腸花進政壇了。
國民黨下去了。就這樣
服貿根本沒必要,帶什麼風向
這價值核心其實是法治與人治之爭
民進黨就是為了自身利益會不擇手段的一群,
所以製造對立只是日常小菜
說簽了就失業的是在自介吧 因為太廢 才
會當塔綠班 專吃民進黨餵的屎
全都是打擊政敵的手段而已
完全執政下,党做到哪個選前的承諾?
看看可憐的房價物價,滅國級的少子化
缺水跳電的生活,卻只有滿滿的大內宣
證據就是ECFA,以前民進黨說糖衣毒
藥,現在民進黨舔的很香,你看那些
中共需要被監督 民進黨不必被監督 懂的就懂
死忠的有沒有再去罵ECFA,所以結論
就是黨不需要服貿他們就反服貿,哪
天黨說要有服貿了,死忠的就會一片
噤聲
禁萊豬→2016→吃萊豬 你看死忠仔全裝傻
真的是治國無能,又只會詐騙百姓
你要党承認自己裝睡七年半都沒研討條例
?當然不能,趕快把對方打成中共同路人
!
抗中是工作 賣台是生活 懂?
打了太陽花學運一個大耳光
一個服貿,各自表述
現在才醒,不嫌晚
你看党一直在那邊拖就可以知道這是該做的
事了
明年撲殺哥布林巢穴
綠營有夠噁心
功德:ECFA停掉?不可以,我需要那酷東
因為哥布林黨就是痛恨兩岸關係良好的政黨
都騙你的
人家脫鉤 你上鉤
已經騙到票了,可以功成身退惹
手段阿,邱顯智一直喊要民進党過兩岸
監督條例,也是騙票手段,懂騙
抗中是工作 赴美是生活
只有哥布林不想過的法案沒有哥布林不
能過的法案
都是共產黨,不必監督
沒啊 不推服貿就沒有審查的問題
沒監督條例就沒有規則 跟萊豬萊牛 國民
黨總統初選一樣
手段啦
應該說台灣監督的機關跟功能全都死掉了,
設監督條例也沒用
監督有正常發揮功能的話,這八年不會讓民
進黨擺爛擺到大家賭大爛
同一招好用一直用
時空背景不同之術要來了
綠能
今天他都坦白跟你說了是「手段」
哇 綠蟑螂好急
監督條例=綠騙白[藍黑箱(紅服貿)]
3
其實我比較好奇,為什麼兩岸協議要另外立一個監督條例 原本立法院的審查機制有漏洞嗎? 如果沒有,那立這個監督條例是幹嘛? 如果有漏洞,那不是應該訂立針對所有與外國協議都要適用的監督條例嗎? 話說台灣跟美國進行 臺美21世紀貿易倡議做協商4
因為台灣跟大陸是特殊關係,所以需要有一個法來規範什麼是可以談什麼是不能談, 更直接一點來說就是明確定義什麼叫賣台什麼不是賣台, 這樣有明白為什麼民進黨要讓監督條例躺在立法院了嗎? 因為沒有這個法,賣不賣台就是由民進黨來定義, 我說你賣台你就賣台
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異5
[討論] 重啟服貿的前提不就是要先有兩岸監督條例老實講什麼重啟服貿根本是假議題 會在上面戰來戰去 大概就是工作或是帶任務來的 要不然就是思考能力很差容易被帶風向 這主題真正要探討的是兩岸監督條例9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪26
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?