Re: [問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?

albertk1kil 發表於 2023/6/27 下午10:39:43

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?作者

(albertk1kil)時間Jun 27 22:39:43 2023推噓 4 推:4 噓:0 →:10

※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: 其實我比較好奇，為什麼兩岸協議要另外立一個監督條例
: 原本立法院的審查機制有漏洞嗎?
: 如果沒有，那立這個監督條例是幹嘛?
: 如果有漏洞，那不是應該訂立針對所有與外國協議都要適用的監督條例嗎?
: 話說台灣跟美國進行臺美21世紀貿易倡議做協商
: 那這個協議國會不需要審查不需要監督嗎?
: 或者台灣想加入TPP，這個對台灣經濟衝擊不是更全面?
: 那這個要不要國會特別監督? 逐條審查?

因為台灣跟大陸是特殊關係，所以需要有一個法來規範什麼是可以談什麼是不能談，

更直接一點來說就是明確定義什麼叫賣台什麼不是賣台，

這樣有明白為什麼民進黨要讓監督條例躺在立法院了嗎？

因為沒有這個法，賣不賣台就是由民進黨來定義，

我說你賣台你就賣台

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.4.183 (臺灣)

→

breacal 06/27 22:44看看國民黨與韓國慘況，逐漸與中國脫勾才

→

breacal 06/27 22:45是之正途

→

bird09 06/27 22:49那不要大陸不買水果又要靠杯呀

推

didi0909 06/27 23:27一直說韓國慘狀卻一直吸ECFA真的不覺得

→

didi0909 06/27 23:27自己矛盾嗎...以後跟你兒女這樣講話好了

推

headiron 06/27 23:42正解

推

wingstar 06/27 23:44想跟大陸脫鉤，先停止ECFA再說

推

frogqoo 06/27 23:54就好好立一個專法讓政府的行政權更具體

→

frogqoo 06/27 23:54而且正當對執政黨都是好事情，他媽真的

→

frogqoo 06/27 23:54不懂現在是在反對什麼，我猜大概是兩邊

→

frogqoo 06/27 23:54的買辦人數差不多吧

→

albertk1kil 06/28 00:13沒有監督條例對黨、對買辦來說都方

→

albertk1kil 06/28 00:13便且操作空間大，所以各位應該可以

→

albertk1kil 06/28 00:13清楚明白為何不讓這個法出來了吧？

同系列文章

[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥