Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿
真的有點好奇，當初的太陽花.....
反的到底是 "服貿" ？
還是反服貿 "黑箱" ？
前者是服貿本身就是不行，要反對
後者是服貿可以討論，但是不能用黑箱方式通過
只是說當時的太陽花學運
一開始好像聽到是反服貿 "黑箱"（幾秒鐘高速闖關）
但是講到後面有些聲音變成反 "服貿"
不知道柯屁要怎麼論述服貿重啟？
是要逐條審查？還是說一樣要打包之類的？
只是說打包的內容調整一下？
至於柯屁說的兩岸關係條例的部分
可以聽聽另一個柯，老柯的說法
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306210144.aspx
就老柯的說法來看
2019年就有討論過了，當時說沒有修的空間
民眾黨有5名立委，怎麼當到現在都沒提過？
（可能是因為當時民眾黨還沒有成立，也沒立委）
如果這個老柯的說法是對的話
老柯是不是把柯屁提的兩岸關係條例給堵了
讓柯屁沒辦法繼續往這邊去攻擊？
※ 引述《jlu (憔悴江南倦客)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=DN1HPbyKcAE
: 看完之後根本佩服，9年前跟現在根本口徑一致。
: 變來變去還會幫人扣帽子的就是DPP而已。
: 如果你不是網軍或既得利益者、沒拿錢還在幫DPP這種爛黨說話，
: 根本就只是蠢而已。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
感覺是配合中共
阿災，年輕人可能喜歡學貸當房貸繳吧
？
柯就是再問dpp，兩岸監督條例該怎麼審服貿
啊
綠粉就承認太陽花只是要反國民黨 反
馬英九啦 反什麼內容根本不重要 藉機
鬧事而已
你dpp，2014年的主張
覺青就很會演戲 蘇貞昌跑去喊凍蒜差
點露出馬腳而已
板上綠糞連當初反服貿的原委都搞不懂
塔綠班喜歡房租當房貸繳
太陽花當出反的是國民黨
當年的太陽花跟民進黨都很瞭服貿的
嚴重傷害，拿程序正義當大旗只是不
想被扣反商的帽子罷了。反黑箱，國
民黨只能在這議題挨打，要是反服貿
，國民黨就能有來有往了，畢竟當時
的中國經濟還很強。
民進黨真的該送半分忠一副惠我良多
的匾額
事實是這兩種人都有
對綠來講：反國民黨反馬 對其他人：反執
政黨
兩種力量結合 才會這麼多人
ecfa續簽有用個審查嗎？
好的!檳榔反服貿
太陽花運動是「反服貿黑箱」，但後續討論
社會輿論的重點都是服貿、貨貿的正反面。
馬政府後來沒再送服貿協議進立院，就是如
此。
低能哥布林看不懂，不用浪費唇舌
當初逐條審批最後沒有過，中國那邊也
不爽～沒辦法安插人來台灣，所以只有EC
FA的貨貿有執行，關稅減免對兩方都有好
處，那些說停掉ECFA的根本智障沒搞清
楚貨貿跟服貿都在ECFA裡面，最代表就
韓國的FTA,一開始賣很爽，結果後來根
本被中國低價產品打趴
你以為柯粉知道ECFA是在A什麼A嗎
反服貿被打臉就說反黑箱，反黑箱被打臉就
說反服貿
![[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://img.youtube.com/vi/DN1HPbyKcAE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://i.imgur.com/NBRbrxPb.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://i.imgur.com/Jn52pR9b.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例![[討論] 柯文哲本來就沒反服貿](https://i.imgur.com/3IsKkrLb.jpg "[討論] 柯文哲本來就沒反服貿")
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...")
50
[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打抓準台灣很多人容易看標題 容易被洗記憶 說柯投機 柯轉彎 本魯不才 當時有去現場![[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打](https://i.imgur.com/Fqu5Ku5b.jpg "[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿，夠嗎？ 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄ECFA只是一個框架協議，下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA，但是當初卻反服貿，當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA，又反服貿，自己又搞黑箱（看不到的會議紀錄）， 這是哪門中心思想。1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?![[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?](https://ramihaha.tw/wp-content/uploads/1624814_10201879346600790_1811109401_n.jpg "[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?")
3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例，就可以公開去談 服貿貨貿 現在看，正好相反，反服貿不反黑箱，
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼？ “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院，早就攻佔了![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監](https://i.imgur.com/T5t2QHkb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監")
X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://i.imgur.com/kCxdrf5b.jpg "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
14
[討論] 全部都是賴清德56
[轉錄]黃暐瀚FB反併吞 反統戰 全面對抗境外敵對10
[討論] 邊境沙皇：全家一起遣返就不會拆散家庭27
[黑特] 國民黨放飛了？16
[討論] 你罷免我一個，我罷免你五個5
[討論] 馬英九：別陷國家於不義與苦難X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎？把國家推向戰爭邊緣4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛？1X
[討論] 言論審查是潘朵拉的盒子4
[討論] 中配亞亞如果被輕輕放下?5
[黑特] 誰是右統?2
[討論] LOL反攻成功，那下一步是實體戰爭了嗎3
[討論]慕容傅是不是要出事了？2X
[討論] 黃國昌：25萬人送洪仲丘的感動都還記得4
[討論] 柯粉你們到底在批評呱吉什麼？4
[討論] 89整天在你家門口亮槍說你家他的！6
Re: [討論] 媽媽遣送回中國，那三個小孩呢？15
[討論] 徐巧芯痛罵：為抓共諜非常糟糕X
[黑特] 其實有個來硬的總統也不錯X
Re: [討論] 89整天在你家門口亮槍說你家他的！X
[討論] 亞亞生三個 台女不生小孩？4
[討論] 原來賴中強支持的大同公司派都下台了3
Re: [黑特] 鍾小平認了收傅修容組
[討論] 我開始相信賴桑打算讓中華民國再次偉大5
[討論] 高嘉瑜未來黨內人緣會比鍾小平好7
[討論] 賴清德：鼓吹戰爭仇恨不是言論自由