[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿
https://www.youtube.com/watch?v=DN1HPbyKcAE
看完之後根本佩服,9年前跟現在根本口徑一致。
變來變去還會幫人扣帽子的就是DPP而已。
如果你不是網軍或既得利益者、沒拿錢還在幫DPP這種爛黨說話,
根本就只是蠢而已。
--
準備看哥布林大型翻車現場
看哥布林翻車,就是好笑
那你知道他當初也反核的嗎
他那時反核又怎麼樣?DPP老愛拿這點來說嘴。 柯文哲的說法,為啥他要改支持核電?因為電不夠啊,再生能源也接不上來啊。 他就是找可替代的方法,DPP雙標黨就直接說"你之前也反核", 還不敢說自己轉彎也要用核電,甚者還不敢大聲說, DPP只敢"喔喔 我們核電是要當備用電源啦"騙自己支持者。 如果能源政策是對的我也支持不用核電,事實就是之前的口號會讓台灣陷入困境。 怎樣,一個錯誤的政策要死抱著,死不認錯像DPP那樣,拖全台灣下水才爽?
※ 編輯: jlu (36.225.207.43 臺灣), 06/21/2023 16:25:51他當初也反中天
哥不林最新版本是喬麻柯王說已經修了
笑死 哥布林不都說不用修
你知道他當初墨綠又台獨嗎
他當初還要開放政府,市民參與呢
但仔細一看根本不是修專法 而是偷換摡
看到年輕一輩講服貿跟太陽花,有一種噁心感
念 讓立院黨團有權力去封殺政治性協議
而已 剛好符合影片中說的被少數人把持
越修越專制 說你是政治性就是政治性
哥布林準備開始洗腦人民
對啦 師父是反對黑箱而已 人家是贊成服貿的
同情塔綠斑哥布林 文盲一堆
九年前就在包牌了呀
推
所以柯文哲支持跟中國的服貿囉?
看到雙標仔回這種就不爽。 支持服貿怎樣,支持貨貿又怎樣,支持ECFA又怎樣? 你大DPP這幾年是沒有跟中國交流喔? 重點是啥都搞不清楚還在那邊硬凹, 柯一貫的主張就是要有一個明白的法源依據,這樣才能依據人民意志去談 這個法源是啥?就太陽花那時要的兩岸監督條例啊。 然後咧?太陽花四大訴求包含通過兩岸監督條例將談判透明化, DPP上台以後當完全沒這回事,林XX爽爽過也沒當這回事。 爽拿太陽花當紅利,中間說太陽花已經崩潰,現在要選舉了DPP又來太陽花了。 退一萬步講,DPP不支持跟中國服貿,那這七年到底做了啥?
有人用柯穿的衣服就要代表柯立場
哭哭嘍
塔綠班翻車日常
防翻車小卡給哥布林戴上
塔綠斑說來說去就只會跳針 這種程度難
怪剩老人票 可憐哪
反正低能綠粉依舊跟你跳針
腦袋裝大便的一群腦殘
推
管他當初怎養,現在還重啟服貿就是白癡的行
為
所以柯文哲是文盲不知道衣服的字是啥
讚,所以柯P支持服貿,千萬不要改口
謝謝柯糞告訴我柯文哲支持服貿
推原po解釋條理清晰,就綠番聽不懂
所以坐在那邊的柯文哲是文盲嗎?
連影片資料都不會去看喔,柯說的是啥? 他不能代表政黨說甚麼,但以他的立場是反黑箱。講那麼清楚你還在穿衣服。 當時是反服貿/反黑箱都混在一起講,大家重點是要達到訴求, 你難道到現場還在分"喔喔我是反黑箱而已 我不穿你衣服" DPP那麼精明,9年前柯穿這衣服,看柯文哲嘴巴上講說我反黑箱而已, 你們那群DPP仔當時怎麼不群起而攻之啊?9年後才來找碴?
※ 編輯: jlu (36.225.207.43 臺灣), 06/21/2023 16:49:57清楚的解說,柯是贊成服貿只是不要黑
箱,但現在談服貿前題是九二共識,柯
同意嗎
/96718
所以這些人身上只有反服貿所以都支持黑箱
? 塔綠斑真無恥
那這位是誰啊
Don’t sell our country. 柯糞看得懂
英文嗎 我的天 低智商族群
就大聲承認自己就是要吸藍票當投機份子
不要在那邊裝
重回22K榮耀,年輕人興奮
不只吸藍票 還要吸綠票 嘻嘻^^
連阿公死法都有不同版本
只要有票味,柯屁什麼主張都可以
綠色賴包糞集體大型翻車
版上綠粉照三餐翻車 智商不易外
樓樓上就是標準斷章取義呀,人家都
貼影片出來了
,你堅持不要看,硬要看照片,我不
明白欸,如果
不是既得利益者,到底為什麼要這麼
盲目至斯啊?
笑死,塔綠班吵到沒有東西可以吵了
,跑去吵人家
祖父到底怎麼死的?
這跟總選總統到底有什麼屁毛關係呀
?
我們到底要選的是總統,還是記憶力
無與倫比的人
啊?
綠畜腦容量只夠接受圖像資訊
原來當初是直持服貿 幹怎麼不早說
雙標仔 = 跳針仔。 DPP七年來為兩岸經濟往來到底做了甚麼? 有預防賣台措施嗎?有透明化嗎?有長遠規劃嗎?啥都沒有。 七年了兩岸監督條例躺在那邊,大概是等自己下台以後又可以拿這點來吵。 有兩岸監督條例當依據,管你服貿貨貿,能夠保護台灣人才是重要。 還在那邊跳針來跳針去"喔喔 你原來支持服貿"。 自己大DPP無所作為無所預防無所遠見,到選舉了才臨時抱佛腳抹來抹去。
※ 編輯: jlu (36.225.207.43 臺灣), 06/21/2023 17:05:01好喔!以後柯最好就大聲說支持服貿
側翼要不要看蔡英文的糖衣毒藥啊!
笑死
推
真柯憐,下面推文還要一直幫CF洗白
跳針仔,你大DPP連洗白的機會都沒有咧。
※ 編輯: jlu (36.225.207.43 臺灣), 06/21/2023 17:07:39綠腦真的很可悲 支持服貿貨貿的前提
推推,哥布林就是無腦下流不要臉
是在清楚知道裡面包含了哪些東西
因此才需要公開透明的監督辦法來審查
承諾的專法不修 拿其他法的條文來搪塞
講白了就是什麼事情都沒做
開玩笑,檳榔叫假的
開玩笑,"請妳的網軍停止攻擊我"(被抹紅),"我想跟習近平吃飯"。 比檳榔還檳榔。喔喔,忘了說,以上是賴清德。
※ 編輯: jlu (36.225.207.43 臺灣), 06/21/2023 17:30:513樓,當初他反核沒錯,問題是誰完全
執政把能源政策搞成這樣?不就民進黨
嗎,如果今天的用電窘境是他造成的,
可以去檢討他,但是明顯就不是阿。
師父不反服貿,記得到時候議題發酵逆風
的時候不要又改口啊
喔喔,只會要別人不要改口,大DPP轉彎轉那麼厲害還不當一回事喔,果真雙標。 柯文哲9年前支持兩岸監督條例,現在也支持,到明年選後還是支持啦。 模糊焦點不學無術就是DPP特性。講理講都講不通,只能用猴語溝通是不是。 DPP七年到底為了經貿往來做了哪些準備,端上來看看啊,不就很嗆?
能超越檳榔的,果然只有檳榔王
樓上幹嘛這樣講賴清德
民進黨 = 雙標黨
民進黨意外嗎。記憶洗刷之術 雙標之術
你看看你,被噓成這樣
柯柯柯
一定要投柯
閱
這啥柯粉自慰文啊 看了很尬欸...
來啊,雙標仔還是跳針仔,你來發一篇自慰文來看看,好嗆喔。 不用躲在推文啦。
※ 編輯: jlu (36.225.207.43 臺灣), 06/21/2023 18:51:5210年來信念一致!我信你了 柯P!
真的是越看越像邪教
柯粉真的信仰點到滿耶,開始佩服你們了
不用在那邊酸邪來邪去啦,現在貪汙、詐騙、腐敗、亂搞的執政黨是哪黨? 就DPP啊。這麼爛的政黨不讓他下架,還一直捧,到底誰是邪教啊? 自己邪還硬要說人邪,大DPP仔你們如果不是網軍(沒拿錢辦事的),就是夠蠢。
壹電視陳凝棺:
塔綠斑只會跳針還會啥 完全執政8年? 垃圾
這影片真的打臉陳凝觀
主文沒40個字會水桶 建議補一下
感恩,因為非常客。
信仰點到滿只有塔綠班族群吧?
藍綠打柯都會受傷 看綠粉翻車每天都在搞
笑還不錯啊 不用戳破他們
塔綠班發現無法偷換概念時,就說柯
包牌…噁心透了
後來如果有支持就是反服貿,只是那
時候他沒聲量而已
趕快通過服貿,反正我沒差啦,至於年青
人,呵呵...
講的好像大家都只反黑箱一樣
推這篇
哥布林可憐
16
[討論] 這三個總統候選人風向太一致了吧這次總統大選風向太一致了吧 首先一成不變的兩岸議題 柯文哲提出統獨不是台灣可以決定的議題 不要抗中對台灣沒好處 應該重新建立溝通軌道 然後台獨黨候選人賴清德也說 台灣已經是主權獨立的國家了不需要額外宣布台獨 反共不 反中之類的…8
[問卦] 核五大家覺得會蓋?以 2018 公投而言 以核養綠是公投結果 所以在綠能尚未成為主要電力 核電必然仍為選項之一 在2021 核四啟重已被否決 若要再開核電 應就是核五6
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電幹 整個核電問題就是民進黨執政的一個縮影 民進黨作為一個長期的反對黨 國民黨支持的東西他就反對 國民黨不要的東西他就撿 國民黨考慮國家,支持核電他就不要核電5
[討論] 我是人 我反核我綠粉 我最支持的DPP領袖蔡英皇居然公然說他可以重啟核電 欸不是 大家都忘記福島核災了嗎 當時跟我一起上街頭的人 還拿著這個毛巾寫不要有下一個福島3
[問卦] 有讀理工的反核嗎?小弟理工肥宅啦 最近反核挺核的討論滿凶ㄉ,小弟身邊ㄉ同學滿多都是支持核電ㄉ,不過滿明顯的DPP無腦 支持者沒去問 肥宅我想問問有讀理工然後反核ㄉ嗎,是什麼原因反核? --4
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題我覺得很好笑的地方在於,現在就有一種聲音在說, 支持核能會掉選票沒值持度,你他媽缺電停電漲電價不會掉是不是? 而且掉支持度沒選票是目前執政的DPP該煩惱的, 他媽兩個無能在野黨都還沒執政在那擔心個屁? 重啟核四使用核電對國家永續發展是好的,6
Re: [新聞] 福島食品來了! 食藥署公告即日起生效我怎么莫名覺得dpp很快就可以在核電上進行大轉彎了 雖然不太了解謝龍介誰 不過我偶爾看到一條他的質疑挺有意思的 '核食可以吃核電厂不能蓋?' 我想了想 日本和台灣島其實地理差不多吧 日本福島的核電是舊的第二代技術X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東1
Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴另外一個,說核廢料放你家 那我就問,燃煤廢氣灌你家!?天然氣廢氣灌你家!? 難道世界上蓋核電的都跟不上台灣?? 原能會的網站上就有監控蘭嶼輻射 明明就很安全,低於標準值2
Re: [新聞] 審計部示警 大潭電廠天然氣缺口 恐達115歐盟都已經把核電納入綠能了, 為什麼dpp死不認錯? 繼續燒火力,用肺發電,然後缺電, dpp的能源政策問題很大… 只能下架了~
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?