Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿
https://i.imgur.com/Jn52pR9.jpg
https://i.imgur.com/7HY0AOL.jpg
https://i.imgur.com/8RxGQcu.jpg
包牌啦,哪次不包?
「台灣不服貿」
當年沒有少蹭啦~
話說回來,
你柯粉到底支不支持服貿重啟啦,
一句話,不要整天學侯侯GPT問A答B。
面對現實做好準備啦,
你們支持的候選人就是
當選後要重啟服貿啦~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
→
包軌
推
現在要選總統,既然提要重啟就不要縮
→
請檳榔繼續打服貿牌,保證把你打到趴
→
檳榔又縮了 放心這一點會繼續攻
→
民進黨完全執政 兩岸監督條例??????????
→
先立法吧 還是覺得永遠當皇帝 不會改朝?
噓
滾
推
沒有重啟是要監督啥狗屁啦
→
問a答b反問c柯粉就智障
31
首Po看完之後根本佩服,9年前跟現在根本口徑一致。 變來變去還會幫人扣帽子的就是DPP而已。 如果你不是網軍或既得利益者、沒拿錢還在幫DPP這種爛黨說話, 根本就只是蠢而已。2
就憑這影片,我更服柯了 不僅信念沒改變,還嘗試去解決這個燙手山芋 檯面上誰能有這種勇氣和毅力? 光看到蔡英文,當初吵要廢掉ECFA 結果現在不僅ECFA沒廢掉6
真的有點好奇,當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ? 還是反服貿 "黑箱" ? 前者是服貿本身就是不行,要反對 後者是服貿可以討論,但是不能用黑箱方式通過2
洗記憶很智障 最早一開始就是那時候憤青覺得很親共 在反黑箱服貿前就已經一直在靠北 後來發現直接只反服貿太反商 這台車會開不起來
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒10
[討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?92共識明明對岸說清楚就是謀求國家統一 現在又要求對方說清楚 重點是一個整天要跟你搞統戰的人 你主動提出要簽服貿貨貿 是更方便中國經濟勒索?19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本X
[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是?連縮了都能當包牌? 柯文哲發言人:柯文哲不反服貿 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿? 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿?1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事3
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿
爆
[討論] 黃國昌將會質詢王義川爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞爆
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?67
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉71
[討論] 國昌指控百名學者是綠的58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?55
Re: [討論] 黃國昌急了55
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖54
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單55
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了?43
[討論] 照片被盜用貶低學運34
[討論] 黃國昌急了35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死36
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署35
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成35
[討論] 笑死,一群文盲!30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?36
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?33
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文22
[討論] 今天是不是抗議取消了?30
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?29
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了31
[討論] 王義川吟唱蔥師表30
[討論] 會不會大部分都是小草?