[討論] 一窺政黑綠粉魔幻世界的經典教材(逐字)

這篇早上黃暐翰 專訪 黃國昌的節目

真的很適合當作一窺政黑綠粉的魔幻教材耶

就跟逕付二讀是否必然協商的案例一樣

政黑綠粉永遠不知道哪裡找到魔幻世界的入口，然後就跳進去

：黃國昌被打臉，被教訓　哈哈哈哈哈

正文：

※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: 今天的專訪，無聊的人可以去聽看看。
: 善意無雷提醒，聲音不要太大，

段落一
: 一開始黃暐瀚有說他有聽黃國蔥xxxx的內容，
: 黃開始不能自己的問他（黃暐瀚）有什麼指教，
: 接著長時間大概十秒兩段式的狂笑。
: 就聽眾如我的感覺，
: 感覺那種笑聲是看不起人，
: 覺得黃暐瀚應該也說不出個什麼的感覺。
: 笑了五秒後停了半秒，再狂笑一陣。
: 我單純不懂這個笑是掩飾尷尬還是真心瞧不起人。

政黑綠粉：黃國昌問暐瀚有什麼指教

然後自己狂笑，看不起黃暐瀚，覺得黃暐瀚說不出什麼東西

實際逐字：

國昌：第一場總質詢的時候，我把這些問題那出來問陳建仁，包括了司改...(略)

暐瀚：上禮拜開議後第一天質詢的就是你阿，我有全程觀看(拍肩)

國昌：暐翰哥有什麼批評指教(笑)

暐瀚：我覺得很好阿！很多網友問我說第一天誰表現最好，我都說黃國昌表現最好

國昌：是！謝謝謝謝，不敢不敢

: 在專訪第一段的休息閒聊，
: 感覺起來黃暐瀚還不是這麼想要附和黃國蔥，
: 他甚至有點教訓黃國蔥的議事操作，
: 不要杯葛作秀，快點讓院長報告，當場質詢比較實際。

第二段

政黑綠粉：黃暐瀚不想附和黃國昌

甚至有點教訓黃國昌，不要杯葛，快讓院長報告比較實際

實際逐字：

暐瀚：我剛剛有講其實國民黨第一天的時候..

欸對那時候他們抗爭的時候食安，你們是坐在位置上嘛對不對

國昌：對

暐瀚：我就是看他們..

暐瀚：我是覺得今天如果是出了很大的事情，要院長來院長不來

或是委員要部長來部長不來，那你很生氣要杯葛我是贊成的

暐瀚：但如果今天要食安要報告，要報告的人就坐在背後，

你在那邊喊要報告，我就覺得很奇怪

暐瀚：我就舉你為例，說要像黃國昌

問到蔡清祥部長跟陳建仁院長有點招架不住

這才是委員要做的事情

: 後面有一段的休息閒聊說到沈富雄（還是誰我忘了），
: 黃國蔥有點猖狂的說他不懂那個大老的心態，
: 然後說黃暐瀚跟那個大老比較熟，
: 黃暐瀚就「嗯」帶過，場面直接冷掉。

第三段：

政黑綠粉：黃國昌猖狂，黃暐瀚不陪他聊，場面直接冷掉！

實際逐字：

國昌：那時候主席說建立聯絡管道

傅總召就立刻說：好沒問題！以後讓孟楷來，那就對應是..

暐瀚：我本來就想說主帥不親自也合理

暐瀚：沈大老就說，杯酒釋兵權！黃國昌被黃珊珊取代！

國昌：沒有那麼嚴重啦！！

國昌：欸其實我有時候搞不太懂沈大老，因為他想法常變來變去

他是希望民眾黨走自己的路還是綠白合還是藍白合？

他好像在不同階段有不同想法

暐瀚：他是..希望民眾黨爆炸消失

國昌：哈哈哈哈哈(大笑)那他希望民眾黨爆炸消失，是希望誰掌權

暐瀚：國民黨呀

國昌：所以現在沈大老是鐵桿國民黨支持者就對了？

暐瀚：去年就是了，他就一直覺得侯友宜會贏

暐瀚：我就說侯友宜不會贏阿，一對一看起來不會贏，三角督更不會贏

國昌：所以沈大老還怒氣未消覺得我們破壞中國國民黨勝選機會

暐瀚：他倒也沒有對民眾黨有什麼特別怒氣，他是對柯..

對柯好像會有一些..因為他們都是醫師，所以他對柯好像有一些特別的..恩

國昌：是是是，沒有啦，我覺得政治人物接受媒體監督是天經地義的

只是有時候會想說怎麼會有那麼強烈的情緒，這個情緒從何而來

所以我好奇問一下暐翰，因為你應該跟沈大老滿熟的

暐瀚：對對對..

一篇文裡面只講了三段　

然後三段就全部是政黑綠粉魔幻世界

1、黃國昌瞧不起暐瀚->實際是黃暐瀚稱讚黃國昌質詢最好

2、黃暐瀚教訓黃國昌不該杯葛->實際是暐瀚稱讚民眾黨沒杯葛

3、黃暐瀚不理黃國昌不陪他聊->實際是聊了一大段黃國昌收尾補充自己為什麼好奇

沒一個跟事實相符的

然後政黑綠粉後面還能批一大篇寫出結論@@

這魔幻世界入口到底怎麼進去

拿黨證嗎？

: 專訪裡面的提問可以自己去聽，
: 黃國蔥的回答就是轉來轉去，
: 你會發現他包裹了很多不同層面還有不同角度的說法，
: 不過這些東西都不是為了要幫助完善他的論證，
: 因為就是在外面繞然後批評民進黨。
: 所以專訪的內容是無敵的，因為它夠空洞。
: 不是我不願意列出黃國昌回答的內容，
: 單純因為聽不出重點，還有很多不相干的陳述交雜在裡面，
: 讓你覺得好像回答了什麼又不知道他到底有沒有回答到問題。
: 感想喔，
: 這種論述方式在網紅世代是有用的，
: 跟女學生一樣，首先先崇拜你，
: 然後你說的話都一定是對的。
: 所以支持者心態上先建立了黃國蔥不可能有錯，
: 然後聽了很多支離破碎的陳述後，
: 隱約感覺到民進黨有問題。
: 即使這些陳述兜不起來，
: 支持者會潛在認為是他們程度不夠，
: 國蔥老師這麼厲害，凡人（支持者）聽不懂也很正常，
: 總之果然民進黨有問題。
: 不過上述的手法在立院裡面，
: 如果面對的是一群王義川，我覺得堪憂。
: 反正這是柯文哲的問題。

--

又贏