[討論] 黃暐瀚怎麼不自己去當其中一黃?
當初黃暐瀚 希望柯去 囊獲雙黃
說能替 民眾黨增加兩百萬票
說實在的就是 黃國昌也許能成為客卿
但要加入民眾黨 我是覺得不可能
今天又看到暐瀚的新影片 替柯 反黑箱 不反服貿背書
感覺就他當其中一黃就好了啊 雖然可能不能幫民眾黨多拿幾票
至少是一個發言人的料。
暐瀚 加入阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.62.251 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
表示你沒政治sense,不加入威力才大
不加入只能當評論員打邊鼓,加入能當發言人或直接代表民眾黨大殺四方
※ 編輯: Ifault (114.45.62.251 臺灣), 06/25/2023 10:22:37→
不加入藍營敢罵他嗎?屁都不敢放
→
當名嘴轉彎比較方便
也是,加入後可能還要幫忙擦屁股很累,但我不覺得有藍營敢罵馬尾瀚
推
雙黃另一黃是?
黃33,我覺得也是可有可無的人,能創造氣勢但沒辦法增票。
※ 編輯: Ifault (114.45.62.251 臺灣), 06/25/2023 10:25:37推
暐瀚是跟著知名度走的,現在柯P紅他
→
就多挺一些,也許之後郭董新聞起來了
→
就又換人
推
柯文哲敢不敢把服貿重啟當政見??
推
當名嘴爽賺錢,當政治人物要嘛清官
→
沒錢賺,要嘛昧著良心賺錢,太麻煩
→
賴清德敢不敢把服貿當作他政見?
推
賴清德不會啊 但柯文哲不講清楚而已
推
偉瀚主要還是挺國民黨的人啦,但是侯不
→
爭氣,為了政黨輪替還是會顧全大局幫柯
→
說話
爆
Re: [問卦] 恩恩爸接下來要怎麼討公道?這是今天早上黃暐瀚個人直播 裡面有提到侯友宜對恩恩爸的的一些說法 我看好像沒什麼人提到 就簡單寫一下22
[討論] 黃暐瀚已經完全走向蔡英文與朱立倫路線了黃暐瀚現在就是高舉 親美+中華民國台灣+反共 根本就蔡英文跟朱立倫生的孩子 就像Zion是歐肥與巴克利生的孩子一樣 看來黃暐瀚知道這是藍營勝選2024唯一的道路8
Re: [討論] 大家身邊的柯粉都有訂閱朱大的頻道?我柯粉 & 有訂閱豬哥的頻道 主要是前兩年在民眾之聲還沒做起來之前 沒幾個友柯媒體人/名嘴 更不可能上政論節目 豬哥那時候就願意邀立委高虹安跟發言人陳智菡6
Re: [討論] 黃國昌是不可能加入民眾黨的黃國昌加入民眾黨應該會很好玩 因為黃國昌好鬥 大概會跟柯文哲鬥的死去活來 要知道黃國昌自許連小英都會怕他 可見柯文哲也不會看在眼裡5
Re: [討論] 33選後會跟CF翻臉嗎?跟你保證, 不管是黃33還是高虹安選上, 民眾黨就跑去寄生那邊啦, 你以為小愷薪水哪裡來?你以為這麼多發言人怎麼養的?就寄生啊! 黃33不可能跟師傅翻臉的啦,她在師傅眼中大概比某種忠心動物高一級而已。5
[討論] 民眾黨仍然有許多問題嚴格來說,民眾黨這次選舉選得並不好,議員票就是4%, 比較親近的民眾黨名嘴,黃揚名,羅友志,朱學恒,也給民眾黨不少指教。 黃揚名說,民眾黨裡面還有一批牛鬼蛇神爛貨還沒處理掉。 羅友志說,之前受民眾黨高層託付,要幫忙訓練民眾黨一些新人,結果不受教, 有次跟羅智強辦個活動,國民黨的小雞都要來,4
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.5
Re: [討論] 因黃當法務部長改投柯是哪種人?民眾黨的第一目標,還是立院三黨不過半 柯P當選目前還算是第二目標,當然選前有其他變化再說 柯P拋出請黃國昌當法務部長,黃國昌也欣然允諾 另一個意義就是, 時代力量無法再軟磨硬泡,要求黃國昌(被)列入不分區立委名單2
Re: [討論] 時代力量真的不行了嘛??說不行是真的不行 說可以也確實還可以 CF昨天說了一句"黃國昌一直想來民眾黨,只是他臉皮薄" 這句話代表甚麼? 你時代力量這間廟已經沒有用了 連土地公都忝不知恥的想跳槽來我這間 最要面子的國昌老師聽到這句話
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?