[討論] 侯念簡訊有百分之一百的正當性
對柯：
1.有事先徵求同意
對郭：
1. 郭台銘擺個倒數計時器，這不是羞辱是啥
2. 一見面郭就説要當主人，聲稱馬朱是不速之客云云，這不是羞辱是啥
3. 一直魯侯友宜去跟郭柯去小房間會談，侯就不想去，還一直硬擼，人家只好把簡訊掏 出來，説本來談的就是要去公開的空間
4. 郭台銘前一天把人家的電話跟簡訊内容都公佈了，人家公佈也剛好
--
最主要還是CF兩面三刀
火爆猴不應該唸出來的，這樣敗票
把柯的公開透明拿來堵他的嘴，爽！
看看柯的嘴臉，才剛展示如何毀約，
馬上顯示同意唸簡訊又罵人
二樓 請問敗了什麼票
郭公布時間表跟對話內容就是公道伯 侯念簡
訊就是側翼行為 阿北雙標始終如一
這次唸簡訊給柯文哲致命一擊，柯文哲完
全崩潰了哈哈哈
侯沒拿到家長同意書 （誤
念是因為被抹不請自來啊
柯文哲這個人就是不要給他臉色，要嗆爆
他
以後念美國的信
蔡身段太低，被欺善怕惡的柯看扁
給美國致命一擊？根本不能信任候。
事實上就是觀感跟格局都奇差無比，現在
再拿郭台銘來講，也只是想凹郭台銘闖紅
燈我也可以闖紅燈。 但問題往郭台銘公佈
的內容是為整合做努力，侯友宜卻是嘴上
邊叫大哥，轉身直接捅刀。顯現人格的低
劣。要拿郭台銘當標準的話，郭董沒去登
記的話，侯友宜要不要也不登記？
大哥？大得過馬英九朱立倫嗎？
就一個被國民黨淘汰掉的原總統候選人，
喊幾聲大哥就真以為國民黨買他的帳？
柯粉崩潰了？
侯所有的說詞絕對都是套好的。昨天去君
悅就是全黨意志便是要去翻桌，還真以為
要留啥情面？
沒被邀請卻出現不就是不速之客？別給臉不要
臉。
整天6%6%的喊吃人夠夠，柯粉是以為還能
整合三小？
郭說侯拜託他當筒窟,侯也沒反對...郭當然
操泥馬哭p去給狗幹一幹啦，噁心巴拉操
覺得他是出來主持大局,怎料...
沒看八卦都在洗?打到痛點就找網軍做損害控
管啦, 看白的一直花錢擦屁股就是爽 XDD
區域小雞死亡預備
可以給我吃一口？ >可以>
整包吃光
你自己說可以的
沒敗票，反而讓人知道侯其實也沒那麼蠢，柯
郭兩人以為密室協商後設局可以弄掉侯
光是先問過同意就有正當理由了
樓上舉例不對 侯沒說吃一口好嗎？是柯同意
給人家吃，卻罵吃的人
看郭一開始就說馬朱不速之客就知道柯郭有多
無恥
連國民黨都堅持不跟你們去房間，因為知道出
來一定被婊，2:1 會變成侯在唬爛
會覺得侯敗票的 本來也就不會投他啦XD
郭柯雙小丑，擺計時器倒數自以為屌，結
果沒幾分鐘就像智障一樣跑下來
就侯想拉郭打侯被破局 侯唸簡訊讓郭知
道柯其實沒跟你那麼好
嗆爆柯就是爽
侯說不定之前就被玩好幾次 選前應該
有更多爆
你看那些哭屁的狗一直上竄下跳 就知
道侯做對了
這樣還挺柯挺的下去的人真腦殘無誤
柯粉不就挺了一整晚一直在說敗票 上面那位
長文的
人品低劣表露無遺
哭P人格太低劣 侯復仇爽
敗了cf的票
公道伯還想投票叫什麼公道伯？
場地誰租的？媽個逼沒禮貌
正當性可以討論，但格局已經沒了
本來就沒格局的
完全沒有 沒出過社會？
是挑戰台灣人對道德品性的觀感而已，6%就
是侮辱，那公開簡訊是不是也對別人侮辱？
國民黨失智列車開起來
白癡到懶得教
你說的對，完全正當，正當性遠超 6%
明年不用看到白蓮教了 舒服
好了啦
柯粉整天說侯投不下去 侯到底是能敗
啥票
因為今天郭董在場，侯幫郭宣布退選，沒
道義
直接砸爛哭p的公開透明招牌啊！
侯唸完會把柯的票都敗光..柯 超 氣的
果凍公布一大張 都沒看吃屎柯糞崩潰
真以為臭侯的原本會投給他 哭屁粉
白癡嗎
沒有柯媽 33 其他小jj的家長同意書
念簡訊真的剛好而已
不合也不要拿郭開刀阿 郭又被侯刺了
爆
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆：名嘴看不懂很多人都說柯P背後捅郭董 但問題是..郭柯私下見面一定討論過這件事情 看起來郭可能也透露願意退選，所以柯才說他需要找個理由退選 那當然是建議若三方公開會談後，將功勞給郭，順勢讓郭有一個退選理由與場合 這就是一個很好利用的機會![Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆：名嘴](https://i.imgur.com/QzHt6BBb.jpg "Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆：名嘴")
73
Re: [討論] 這局柯CF根本贏麻了我發現很多人根本都不懂在那邊亂講 今天這局就是郭、柯要設局陰侯 你從幕僚之間的態度 三人要上樓投票 倒數計時時鐘20
Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪侯友宜問柯文哲能不能念簡訊 柯文哲當時只有3秒可以做決定 他不知道侯說的是什麼簡訊 如果說不要，又會被嘴不是公開透明 所以外科醫師的最後3秒鐘![Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪](https://i.imgur.com/VpRHekdb.jpg "Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪")
24
[討論] 念簡訊真的讓柯措手不及侯友宜問柯文哲能不能念簡訊 柯文哲當時只有3秒可以做決定 他不知道侯說的是什麼簡訊 如果說不要，又會被嘴不是公開透明 所以外科醫師的最後3秒鐘![[討論] 念簡訊真的讓柯措手不及](https://i.imgur.com/gnTAOPOb.jpg "[討論] 念簡訊真的讓柯措手不及")
16
Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==我試試， 柯和郭已經先講好了，郭打算退選， 從先前柯說郭格局更高， 今天侯念的簡訊可知。 但是對郭而言需要個臺階下，10
[討論] 一直在旁扯謊，逼人把簡訊內容說出來簡訊內容陳述三點事實 1.郭台銘要退選 2.柯文哲知道也邀請馬英九來 3.雙方認知溝通候都說全程公開談話 結果勒到了現場9
Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪並不認為這簡訊會傷害柯跟郭的關係 柯去見郭那麼多次當然就是爭取他的支持 讓他不選 如果今天藍白真的合的 那郭本來就不會選 還可以當一次大哥 促進藍白合的角色 那郭就有一個漂亮的轉身 可以不選 一個退選的理由 但是個人整場看下來 反而覺得郭根本抱著報復國民黨的心態 沒有想要促進他們合 一開場郭說一堆話 一開始還以為跟長官致詞一樣一堆廢話 沒重點![Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪](https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/404929057_897057451791952_6270660218307754288_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=tDaqzuu4z94AX8fMjD0&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&oh=00_AfDn5-7_2cCOngWjlymDwfZgJ2r29RJppGpiE3vy6Y-8Pw&oe=65649CD2&_nc_fr=ftpe7c02 "Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪")
8
[討論] 上半場結束 誰占上風?如題 上半場結束 大家覺得郭 柯 侯三個人誰占上風? 我個人是投侯一票，一記重拳打在柯臉上 而且講出郭想退選的事情 讓郭變成沒有2打1去三個人談的正當性 嘴巴說要公開透明 簡訊被唸出來後柯臉臭到不行，而且自己同意侯念的4
[討論] 郭哭今天本來是要給侯下套的?郭本來邀侯一個人來，沒有馬、朱 而且事先要開房+三人投票 這大概白癡也知道你郭哭想幹嘛，這種投票有意義嗎? 侯抵死不從，郭哭可以開肛? 難怪 侯先準備相罵本(公佈簡訊)+備好馬、朱左右護法 郭哭這種下套的手法也太low了吧
[討論] 侯友宜就大包租公 沒在怕你郭台銘的郭台銘有錢 侯友宜雖然沒比你有錢 但是還是非常有錢 講話不會跟你客氣的 你郭就是見證 人捅窟的角色 公開簡訊電爆你郭 你郭今天就只是想找台階下 讚 侯友宜漢子就是要硬起來 我侯沒再靠你你郭吃飯的 這場擂台賽 侯友宜1打2 輾壓式大 勝利 漢子禿子燕子恐再締造奇蹟 郭柯乖乖下去 非侯不投 沒侯郊遊
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")