PTT推薦

[討論] 蕭美琴2004絕版傳記自認只有美國籍?

看板HatePolitics標題[討論] 蕭美琴2004絕版傳記自認只有美國籍?作者
silentking
(人生不該把時間浪費在D槽)
時間推噓 X 推:7 噓:8 →:22

前兩天看到網路上一則討論國籍新聞
不得不佩服藍營挖新聞考古能力。

http://tinyurl.com/ylvp4ouq

想問問廣大的鄉民們,如果中選會都已經公告符合資格
卻又被當初的原創打臉的話,那中選會的可信度還有真實性嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.245.246 (臺灣)
PTT 網址

Borges 12/13 09:32如果川普發現他爸爸是中華民國國民

Borges 12/13 09:32那川普就等同蕭美琴 也可以參選台灣總統

Cagliostro 12/13 09:33國籍又不是自認是法律上認定的…

randylee 12/13 09:34戶籍國籍搞混了 要說幾次?

netboy789 12/13 09:34沒戶籍不是沒國籍,這麼會考古,不查

netboy789 12/13 09:34近期的內容?

EdwardXIII 12/13 09:35自認在法律上又沒啥意義

silentking 12/13 09:35自傳內寫的是國籍耶?戶籍國籍中文很難

pupu20317 12/13 09:36講N遍的東西了 還來啊= =

lovekyoko 12/13 09:37人一藍腦就殘 還真的是這樣

no2muta 12/13 09:37我就不能說錯一句話嗎.jpg

EdwardXIII 12/13 09:37自傳寫啥不妨礙法律上她仍有中華民國

EdwardXIII 12/13 09:37國籍

llHAY 12/13 09:38中選會認證的證據應公開,至少應讓立委檢

llHAY 12/13 09:38視資料的正確性,否則有黑箱作業之嫌

silentking 12/13 09:38所以中選會連查證的功能都沒有?

ramirez 12/13 09:39中選會應該要公布證據+1

ramirez 12/13 09:39以昭公信

Jotard 12/13 09:40不爽去按鈴控告中選會啊 賭你只出一張嘴

EdwardXIII 12/13 09:40中選會只要查證法律上有沒有就好,幹

EdwardXIII 12/13 09:40嘛查講過或寫過什麼

liu02112 12/13 09:41蕭美琴自傳再出版一次 一定可以賺一筆

silentking 12/13 09:41政治人物不就都只出一張嘴?

liu02112 12/13 09:42也比賣甚麼貓貓狗狗徽章有意義多了

freakpoor 12/13 09:47重點是誠信問題,不過綠色不在乎這個,

freakpoor 12/13 09:47大家都知道

CotyHsu 12/13 09:51說個笑話:政治菁英兼外交戰貓搞不清楚

CotyHsu 12/13 09:51戶籍和國籍。

cloud2015 12/13 09:52在你拿到她自白曾放棄過台灣籍之前,她

cloud2015 12/13 09:52講什麼都沒辦法抹滅出生就有台灣國籍這

cloud2015 12/13 09:52個事實,你多用點腦跳出時空裂縫比較實

cloud2015 12/13 09:52

llHAY 12/13 10:05有爭議就應該釐清不是嗎?更何況是在自己

llHAY 12/13 10:05的自傳陳述過,DPP永遠是兩套標準。

OverInfinity 12/13 11:13中華民國國籍不會因為你說沒就沒

mazinger 12/13 12:32中選會也得罪不了執政者啦 少綠營能看

mazinger 12/13 12:32嗎 反正就這樣了